Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
- Marketplace:
- V. Ocasión
- Seguros
- Empleo
- Pisos
- Ofertas
- Ahorro
Encuestas
¿Debe el Estado pagar a los afectados por el timo filatélico?
| Sí | 20% | 2303 votos | |
| No | 76% | 8593 votos | |
| No sé | 4% | 434 votos | |
Total: |
11330 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.



Seamos claros ... es que acaso no sabian que ningun organismo financiero debia auditar por ley sus cuentas? y LO MAS IMPOTANTE Y GRAVE que no estaban avaladas por un fondo de garantias del BANCO DE ESPAÑA?
Me parece increible cuando los afectados dicen que el Estado es responsable subsidiario.
Cuando uno hace una inversion es su responsabilidad asesorarse adecuadamente y sino asumir las consecuencias.
Los intereses/rendimientos milagrosos simplemente NO EXISTEN. La codicia sin embargo si puede ser infinita.
La ley dice que el gobierno protege los intereses de los ciudanos . Y la Ley obliga a vigilar empresas del tamaño como AFINSA o FORUM. Y vuestro REY entregó un premio a una de estas empresas por ser la empresa mejor gestionda de vuestro pais.
¿¿¿Donde esta ahora???
España va bien. Seguir asi. ;-)
Hay que ser bobo para votar "no lo sé"
Un año ya desde que congelaron las cuentas por una supuesta estafa y aún no sabemos nada de dónde está el dinero, si los culpables han pagado por ello, si podremos recuperar algo.
Si es verdad que el gobierno sospechaba que existía estafa, por qué no nos advirtieron? Por qué no nos dan alguna explicación? Mis padres jubilados tenían todos sus ahorros y están destrozados.
No se trata de solidaridad sino de justicia.
supongo que los que votan que si son los pobres o ignorantes que creyendose más listos que los demás disfrutaron durante ese tiempo de los beneficios que ningun banco "respetable" te da...
yo estoy dispuesto a ayudar a los que han perdido el dinero, les dono lo que me da mi banco al mes de intereses por tener casi 3 kilos en la cuenta, es decir, unos 15 cts. Nada mas y nada menos. Yo con mis ahorros no juego y tampoco me gusta regalar el dinero que tanto me cuesta ganar, que terminen la investigacion, enchironen a los responsables y saquen toda la pasta que puedan de los que les han robado, pero el resto de españoles no tenemos por que hacernos cargo de una estafa. La solidaridad es muy bonita pero seguro que si me pasa a mi o a otros cuantos algo asi seguro que nos quedabamos con el culo al aire. Lo siento por los afectados pero a mi el dinero no me lo regalan...
Soy muy inocente pero me gustaría que alguien contestara a mis dudas....¿estos señores afectados (una lastima de verdad), cuando recibían pingües beneficios, los repartían con los pobres de su ciudad o de su pueblo?
Soy, además de inocente, feo, cojo, me faltan dos dedos de la mano derecha ¿me tiene que pagar el estado por ello? ¿me pagaría un cambio radical?¿me daría los intereses de lo que supuestamente núnca pude invertir, por no tenerlo?La culpa de todo ello la tiene ZP, faltaria más, espero que me arregle enterito o no voy a votar.
Para Inocente:
Si Inocente, de mis beneficios me ha retenido Hacienda la parte proporcional y también está en la Declaración de la Renta.
El Estado y tú con tus minusvalías, si os habéis beneficiado de mi desgracia.
A mí me timan cada día con el precio del café, el precio del transporte público, el precio de los pisos.... y acaso el estado me va a ayudar en esto? Lo dudo mucho.
Así que solo me queda decir que lo siento mucho por los timados filatélicos, pero el estado no debería pagarles nada. Además... de dónde sale el dinero del estado? Pues de mi bolsillo, por ejemplo. Esto es razón de más para que lo único que reciban es un "lo siento".
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios