Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Encuestas

¿Debe el Estado pagar a los afectados por el timo filatélico?
   Sí 20% 20% 2303 votos
   No 76% 76% 8593 votos
   No sé 4% 4% 434 votos

   Total:

11330 votos
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
433 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Chus
31
Avatar genérico
Dice ser Chus, 12.05.2006 - 12.12h

Como dicen que el hombre es el animal que tropieza dos veces en la misma piedra, propongo :

La nueve empresa VIT-ONLINE os asegura vuestros ahorros con rentabilidades del 30% invertidos en vitolas de puros, cuya revalorización es segura dada la cantidad de ellos que se van a fumar los directivos de FF y amiguetes.

No lo dudeis ni un instante, el futuro de la economía española está en las vitolas.

Más información vitonline@pringaos.es

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser G.Arias
32
Avatar genérico
Dice ser G.Arias, 12.05.2006 - 12.15h

Qué desfachatez de gobernantes, no sólo este asunto es por culpa del PP (por cierto con buena intención sacado a la luz pública al día siguiente de las sentencias de los policías por el caso Bono, ¿recuerdan?, caso Bono). Y los que hemos perdido dinero en inversiones de bolsa, tales como TERRA, después de las operaciones de absorción de Telefónica, donde nos saldaron con cuatro duros (en mi caso perdí hasta el 90% de la inversión) ¿qué pasa con nosotros, hacia dónode miraba el gobierno? Y lo de Terra ocurrió el verano pasado, y aunque seguramente que también fue por culpa del PP yo también quiero que el gobiernode ZP se haga cargo de mi pérdida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Laura
33
Avatar genérico
Dice ser Laura, 12.05.2006 - 12.18h

Lo siento mucho por ellos, pero son inversiones privadas y particulares, se arriesgaron porque ganaban (y algunos mucho). Las inversiones es lo que tienen, unas veces se gana y otras se pierde, pero el Estado no tiene por qué indemnizar en este caso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
34 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
34
Avatar genérico
Dice ser maria, 12.05.2006 - 12.20h

miguel,

De verdad lo siento para la gente que ha perdido su dinero, pero cuando metes dinero en esas cosas que dependen de la revalorizacion de un producto, tienes que estar consciente de que este dinero lo puedes perder. Ademas si compras sellos, y ni los miras para verificar lo que has comprado, pues no se yo en que piensas la verdad.
Y meter todos los ahorros de uno en una cosa que no tienes seguridad, lo siento, pero no me parece de muchas luces.
En los contratos esta escrito que vas a tener un rendimiento de 6%?
No piensan tampoco que si eso existiese de verdad con toda seguridad, la gente trabajaria durante 10 años el tiempo de invertirm y despues ya estariamos todos jubilados, hombre, por favor....
Nunca les ha parecido sospechoso ganar tanto dinero con tan poco esfuerzo??? A mi me hablaron del forum hace un año, y no me parecio muy seguro, en cuanto me dijeron lo que conseguias, y que ademas no veias los sellos, pense :Eso huele a timo..... Jo', entonces tengo que ser superdotada de cerebro vamos.....

Ya no puede recibir valoraciones 0
35 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CRIS
35
Avatar genérico
Dice ser CRIS, 12.05.2006 - 12.22h

Antes de machacar a las familias que han perdido sus ahorros y de creeros tan listos echad un vistazo a la información que corría por Internet. No eran 2 chiringuitos cutres en un sótano, llevaban más de 25 años operando con total normalidad.
Para muestra un botón:
http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2005/285/1122760803.html

Las únicas advertencias eran que la regulación era insuficiente y que no entraban dentro del fondo de garantía. Pero quién iba a pensar que podían quebrar de la noche a la mañana o que esto era una estafa que lleva operando más de 25 años.
Puestos a decir imbecilidades que quiten el fondo de garantía por qué tengo que hacerme cargo de que unos bobos no sepan elegir un banco...

Ya no puede recibir valoraciones 0
36 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos Fernandez fernandez
36
Avatar genérico
Dice ser carlos Fernandez fernandez, 12.05.2006 - 12.22h

En respuesta a Aurelio te informaré de varias cosas: 1º) yo no tnego dinero en esas sociedades, ni soy manipulador. Si entiendes que lo de la colza fue un desastre natural.... apaga y vámonos. sobre el tema de pardillo creo que deberías de tener ujn poquito de educación (y mira que no he escrito un poquito más, porque creo que no tienes ninguna educación). Asesórate primero y después expón tu opinión. Con Gescartera también las ayudamos el resto de los españoles. Sobre las altísimas retabilidades... esas eran del 6%. ¿No os suena de alguna empresa que está dado ese interés? Y nadie se mosquea por eso.
Yo solo digo que cuando a la gente les pagaba Forum y Afinsa eso tenía retneción de hacienda y encima tenían que pagar por el resto de lo recibido. Osea que todos los españoles también estábamos "utilizando" ese dinero. Por favor, y reitero que no tengo dinero allí metido ni conozco a nadie que lo tenga. Hay mucha gente que ha invertido allí sus ahorros en lugar de gastárselos en otra cosa. Yo estoy a favor de que el Estado genere una bolsa de ayuda, no de que se les den todas las pérdidas que han podido tener. Estas empresas también tienen edificios, sellos (que algo valdrán), barcos.... Eso se puede vender.

Y si he molestado a alguien con mi correo, lo siento; pero, por favor no olvidemos que son 350.000 españoles.

Un saludo

Ya no puede recibir valoraciones 0
37 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ParaRAFAEL
37
Avatar genérico
Dice ser ParaRAFAEL, 12.05.2006 - 12.24h

RAFAEL, si tu lo sabías... Danos tus datos, que tienes mucho que contar a los jueces...

Ya no puede recibir valoraciones 0
38 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vc
38
Avatar genérico
Dice ser vc, 12.05.2006 - 12.27h

El sólo planteamiento de pedir la resarción de las pérdidas al Estado me parece injusto, tanto que hasta diría inmoral.
No me sirve el querer comparar con otras inmoralidades que nos rodean por doquier.

Ya no puede recibir valoraciones 0
39 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chus
39
Avatar genérico
Dice ser chus, 12.05.2006 - 12.31h

Marcos,

Qué paradoja la tuya de pedir un 'Poco de cerebro' y haber invertido 7 millones en sellos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
40 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Beowulf
40
Avatar genérico
Dice ser Beowulf, 12.05.2006 - 12.35h

Ya lo han dicho los dirigentes de las dos formaciones mayoritarias: hay que hacerse cargo de ese "agujero" patrimonial. Ya han aplicado la REGLA DE ORO del NEOLIBERALISMO ECONOMICO: SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR GANANCIAS.

Ale, cuando lleguen las proximas elecciones, a votarles de nuevo, que ya se sabe lo bien que saben gestionar el dinero de todos y hacer bufonadas en el congreso.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos