Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
- Marketplace:
- V. Ocasión
- Seguros
- Empleo
- Pisos
- Ofertas
- Ahorro
Encuestas
¿Debe el Estado pagar a los afectados por el timo filatélico?
| Sí | 20% | 2303 votos | |
| No | 76% | 8593 votos | |
| No sé | 4% | 434 votos | |
Total: |
11330 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.



que pague el estado..cuando paguen pondran leyes mas duras para los chorizo.
en este pais es barato matar y robar
Me parecia indignante y vergonzoso que el Estado tenga que cubrir a los estafadores de FF/Afinsa.
Si quieren dinero que SE LO PIDAN a los clientes tan satisfechos que siguen diciendo que "esto no es un timo" y "a mi me lo pagaron todo".
Que esa gente DEVUELVA lo que gano, a ver si encima de beneficiarse del timo todavia les tenemos que pagar nosotros los platos rotos de la estafa.
Asi cualquiera se animo a ser "listo", si sale bien te forras y si no que pague el Estado.
La gente APRENDERA de una p*ta vez cuando les limpien la cartera DE VERDAD.
NO pagamos TIMOS
Si el estado les devuelve el dinero yo voy a abrir una empresa de inversiones , voy a ofrecer un 10% de interes inviertiendo en la caza de gamusinos. Inversion tipo piramidal, los primeros q metan el dinero a forrarse y los ultimos se lo paga el estado,y asi todos contentos, quien se anima? :)
ATENCION INVERSOR, NO PIERDA ESTA FABULOSA OPORTUNIDAD DE OBTENER UNA MAGNIFICA RENTABILIDAD!!!!
¡Esta Vd. de suerte!, pues compartirá con nosotros una oportunidad única y privilegiada para rendir al máximo sus ahorros.
No es de conocimiento público las posibilidades de revalorización que ofrece el coleccionismo de miniaturas, especialmente los catálogos de figuras "güarhammer". Dada la pasión que despierta en los aficionados al arte de los juegos de mesa, sólo cabe esperar una explosiva revalorización de las colecciones exclusivas que ponemos a su disposición. No lo dude, actualmente las estadísticas ofrecen unos ratios de 1 "frikie" aficionado a esta clase de divertimento, por cada 1.500.000 de habitantes. Gracias a la información privilegiada que nuestro departamento de estudios de mercados nos ofrece, le aseguramos que antes de 10 años, este afición se generalizará entre la población... los jubilados abandonarán la insana afición de a la petanca para arremolinarse agitadamente alrededor de sendas mesas de juego, "güarhammer" ocupará los espacios de deportes que los noticiarios televisivos destinan ahora al futbol, el periodismo amarillista y los actuales "reallities" serán, sin ninguna duda, sustituidos por sendas retransmisiones de partidas entre contrincantes del más alto nivel; programa deportivos tales como "poste a poste", "el alarguero" y demás serán irremediablemente reemplazados por coloquios de especialistas en "güarhammer" al más alto nivel.
¡Aproveche esta oportunidad única de hacerse un lugar entre los privilegiados en tomar las primeras posiciones en tan jugoso y prometedor mercado!
Esperamos sus noticias, suplicándonos invertir.
Contacto al 555 69 69 69 - 4mas1son5@porelxxxxtelainco.es
no somos avariciosos simplemente hemos
querido mejorar nuestra economia y nos hemos fiado porque consumo consentia que nos bombardearan con su publicidad o
es que acaso "no la leen" ni la estudian, somos muchos afectados y queremos lo invertido de su propio patrimonio no de lo de ningún buen ciudadano como los que han salido de listillos.
Pues la verdad no se que postura tomar, pero habria que tener en cuenta que lo que les ha pasado a toda esta gente no ha sido una inversion fallida. Son victimas de un presunto delito (hasta que los jueces decidan).
Si ese delito se ha podido cometer gracias a un agujero legal, pues si, creo que el responsable es el gobierno (éste o el que sea, que la cosa viene de lejos) porque les pagamos entre otras cosas para que esto no pase.
En cuanto a los comentarios que dicen que las personas que habian invertido en estas empresas son codiciosas o no necesitan el dinero, creo que no se han informado mucho o que no han leido ni foros ni blogs de este o cualquier otro periodico digital. Hay mucha gente que dependia de ese dinero y en cualquier caso hay mas de un hogar que ahora mismo esta viviendo un autentico drama.
Por una vez intentemos se responsables y pensar un poco antes de hablar a la ligera.
Es lo mismo gastarse el dinero en juegos en el casino que estar ahorrando 200 o 300€ al mes para tener mejor vida despues de juvilado, quien dice esto se nota que tiene mucho dinero y quizas vicios caros. Porque el estado financia a las grandes empresas para que mantengan los puestos de trabajo y a las pequeñas las condenan al cierre total.
Porque el estado y sus gobiernos han dejado que estas empresas lleguen a estafar a 350.000 personas sin preocuparse por nada hasta que la agencia tributaria dejo de cobrar, ahora seremos los mismos de siempre los que paguemos con nuestros sacrificios ahorrativos a los mangantes de cuello blanco.
Porque el estado no regula mejor los planes de pensiones limitando las comisiones que nos cobran los bancos por administración del capital ahorrado cuando deberia ser por la rentabilidad obtenida.
AQUÍ HAY UN PROBLEMA GENERALIZADO: LA MAYORÍA DESCONOCÉIS REALMENTE LO QUE HA PASADO, EN QUÉ HA CONSISTIDO LA ESTAFA Y A QUÉ SE DEDICABAN ESTAS DOS ENTIDADES. YO SUGIERO QUE PRIMERO OS INFORMÉIS MEJOR Y LUEGO OPINÉIS. OPINAR CON LA ÚNICA VERSIÓN DE LA T.V. ES INJUSTO Y SE METE LA PATA.
Hola.
En todas las inversiones hay una parte de riesgo, esta gente ha invertido conociendo o no el riesgo, en bienes (sellos y demás), bien si los bienes suben, tienes ganancias, si los bienes bajan, tienes pérdidas, pues bien, esos bienes han bajado, y las 2 empresas supuestamente están en quiebra técnica, o en suspensión de pagos. Lo que tienen que hacer los clientes (y en ente caso acreedores) es personarse en la suspensión/quiebra, cada uno con informe de la parte que le deben, y que el juez dictamine, en base a posible capital de las empresas y sus administradores, y reparta la parte proporcional a cada cliente/acreedor. No me parece justo que pague el estado, si a mi ve ma mal una inversión en un fondo de inversión con riesgo elevado, el estado no me da la pasta que he perdido, puedo vender el fondo y recuperar parte del dinero que había invertido. Desde luego, si el estado piensa pagar a los clientes, yo no volveré a hacer nunca más la declaración de la renta.
Un saludo.
Está claro que la situación que se les presenta a los afectados es muy jodida y difícil. Lo siento y lo lamento sinceramente.
Creo que las autoridades deberían haber tomado cartas en el asunto. Deberían existir mejores leyes, normativas y auditorías -no sólo para la empresa privada, sino para las administraciones públicas -tipo ayto. marbella-
Pero no entiendo cómo se puede llegar a esta situación -bueno, sí que se entiende: ESTAFA, malas prácticas empresariales, "cuatro" listillos que se lo han llevado todo (cabrones) e inversores (ingenuos muchos de ellos) con el punto débil de tener ilusión en que van a sacar rendimiento a sus ahorros(duros a cuatro pesetas...- y que en este momento DEBAMOS entre TODOS solucionar el problema de unas personas que, en caso de haber obtenido beneficios no HUBIERAN repartido dicho dinero con el conjunto de la SOCIEDAD española ... NO se, pero no me parece una solución buena.
Yo, al menos, ando muy mal de finanzas y, si HACIENDA me sigue "metiendo" mano y apretando más la cartera no voy a poder ni comer. Mi padre está en el paro con 56 años, después de estar más de 30 años en la misma empresa y de la que han ROBADO tanto dinero que ahora está fuera, sin cobrar, con un expediente de regulación de empleo, etc. etc. Y yo, no puedo PAGAR el dinero de la hipoteca, luz, agua, gas, comida, estudios, sanidad, sueldos de políticos, funcionarios, ... y lo de esta gente. PUES va a SER que NO.
LO SIENTO
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios