Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El posible traslado del aeródromo de Cuatro Vientos ha desatado la polémica: es propiedad del ministerio de Fomento, que está dispuesto a cambiarlo de emplazamiento. La Comunidad quiere levantar en el terreno un parque forestal. El Ayuntamiento, en cambio, propone que se construyan viviendas para sufragar la operación de traslado.
¿En qué debería convertirse el aeródromo de Cuatro Vientos?
| En un parque | 63% | 395 votos | |
| En una zona residencial | 14% | 87 votos | |
| No debería ser trasladado | 24% | 150 votos | |
Total: |
632 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

Bla
¿Por qué se lo quieren llevar? Si tanto molesta a los vecinos, ¿quién les mandaba comprar viviendas al lado de un aeródromo? Es más, ¿por qué se han construido viviendas al lado? Porque el aeródromo lleva ahí casi cien años, y entonces no había alrededor nada más que campo. ¿Ahora os molesta? Pues a joderse, cuando comprásteis la casa ya sabíais lo que había.
No veo ningún motivo para trasladarlo.
Yoyo, pareces tontito. Los vecinos no se quejaron del aeródromo y han convivido con el porque ya estaba cuando compraron sus pisos.
Se quejan para que no se convierta en Barajas 2, porque eso si que empeora sus condiciones de vida en comparación a las que tenía cuando compraron su piso.
Vamos, para que te hagas una idea, es como si tu tienes una calle frente a la puerta de tu casa y te montan una autovía de pago. ¿Te quejarías tú? ¿Por qué, si ya había una calle cuando te compraste la casa?
Disculpe usted, Miss Elena. Reconozco que la limitada capacidad intelectual de un tontito como yo no puede ni de lejos hacer sombra a la tuya. Sin embargo, sí que da para observar que en ningún sitio he visto hasta ahora que Cuatro Vientos se quiera convertir en un nuevo Barajas. Claro que, a lo mejor soy más tontito aún de lo que creía y no me he enterado aún de que ahí es donde piensan poner la Terminal 5.
Y si así fuera, entonces que se quejen por la ampliación, pero que no pidan el traslado del aeródromo actual, que en definitiva es el asunto que nos ocupa.
No te jode, la lista...
No digáis tonterias!! yo llevo viviendo toda la vida en las inmediaciones del aeródromo y nunca hemos tenido problemas. Los vuelos se limitan a pequeñas avionetas y helicópteros que por la noche cesan su actividad. Nunca se podrá convertir en un Barajas 2 puesto que no tiene las dimensiones necesarias para albergar aviones de pasajeros.
Otra cosa es que quiten los cuarteles y el museo del aire y cedan ese terreno para poner un parque.
Pero tened en cuenta una cosa, si quitan el aeródromo seguramente metan alguna carretera de enlace a la m40 y carretera extremadura.
Segundo aeropuerto para Madrid ya!!!
Madrid es la única gran capital del mundo con un único aeropuerto y las compañías de bajo coste que operan en Madrid no son baratas a causa de lo caro que es Barajas.
Segundo Aeropuerto en Madrid ya!! (O en Toledo vaya)
N saludo a los sensatos
Dejaos de tanto Aeropuerto y tanta contaminacion, lo que esta ciudad necesita es mas zonas verdes, y un pequeño pulmon mas para Madrid, demasiado destruimos ya el mundo y el ambiente que respiramos, dejemos un lado a la naturaleza
Yo también opino que no debería ser trasladado, el aeródromo tiene un siglo de antigüedad, mientras que las casas se construyeron después.
Yoyo, estoy de acuerdo contigo, el aeródromo estaba antes que las casas, por lo cual habría que pedir explicaciones a la Sra. Esperanza Aguirre por haber dejado construir viviendas en un lugar tan peligroso. El ruído es insoportable y el peligro es muy real. No obstante busca en cualquier lugar de Europa y mira si hay aeródromos que estén dentro de la ciudad, en algunos sitios están a más de 40 Km. Las ciudades crecen y el Gobierno regional debe tomar las medidas oportunas para que us ciudadános no corran ningún tipo de peligro. El ejemplo que has puesto es como tú mismo te autocalificas de una limitada capacidad intelectual, ya que por esa mísma razón tú deberías vivir en una cueva, ya que existian antes que los pisos, ni usar zapatos, antes se andaba descalzo, ni usar coche, antes se iba andando, etc., etc. Por favor,ponte al día y sé solidario con los afectados. Aunque me dá la impresión que tienes intereses en que ése peligro continúe ahí, por lo tanto no éres imparcial.
Cuando hay una expropiación, es por el interés general, el traslado del aeródromo también, ya que los afcetados somos miles y lo beneficiados 4 niños de papá y 4 millonarios.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios