Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El Gobierno italiano ha retirado la candidatura olímpica de Roma para organizar los Juegos Olímpicos de 2020. En cambio, Madrid 2020 ha confirmado que sigue adelante pese a admitir que "España tiene una situación económica complicada".
¿Debería Madrid 2020 retirar por la crisis su candidatura olímpica?
| Sí, España no debería gastar dinero en Juegos Olímpicos cuando tiene una crisis encima. | 70% | 2634 votos | |
| No, los Juegos son una inversión que podría traer muchos recursos al país. | 18% | 667 votos | |
| Debe seguir adelante, pero contando con el respaldo de más inversores privados. | 13% | 488 votos | |
Total: |
3789 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

Si me aseguran que Madrid será la elegida para celebrar los Juegos Olímpicos que sigan adelante, aunque haya gasto habrá una recaudación que lo supere, pero es que el hecho de que la elijan o no es una lotería, y no creo que vaya a conseguirlo teniendo en cuenta que hace sólo 20 años hubo unos juegos en el mismo país, y vamos, no se ni cuanto llevan intentándolo sin conseguirlo, y eso sólo supone gasto y más gasto para una ciudad con una deuda que arrastrará durante décadas, ciudad que a su vez es la capital de un país con una crisis económica bestial.
Esperemos que en el 2020 la crisis sea historia muy lejana, " te acuerdas cuando......"
Incluso en esto tiene Barcelonitis! No pueden soportar que Barcelona sea olímpica y ellos no, como no pueden soportar que el Barça sea el mejor equipo del mundo y de la historia. Pero, les duela o no, así es y no les queda otra que resignarse. Ni juegos olímpicos ni nada.
No entiendo donde esta la polémica, Madrid tiene todas las infraestructuras olímpicas echas, solo le falta el estadio olímpico que se va hacer igual tenga o no olimpiadas por que sera el próximo estadio del Atletrico de Madrid.
Si le conceden las olimpiadas es mucho trabajo el que aportara, y si no se lo conceden como ya he dicho lo tiene todo echo y no tendrá que hacer gastos por lo que vuelvo a repetir, no entiendo la polémica.
La sanidad pública universal para el PP es prescindible, los JJ.OO no...
Pues, hombre... Por un lado, bien es cierto que ese dinero que invierten en los JJOO, lo podrían invertir en generar empleo. Ahora, si no los invierten en los JJOO, lo van a invertir en cualquier cosa que no nos guste.
Así que, aunque no deberían, creo que lo mejor es invertirlo aunque sea en eso, y durante los meses que dure el tema y todo el año anterior, se generan algunos puestos de trabajo para adecentar estadios, calles y demás. Por lo menos así sé que mis impuestos no van a parar a manos de un diputado en forma de iPad.
"son una inversión que podría traer muchos recursos al país" Seul penso lo mismo, hasta que tuvieron los juegos encima, duplicaron el presupuesto y para el 2000 todavia estaban pagando
Que no coi que no que sigan gastando y despues le saque al de siempre, de la sanidad, educación etc,
Para que algun espabilado de turno saque algun pelotazo, y al pueblo que le den.
Que verguenza de políticos a la hogera con ellos.
La disculpa es que están todas las instalaciones, pero como están, en estaddo se semi-abandono, la "Caja Mágica" cerrada, la residencia solo con el proyecto. En la útima presentación con 400 invitados fletes de aviones, hoteles para directivos y familiares, etc..., si no me falla la memoria cuatro millones de euros.
Porque no se destina todo ese gasto a becas y mejorar el nivel de nuestros atletas, (no todo es futbol), y que las Federaciones hagan un reparto más equitativo y justificado de sus ingresos.
Como vamos a tener atletas si se tienen que pagar el material, los transportes y las estancias, los interesados.
Pregunta ¿como los hacen los Directivos y Presidentes? porque ellos no compiten.
Si estamos quejandonos de los recortes y reformas, insistiendo en que lo que España necesita es inversión para salir de la crisis, resulta que cuando aparece una inversión como esta, que ya está la obra practicamente hecha (80%) y se trata de una actividad que puede reactivar la economía, parece que no nos gusta y queremos que se abandone; sería conveniente saber que es lo que queremos y dejar de marear la perdiz y ser mas positivos.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios