Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
Alberto Contador ha sido sancionado por el TAS con dos años por su positivo por clembuterol en el Tour de 2010, del que, además, ha sido desposeído.
¿Es justa la sanción a Contador?
| Sí, porque ha dado positivo. | 14% | 801 votos | |
| No, porque no se ha demostrado que fuera un caso de dopaje. | 79% | 4603 votos | |
| Tendría que haber sido una sanción menos dura. | 7% | 399 votos | |
Total: |
5803 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

Pues el tour lo va a ver SU PUTA MADRE.
A ver si os creeis que se pasan 21 dias seguidos haciendo 5 horas diarias al maximo esfuerzo y recuperándose solamente con platos de spaguettis. Todos van has arriba !
Normal.... a ver cuando meten mano a los jugadores de fútbol del Real Madrid y del Barcelona.....
A ver listillos, que esto no es el Tribunal Supremo, y la presunción de inocencia NO evita la sanción.
Todos se ceban en que "no está probado el dopaje" -mal redactado-, lo que no está probada es la intencionalidad del dopaje. El dopaje en sí, pues claro que existió, por eso resultó POSITIVO en el test.
Más allá de la intención o no del deportista, las reglas se rompieron, hubo dopaje probado, y por eso se eliminan sus resultados ilegítimos.
Por qué tantos premios eliminados, pues esa es la buena pregunta... el TAS probablemente eliminó los premios de las competiciones en que Contador no fue controlado, pues la organización española lo absolvió y le dejo competir nuevamente sin controlarle.
Como suele decirse en el mundo del ciclismo: El que gana es el que consigue eludir los controles...
A los futbolistas no les meten mano porque no les interesa matar a la gallina de los huevos de oro.
Tampoco es normal que jueguen 3 partidos por semana a los ritmos del futbol de hoy, durante 11 meses al año.
Veamos
Contador da 0,00000001 de la sustancia prohibida o incluso mas bajo ya que no me acuerdo .
Para que hiciera algun efecto esa sustancia en el cuerpo tendria que ser de 0,25 para que afectara lo minimo al cuerpo,.
Realizan controles cada 3 dias . El control de hace 3 dias dio negativo 0 . Pero el siguiente dio solo 0,000000001 . Lo que pudo ser perfectamente por comer carne con esa sustancia . En el mundial de futbol de hace unos meses muchos jugadores dieron positivo por la misma sustancia que contador y en mallor medida . Y la Fifa paso la mano por que en esos paises era normal alimentar a los animales con esa sustancia prohibida .
Y en españa muchas sustancias prohibidas se siguen usando aunque muchos creais que no es asi .
La verdad, los que hacéis estas encuestas debéis de tener un retraso mental. ¿Por qué tenéis que poner siempre una tercera opción absurda intentando acercar posturas?
Yo no se si Contador se dopó o no. pero lo que NO ES JUSTO ES QUE SE TARDEN MÁS DE 500 DIAS EN DICTAR SENTENCIA .
La justicia Suiza tenía que ser. Esa que no hace preguntas cuando entra el dinero negro, promocionando la maldad en la humanidad, promocionando la evasión de impuestos (de forma que sea el pobre el que pague las autopistas y otras obras civiles que luego los ricos usan y aprovechan sin poner un solo duro), promocionando las torturas, la proliferación del narcotráfico, de la trata de humanos para someterlo a violaciones ininterrumpidas, de la esclavitud de los humanos, de los negocios negros y oscuros, ayudando a las ventas de armas a los delincuentes y terroristas para que nos maten, y un larguísimo etcétera. De todo eso y mucho más tienen culpa la justicia Suiza.
Si el TAS culpa a Contador sin tener prueba alguna, a mí, aunque no tenga pruebas, no me temblará la voz de culpar a Suiza de ser cómplice de las peores calamidades de la humanidad.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios