Encuestas

Por poder, pueden. Pero no deberían, por el bien de sus hijos. Si luego sus hijos enferman de sarampión, lo lamentarán para toda su vida.

Algunos padres y madres se piensan que los hijos son de su propiedad.

La salud es un derecho y objetivamente las vacunas aportan muchos más beneficios que problemas en el organismo.

Señor@s, MÁS RESPONSABILIDAD SOCIAL Y MENOS MIRAR SOLO POR NUESTRO CÍRCULO MÁS CERCANO! que no estamos solos en el mundo!

los hijos son de los padres o del estado, esa es la pregunta

Si se pone vacunas, es por algo, no..... prevenir es curar, a vece pienso que estos padres son testigos de Jehova o algo así

#3 Los hijos no son una propiedad, no se si eso responde a tu pregunta.

Los niños son personas con derechos, y estos derechos deben ser protegidos por encima de los padres y del estado.

Una cosa es que no se les vacune con alguna de esas "vacunas experimentales" como la de la dichosa gripe A, de la que pueden haber dudas más que razonables. Pero cosa distinta es negarse a vacunarlos contra enfermedades que históricamente han provocado epidemias de graves consecuencias (poliomelitis, sarampión, viruela....)

Si los van a tener aislados, me parece estupendo que no los vacunen. El problema de la no vacunación es que permite que contraigan la enfermedad los no vacunados, y la transmitan al resto.

Para ejemplo, bien vale un botón: En la guardería, hay 25 niños. De ellos, 22 se han vacunado de la varicela, lo cual les da cierta tranquilidad. Los otros tres no lo han hecho, y uno de ellos contrae la varicela por contacto con un niño del parque. Durante el periodo de incubación se la pega a los otros 2 no vacunados (que la pasan con mucha virulencia por la ausencia de defensas) y a 10 de los vacunados, que la pasan muy leve gracias a la vacuna. Entre todos ellos, 3 se la pegan además a hermanos, padres o primos, por poner un ejemplo, y éstos, a su vez, a una media de 2 contagiados más por enfermo.

Si quieren que su hijo se enferme, estupendo. Pero que lo separen del mío, que recibe todas las vacunas y acaba siendo contagiado de enfermedades como el sarampión, la tiña o la escarlatina, que ya se consideraban erradicadas.

Con respecto a las vacunas hay los seguidores y los detractores.
Yo soy partidario de algunas,"no de todas".
Pregunto:¿Si no se hubiera vacunado de la viruela,ésta se habría erradicado?.
Cuando se hace una vacunación contra la difteria,tetano,tosferina,polio,sarampión,rubeola,etc.(Hepatitis A-B),si "todos se vacunan",no existirá riesgo de transmitir nada,pero si de diez que se vacunan hay un padre que decide no vacunar a su hijo y estos coinciden en un grupo de diez "no vacunados".Si uno se contagia ¿que pasaría? y si es la polio en lugar del sarampión,¿que exclamarían los padres?"si lo hubiera sabido".
Pregunto,solo pregunto.

Hay enfermedades muy contagiosas y no se tienen que compatir con terceras personas.
Otra cosa sería que pudieran contagiarse y no transmitir la infección.

en 7# Jho

Donde digo ...Otra cosa sería que pudieran contagiarse y no transmitir la infección.
Quería decir...Otra cosa sería que pudieran contraer la infección y no transmitirla.(El resto es no ser solidario)..

.

No deben oponerse, gracias a ellas en España se han erradicado muchas enfermedades, y en general no tiene efectos segundarios. Seria muy lamentable que por los perjuicios de algunos padres incultos ten su mayoría inmigrantes, volvieran a aparecer epidemias como por ejemplo el sarampión.

Actualmente en España la esperanza de vida, es superior a la de la mayoría de los países, y la mortandad infantil casi nula, gracias a las vacunas.



.

Los que llevan los virus y bacterias son los vacunados, de ahí sale el sarampión. Por qué no salen a dar su opinión los que no vacunan y el porqué no lo hacen. Por qué nadie les llama?

No creo que nadie esté en contra de las vacunas, simplemente la gente debe estar informada y no idiotizada sin saber siquiera de qué la han vacunado. Deben saber entre otras cosas que las vacunas llevan por ejemplo formaldehido; uno de los componentes que en las cajetillas de tabaco reza como peligroso para la salud, aunque igual se les ocurre decir que hay un formaldehido bueno y otro malo, vete a saber! seguro que muchos lo creerían y todo.

Parece una tonteria, pero la mayoria de la gente piensa que las vacunas son obligatorias y cuando leen que hay gente que no vacuna, muchos padres se preguntan por que esos padres deciden no vacunar y empiezan a informarse y luego ya deciden y muchos deciden no vacunar. Por lo menos ese fue mi caso y ahora soy un ferviente defensor de la libertad de vacunacion.

Las farmaceuticas hace tiempo que perdieron la batalla de la credibilidad y solo viven de cuando algunos anuncios de television se atrevian a decir aquello de "tranquilo que es de Bayer". Justo antes de que se prohibiera la aspirina para niños por el efecto neuronal que causaba.