Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González-Pons, ha propuesto reducir en medio centenar el número de diputados en el Congreso como medida de ahorro. Rubalcaba prefiere reformar las diputaciones antes de reducir parlamentarios y Gaspar Llamazares (IU) denuncia que se rebajará el pluralismo. Los politólogos no se ponen de acuerdo sobre la idoneidad de la medida.
¿Debería reducirse el número de diputados del Congreso de 350 a 300?
| Sí, supondrá un ahorro y un ejemplo porque los recortes también deben afectar a la clase política. | 47% |  |
2041 votos |
| No, hay que dejarlo tal cual está. | 1% |  |
51 votos |
| No. Habría que aumentar a 400 para que tuvieran cabida más representantes de partidos pequeños. | 4% |  |
176 votos |
| Si es para ahorrar, mejor eliminar antes el Senado o las diputaciones. | 48% |  |
2062 votos |
Total: |
4330 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
Fuera Senado y Diputaciones, es un despilfarro inútil y brutal
MEJOR LAS DOS, SENADO DIPUTACIONES Y REDUCIR DIPUTADOS
La reduccion de diputados solo le interesa a PP-PSOE ya que supondria un impedimento mayor para los partidos minoritarios. Por que creeis que lo proponen? porque les iria bien, ya que no pueden canviar la ley electoral pues proponen esto para que haya mas bipartidismo.
No sabeis que a PACMA se les ha estado prohibiendo recoger firmas para presentarse en madrid? eso es democracia?
Que antes eliminen el senado que es inutil o que los diputados se reduzcan el sueldo o que se acaben las pensiones vitalicias. Pero no a la reduccion de diputados, eso solo perpetua el bipartidismo.
Alguien me explica para qué sirve el Senado? porque las votaciones pasan del Congreso al Senado una vez aprobadas, pero si el Senado vota en contra se la trae floja al Congreso y se aprueba igualmente. Así que, qué diferencia habría no teniendo senadores?
y las diputaciones, es que ni sé lo que son, así que no sé para qué sirven
Diputados, el senado, diputaciones, ayuntamientos con menos de 10.000 habitantes, concejales, asesores, bajar el sueldo a todos los políticos y prohibir que cualquier alcalde de pueblo se pueda doblar lo que cobra a su antojo, y por ultimo y lo que verdad esta haciendo daño y es un derroche suprimir todas las autonomías o revisar su funcionamiento.
Lo que podian hacer es quitar todo el congreso y el senado, total solo hacen lo que dice Europa. el FMI y Obama. para que les vamos a pagar todos los zanganos que estan chupando, a robar que se vayan a las Rocosas
Lo que tendrian que hacer como medida fija es cargarse el senado entero y todas las diputaciones provinciales, ya que eso es una lacra en la que se invierte muchos millones de euros y ¿vale para algo?, pues no. solo para dar por el culo
ENTRE PERROS NO SE MUERDEN Y ANTES DE ELIMINAR TE ELIMINAN ELLOS A TÍ.
¿PARA QUE QUERMOS AL REY Y A TODA SU COMITIVA FAMILIAR QUE COMEN DE LOS ESPAÑOLES?
Lo que sobra son las diecisiete comunidades autonomas con una administracion vale hay si se ahorraria
Habria que eliminar el Senado como en otros paises en Estados Unidos solo hay 1 por cada estado no podriamos tener 1 por comunidad? Nos ahorrariamos 3.500 millones mucho dinero, pero si votamos en blanco el senado no saldra ninguno asi que votemos en blanco en el senado.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios