Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
Cuatro tabaqueras han denunciado al Gobierno de EE UU porque una normativa les obliga a imprimir en las cajetillas imágenes explícitas sobre las consecuencias de fumar, alegando que violan su derecho de libertad de expresión y el alto costo de imprimirlas.
¿Viola la libertad de expresión de las tabaqueras las imágenes explícitas de las cajetillas?
| Sí, el tabaco es un producto legal y todo el mundo conoce sus consecuencias sin necesidad de esas imágenes. | 38% | 359 votos | |
| Sí, aunque es preciso incluirlas para concienciar de los peligros. | 7% | 71 votos | |
| No, aunque ningún Gobierno debe obligar a una empresa privada a modificar su producto. | 6% | 56 votos | |
| No, es cierto que producen las consecuencias que se ven en las imágenes, de modo que no se coarta la libertad de nadie. | 49% | 464 votos | |
Total: |
950 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

Ya ejercí mi derecho al voto... Opción 1 sin duda.
Libertad YAAAAAAAAAAAAA
¿No se pueden simplificar un poco las opciones de la encuesta?
La primera vez que se ven las fotos a algunos les puede dar repuelus, pero vamos a los 2 dias te acostumbras como le pasa a los medicos.
Tendrian que quitar las fotos, no creo que sea correcto ponerlas.
Por esa regla tendrian que poner fotos de borrachos con cirrosis en las bebidas alcoholicas o
fotos de personas con obesidad mórbida en la comida o fotos de gente echa pedazos en los coches.
Sacamoto (4)"Tendrian que quitar las fotos, no creo que sea correcto ponerlas.
Por esa regla tendrian que poner fotos de borrachos con cirrosis en las bebidas alcoholicas o
fotos de personas con obesidad mórbida en la comida o fotos de gente echa pedazos en los coches"
Respecto a tu comentario...no sería mala idea....
Lo que tienen que hacer y más en plena crisis es quitar de la seguridad social a los fumadores, es tan fácil de comprobar como hacer una sencilla prueba de CO2.
Libertad? la que queráis, pero el que se jode la salud y la de los que le rodean que no reciba un duro de la seguridad social.
Ahora lloradme todo lo que queráis sobre los impuestos que pagáis y lo malos malosos que son los coches venga.
habla de libertad de expresion 20censores? ver para creer
Sin duda la opción 1. Hay muchas cosas perjudiciales para la salud, pero no veo que actúen igual para advertir sobre el alcohol, los excesos de la sal o el azúcar, las grasas..... por ejemplo, asi que no, no me parece correcto que lo hagan con el tabaco. Y que conste que no soy fumadora.
#6
Ni tan arriba ni tan abajo. Yo porsupuesto la opcion 4 , sabiendo lo que hace el tabaco ves agente fumar al lado de sus hijo pequeños, la falta de respeto que tiene la gente que fuma frente a la gente que no lo es.
Ahora un cosa está clara no puede sacarle la sanidad a la gente que fuma nos guste o no, cada cajetilla que cada fumador compra en estancos y hosteleria, están pagando una serie de impuestos. Por eso tengo claro que cuando un gobierno pone tantas medidas en algo que da dinero al estado, y aquí entramos en el juego si es tan malo por que no inlegalizarlo es bien secillo la gente seguiria fumando igual el estado en el caso de España se tendria que hacer cargo de los enfermos y el estado no ingresaria un duro por impuestos.
Pesaditos con el tabaco, que narices. El consumo de tabaco ya estaba decreciendo, desde que dejó de verse como algo "de adultos", "finolis" etc... No era necesario ir a saco, en unas generaciones será raro fumar.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios