Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El Consejo de Ministros ha descartado "prorrogar la vigencia del decreto", aprobado el pasado 25 de febrero, que establecía un límite de velocidad de 110 kilómetros por hora en las autovías y autopìstas españolas. La medida, según el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, "ya no tiene sentido".
¿Qué te parece que el Gobierno no haya prorrogado el límite de velocidad de 110km/h?
| Bien. El petróleo ha bajado, se ha ahorrado mucho dinero y el que quiera seguir yendo a esa velocidad puede hacerlo igual. | 54% |  |
1712 votos |
| Mal. Aún estamos en crisis y el ahorro nunca está de más. Además, conduciendo más despacio se evitan accidentes. | 34% |  |
1097 votos |
| Depende. Habrá que ver si realmente baja el petróleo y si los datos de siniestralidad no aumentan. | 12% |  |
374 votos |
Total: |
3183 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
Era de esperar el resultado. Yo hago lo que quiero y no lo que me digan. Ya lo dijo Aznar.
Así va España. La casa de Tócame Roque.
ala, ahora me van a multar con razón¡
Con la potencia de la mayoría de los vehículos hoy día, ir a110, es como el que se compra un piso de 5 habitaciones, y después resulta que solo le está permitido entrar en 2 habitáculos.
no veo ningun comentario sobre el descenso de muertos !!! , ah !! claro,no es vuestro hijo !!,o acaso vale mas la velocidad ?. Pensadlo !! .
La crisis económica de España no ha sido superada; no obstante, se sube el límite de velocidad porque "ha bajado precio del barril de petróleo". No lo entiendo.
+ velocidad, más gasto de combustible: (No llevamos velas en el techo del vehículo)
+ velocidad, más riesgo de accidente.
Si es que 2 + 2 son 4 y no hay más.
3
kitin, 24.06.2011 - 17.27h
Eso tiene solución; podemos comprar un 600, o un Renault 4 o 6, que los hay.
La limitación obligatoria por ahorro ha sido absurda desde el principio:
O obligas a reducir por seguridad o por ecología, pero que el estado te diga que tienes correr menos para que tu ahorres sin poder decidir valorarlo tu es mear fuera del tiesto.
Pero mira que sois lerdos algunos! si vamos mas despacio es evidente que habrá menos accidentes, entonces por esa regla de tres que pongan el límite en 20kmh y así el que quiera irse a la playa tardará una semana en llegar a su destino de vacaciones.
Pero que gilipollas! es acojonante!!
Si ya lo decía Einstein, la estupidez humana es infinita!
España, uno de los países con mejor red de carreteras del mundo, en general. Sin embargo seguimos con la norma de 120 km/h cuando en muchos países se puede hasta 140 o incluso sin límites.
4
Avatar de jaimepmi
jaimepmi, 24.06.2011 - 17.55
Lamento mucho si algún familiar suyo se ha visto involucrado en un accidente mortal pero le recuerdo que esta medida es exclusiva para autopistas y autovías y que un porcentaje elevadísimo de los fallecidos en carreteraslo hacen en vias convencionales (casi el 80% en 2010 ), por tanto el descenso en las víctimas mortales de los últimos meses poco tiene que ver con esta medida y más con el descenso en los desplazamientos. Además las posibilidades, ante el mismo impacto, de fallecer a 110 o a 120 km/h son practicamente similares, al menos eso tengo entendido.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios