Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
Se cumplen tres años de la invasión militar de EEUU en Irak.
¿Está justificada la presencia de EEUU en Irak?
| Sí, hasta que no pare la violencia y haya nuevo Gobierno | 30% | 294 votos | |
| No, es el motivo de la violencia y de la falta de nuevo Gobierno | 70% | 697 votos | |
Total: |
991 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

El único terrorista en esta guerra es Bush que tendría que ser juzgado por crímenes de guerra. Inadmisible la postura de EE.UU. , de la ONU y del mundo en general en esta guerra. Vergonzoso.
TODOS SOMOS TERRORISTAS POR NO MOVER UN DEDO NI POR NADA NI POR NADIE.
No al terrorismo de estado. Carcel para Bush
Esta guerra es un invento de Bush y de sus amiguitos que no se que querian sacar. (Va por ti Aznar)
Ahora mismo, Iraq esta al borde de una guerra civil. Es necesaria la presencia de fuerzas internacionales para controlar en la medida de lo posible la situación. Pero si la gente lo quiere, que se vayan. Luego recriminaran a los EE.UU. la cantidad de muertos en la guerra civil desencadenada indirectamente por su invasión. Dudo que la paz reine en Iraq si los americanos se van mañana.
Os recomiendo que veais el documental "los horrores de Saddam" que estan poniendo en el canal Historia. Seguro que mas de uno cambiaba de opinion frente a lo de "la guerra" o al menos le entraria la duda.
Que bush sea juzgado y que reciba el mismo castigo que Saddam Hussein.
Dimisión, prisión y pena capital.
Es como si en la dictadura de Franco EEUU nos hubiese invadido para librarnos de paquito, eso si, matando a cientos de civiles, eso es exactamente lo que ha hecho en Irak, ni mas ni menos, este retrasado mental (Bush) queria pasar a los libros de historia por algo sonado, y lo hará pero, al igual que ocurrio con Vietnam, el tiro le ha salido por la culata.
Todo eso se está convirtiendo en un nuevo Vietnam. Bush emprendió una guerra con oscuros intereses colonialistas so capa de librar al mundo de un tirano, y ahora está pagando el precio de su codicia y su arrogancia. Sadam era malo, sí, pero era irakí como ellos, y ellos, los irakíes, eran quienes lo tenían que haber echado. Nadie nos ayudó a nosotros a librarnos de Franco.
¿ Por qué será que todos los grandes ejércitos se han estrellado en Asia? Se estrellaron los egipcios (contra los hititas y asirios), los griegos y romanos (contra los persas), las Cruzadas, se estrelló Napoleón (contra Rusia), se estrelló Hitler (contra la Unión Soviética), se estrelló la Unión Soviética (contra Afganistán), se estrellaron los Estados Unidos (en Vietnam), y ahora se estrellan otra vez en Oriente...
Pues a los afganos les han dado un palizón. Y a los irakies también. Al que le tenían que dar por el culo es a Fidel Castro, otro hijoputa asesino que anda suelto.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios