¿Estás a favor del uso de la tecnología para arbitrajes en el fútbol?

para arreglar cosas como el gol del sevilla contra el r mandril

En el tenis es conocida una medida para determinar con exactitud si la pelota ha caido en el sitio adecuado y se llama "ojo d halcón".

lo que es increíble es que no haya ningun ojo de halcón futbolistico implantado, con la de finales importantes, por no hablar de nuestros mundiales, en las que el arbitro es el jugador del partido y con la de dinero que se mueve, es intolerable( claro q no sabemos si hay agun tipo de trapicheo con esto, que nunca se sabe.. porque otra explicación no tiene). y creo que la ultima opción es mas correcta que la primera, porq tampoco se puede estar parando el partido cada dos por 3 pa protestar y ver un video. habría que reglamentarlo muy bien, pero es necesario

Me gustaría mucho, sobre todo en las jugadas que determinan un partido, o las polémicas como la de el "JUGADOR PEPE" estaría bien, claro que el problema seria para el gran "MADRID" por que así la verdad como va este año favorecido por los árbitros ejemplos claros recientes el gol anulado al Mallorca y sin ir mas lejos ayer cuando empataba el arbitro se invento dos penaltys uno cuando caía Kaka algo parecido al que no pito al Mirandes que fue mas evidente con el Español y otro en fuera de lugar de Ozil, que dejo con diez al aguerrido atlhetic,, si estaria de acuerdo con la tecnología, así veríamos en verdad cual es el mejor equipo del mundo y de paso cual es el verdadero pichichi, aunque para lo último se debería sacar otro trofeo como por ejemplo el " PENALTYPICHICHI"

Yo soy de los que piensan que lo que ocurra en el campo, se queda en el campo...

Tanto comité, tanto quitar y poner tarjetas, que si el balón ha entrado o no... que si ahora te quito 1 punto etc.
No estoy de acuerdo con perjudicar la esencia del fútbol, que al fin y al cabo es intentar ganar en el campo, con sus errores y sus aciertos... Si además de los 22 futbolistas hay que contar abogados, comites, etc., no es fútbol, es otra cosa...

El cuarto árbitro, tiene que estar con un ordenador y al igual que en el tenis, con el ojo de halcón, que el árbitro principal, tenga un pinganillo en la oreja conectado con el cuarto árbitro.
Así no habrá fallos en jugadas importantes....otra cosa es que parase el juego por cualquier fallito.

los que votan que no son los del mandril....

(Risa Mngólica ON) Ehhehehehhhheh Mandríl.... Ehehehhehhehhe... (Rísa mongolica OFF)

Dejando a un lado los comentarios fuera de tono de los que no saben de fútbol pero igual vienen a (insultar) comentar, creo que estaría bien que implementasen más medidas tecnológicas en el campo de fútbol para poder dar un arbitraje más acertado. Hasta ahora todo se limita a la interpretación del árbitro y los jueces de línea, pero éstos son humanos y tienen muchos fallos. Y ademas así nos quitaríamos muchas dudas de que si "era o no fuera de juego" o si "era o no penalti".

ami la verdad k me gustaria un ojo de halcon futbolistico, k funcione de una forma similar al del tenis donde el jugador(en nuestro caso el entrenador) tiene un numero de comprobaciones para todo el partido y si se demuestra k tiene razon no se tiene en cuenta y en caso contrario se le kita una posible comprobacion para el resto de partido.

Yo creo k es necesario para el futbol xk cuando entra competicion a valorar una jugada es para sancionar a jugadores, pero esto k seria en el momento k ocurre y se podrian recurrir goles e incluso tarjetas, ver las posibles agresiones y tomar las medidas en el momento

¿Por qué será que hasta ahora los que más se oponen al uso de la tecnología son precisamente los que controlan el fútbol?