¿Qué te parece el nuevo 20minutos.es?

Está como sin terminar, no? lo mismo una semanita más de pruebas no os hubiera venido nada mal. Además.....¿Por qué os empeñáis en imitar a El Mundo?

Me parece bueno que se reinventen, de lo que veo que no cambiarán mucho es en vuestro tinte xenofobo diario.
NO pasa un día sin que os inventéis seudo-noticias sobre inmigrante y/o inmigración o que pintéis de NEGRITA todo hecho y/o suceso que tenga que ver con un foráneo para revolver mas el ambiente, es vuestro tema favorito, encuestas de 100 personas (que se multiplican y hacen 1000) y que peor aún decís que representa a toooooodo el pueblo español. Eso señores de 20 minutos es engañar.
Ya os mandé una carta refiriendome a esto, pero claro al ser de un inmigrante ni puto caso, y creeme que no esperaba mas, solo quería que supieran una verdad, no todas solo una de ellas.... valor por el cual ustedes brillan por su ausencia.
Saludos cordiales,

a mi me encantan las novedade, menuda manera de plantear la pregunta, pero también me gusta que cuando tecleo mi s dedos no vayan 10 veces más rápido que el software de esta página



EN SERIO 20MINUTOS, LOS COMENTARIOS OS HACÍAN LIDERES POR EL FORMATO, LA RAPIDEZ Y LA CLARIDAD AHORA ESCRIBES Y TARDA EN SALIR 20 SEGUNDOS EN PANTALLA....DA POR EL ORTO INTENTAR COLGAR UN COMENTARIO


nota, publicar este comentario me ha costado 5minutos

No me gusta nada. Se ven peor las noticias, se ven peor los comentarios. Más colorín pero menos comodidad.

Lo que no se entiende es por que:

1) Este cambio ha llegado sin ser anunciado en las precedentes semanas. Ha llegado como un jarro de agua fria. Hubiera sido mejor preparar los lectores avisandoles de un cambio inminente.

2) La grafica sí es muy limpia y ordenada, pero también es bastante fria. No sé, pero me parece que la precedente impeginación era más alegre, divertida y cautivante. Quizás por que el tamaño del texto de los titulares era más grande

3) Os preocupais mucho de lo que es la visualidad. Pero una web informativa no es un telediario. Entonces esto peso excesivo que se da a la fotografias es fuera de lugar. La información via Internet necesita de equilibrio grafico entre imagenes y texto informativo. Ahora más que una web de información parece un album de fotografías. ¿Y esta es una mejora según Uds.?

4) La webs sociales no por ser tan utilizadas (entonces cuantitativamente relevantes) son lo mejor que hay desde un punto de vista informativo. Una web informativa debe diferenciarse por la calidad de sus noticias y no entrar en competición con la red sociales en terminos de numeros. En caso contrario ya no sereis una web informativas sino una red social más con toda la inseguridad que esto comporta, es decir noticias falsas, manipuladas, no comprobadas, amatoriales, etc. etc. etc. Creo que estais equivocados si vuestra estrategia es seguir la ola de Facebook, Twitter y Cia. Además el riesgo es que vais acabar siendo una mala copia de ellos.

Siento si mis comentarios son desmoralizantes para Uds. por que entiendo que en el cambio habeis puesto vuestro compromiso, creatividad, inteligencia. Pero yo no creo que se debe cambiar por cambiar. Esto solo es seguir las modas y las tendencias. Uno debe cambiar por que sus cambios generen tendencias y modas. Solo habeis demostrado de ser unos "vagones" en vez de ser una "locomotora".

Algunas noticias salen desconfiguradas y no se leen bien, al igual que los comentarios

Supongo que será por la novedad y porque parece que no esté fino aún, pero me gustaba más el anterior formato.

¿pero que mierda es ésta?

Me gustaba mas antes.Ahora lo veo mas triste.
Sobre las noticias,como siempre punteras.
Gracias

La seriedad del nuevo diseño no se ajusta con vuestro estilo "informativo".