Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido este martes que "su respuesta a la gripe A no ha sido perfecta", aunque la justifica. La OMS respondía así a las críticas y a las acusaciones de connivencia con la industria farmacéutica para exagerar la gravedad del nuevo virus.
¿Crees que fue exagerada la actuación de la OMS ante el virus de la gripe A?
| Sí, al final no ha sido para tanto. | 68% | 1154 votos | |
| Fue exagerada pero trataba de evitar su expansión. | 15% | 247 votos | |
| No fue exagerada, actuó como debía porque no sabía cómo funcionaba el virus. | 18% | 301 votos | |
Total: |
1702 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

No he visto muchos folletos con medidas para prevenir la gripe estacional y muere más gente a causa de ella.
Pero es algo que se sabía con anterioridad, que el único interés que existía era el económico o piensan que nacimos ayer y que somos imbéciles???
es una bazofia, nunca existió tal pandemia, es una manipulación de las farmaceuticas, coludidos con OMS, !lamentable!
bonito negocio,mirar quien es el jefe del laboratorio del tamiflu ,como no ....pena da que juegen con la gente,la administracion bush es lo peor de este siglo,mirar por internet la verdad de la gripe n1h1 y mirar como hacen negocio con nuestra salud
A mi no me la dan con queso. El primer caso fue en un pueblo perdido de suramérica, otro día hubo otro caso en Australia, otro día en Japón... ¿quien se cree que hay conexión entre los tres casos? ¿Seguro que la gripe A no es un virus fabricado que han ido liberando sin que nadie se de cuenta?
Me parece imprudente y desafortunado la forma en que se ha tratado este tema. Creo que la OMS y los diversos paises tienen medios más fiables de predecir los riesgos reales de cualquier contagio masivo. La "desproporcionada alarma" creada en esta ocasión puede llevarnos a verdaderos problemas con nuevos brotes.
No puedo votar ninguna de las tres opciones porque creo que faltaría la cuarta, es decir, fue todo un montaje de las farmaceúticas para salvar el año porque tenían fuertes pérdidas?
Otra cosa sería investigar si estaban a una con los gobiernos europeos, cada cual sacaba su tajada. A investigar mucho tocan.
Yo pienso, que cuando se esta frente a un problema, cuanto más extremas son las precauciones, menos posibilidades existen de que se expanda el mismo.
Efectivamente, es un tema polémico en todo el mundo y más cuando hemos sido engañados, muere más gente de alcoholismo y dragadcción que de una simple gripita, en México pasamos de la burla al olvido y lo peor de todo nos consideraron el ombligo del asunto, inventando hasta muertes falsas, pero en fin, me queda el consuelo de que no fuimos los únicos engañados y ya nadie se chupa el dedo por eso...
¿Es que a aluien le queda duda de que todo esto fue una maniobra de los laboratorios para facturar lo que le apeteciera?
Vamos a dejar de creer en Campanilla.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios