Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El Arts Council (agencia de promoción de las artes del Reino Unido) ha pagado el equivalente de 15.500 euros a una bailarina epiléptica para que suspenda provisionalmente su medicación y sufra un ataque en escena.
¿Es arte o imprudencia provocar sobre el escenario un ataque epiléptico a una bailarina con esta enfermedad?
| Es una idea muy original; el arte es así, debe romper con lo establecido. | 4% |  |
107 votos |
| Es un buen experimento para conocer la enfermedad, pero no debería mostrarse en público. | 6% |  |
143 votos |
| Es una aberración, sobre todo porque la iniciativa está pagada con dinero de una asociación gubernamental. | 90% |  |
2265 votos |
Total: |
2515 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
Estos putos progress le llaman arte a toda tonteria que se inventan
Que falta de cultura o de dinero. Creerá la pobre chavala posiblemente engañada que está hacierndo arte.
Es una aberración, como el Real Madrid...
20.11.2009 - 12.22 h - Dice ser Enfermo - #1
Enfermo, me explicas que tiene que ver una enfermedad a un ideologia progresista??
Para mi tan malo me parece esto como quien se medio crucifica en semana santa.
No mezcles una obra de teatro con una ideologia politica.
Eso si que es enfermizo con todo respeto.
"Si no sabes deslumbrar con brillantez desconcierta con gilipolleces".
"Si no sabes deslumbrar con brillantez desconcierta con gilipolleces".
-----------------------
Gran frase, la apunto :)
En mi próxima obra de teatro buscaré un hemofílico al que hacerle cortes
Aquí se está criticando la "iniciativa" (aberrante, por supuesto), pero nos olvidamos tambien de que la tía ha cogido la pasta sabiendo que está poniendo en riesgo grave su salud...
Mi mentalidad es progresista (que da libertad con limitaciones éticas) y soy epiléptica. La idea es absurda y morbosa según mi punto de vista. Y aunque creo que yo no caería tan bajo en mi autoestima, posiblemente la única razón de ese contrato (y de su gestación) sea el dinero. Y sin justificar la decisión de la chica, también pone en riesgo mi salud el hecho de no descansar lo necesario: como cuando, trabajando, cierras una noche y abres a la mañana siguiente. Tampoco, a mi, me permiten por ahora conducir. Con lo cual laboral y económicamente te repercute, sin que yo sepa que se considere invaludez o exista alguna ayuda de cualquier tipo.
Para mi hasta hace unos años, esta enfermedad era ajena y no sabía prácticamente nada.
No me cabe duda que la pobre chica lo hace por dinero. Cuando se sabe lo que cuesta volver a estabilizar una epilepsia y los riesgos que se corren!... verdaderamente, hay iniciativas completamente descabelladas.
Enfermo - #1
Perdon, queria decir, "como buen puto carca"....
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios