Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Encuestas

Medio millar de personas se han manifestado en Madrid para exigir al Gobierno medidas legislativas para combatir cualquier forma de maltrato de los animales y al poder judicial que aplique la ley "con rotundidad".

¿Debe existir una ley nacional que persiga y castigue el maltrato a los animales?
   Por supuesto, ya va siendo hora 97% 97% 15949 votos
   No, hay otras prioridades 3% 3% 493 votos

   Total:

16442 votos
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
842 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Plácido
11
Avatar genérico
Dice ser Plácido, 18.02.2006 - 03.11h

Pensar que la sociedad actual en que vivimos, una sociedad que rinde culto a la carne porque así nos han educado desde niños, puede cambiar de un día para otro y volverse vegetariana es algo utópico e irreal; por no decir ignorante, ya que el ser humano es omnívoro y come carne desde sus orígenes más remotos de forma totalmente natural.

Pero sin entrar en un debate sobre vegetarianismo sí o no, que no es el caso, lo que si está claro es que tratar de justificar el maltrato gratuito a los animales sólo porque otros se emplean como alimento es el razonamiento típico de aquellos que disfrutan con ese tipo de prácticas; son las alegaciones que se suelen escuchar a cazadores, taurófilos y aficionados a las fiestas populares de pueblo donde los animales son maltratados y muertos por diversión: “como tú te los comes, yo tengo derecho a matarlos para divertirme”. Y eso sí que es AUTÉNTICA HIPOCRESÍA: querer justificar lo injustificable, en este caso, la muerte sin necesidad alguna de un ser vivo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser isabel
12
Avatar genérico
Dice ser isabel, 18.02.2006 - 03.22h

De verdad que es una vergúenza y una ignominia lo que pasa en España con los animales, no solo con los perros y los gatos, en general con todos: pero quizá el perro y el gato son nuestros compañeros más cercanos y por tanto nos impresiona más que se pueda tratar así a unos seres que te quieren tanto que serían capaces incluso de dar la vida por ti, como en el caso de los perros de guarda y defensa, o recorrer kilometros y kilometros solo para encontrarte de nuevo (esto es para todos: perros y gatos) Opino que los mal llamados SERES HUMANOS (porque evidentemente, no hay humanidad sin sensibilidad) que son capaces de cometer tales atrocidades, no nos puede extrañar que cualquier día las cometan también contra su propia especie, porque señores, si no hay sensibilidad no la hay, para nadie, independientemente de que sea humano, animal, mujer, hombre o niño. Y luego nos quejamos de que pasa lo que pasa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hal
13
Avatar genérico
Dice ser Hal, 18.02.2006 - 11.57h

Lástima dan algunos:

pues si , está basado en HAL9000, pero de hace mucho. Nunca he ido de caza en mi vida y nunca lo haré, odio la visión de algo muerto, es más odio la muerte. Pero la odio tanto para nuestra alimentación, como para deshacerse de una animal de compañia que ya no lo quieres.
Si no entiendes lo que digo, ni mi critica hacia la postura de muchos, que no critican la muerte en sí, pues no es mi culpa. A vosotros os importa una mierda que se muera un animal o que se torture, lo único que destestaís es la crueldad de ciertas personas respecto a los animales, pero es que esa crueldad produce en los animales exactamente el mismo efecto que nuestra gula. Tu crees que a un animal le importara si le matan por sadismo o por gula??? Desde luego que no, esos galgos sufren igual que sufre una gallina en un corral, incluso menos, porque por lo menos la vida que han llevado es más digna que cualquier animal en las industrias cárnicas. Pero a vosotros no os importa, y sólo sabeis insultar y sentiros felices como si realmente estuvieseis haciendo algo por los animales, cuando lo únicos que haceis es censurar actitudes humanas por principios morales y no por una verdadera defensa de los animales.

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hal
14
Avatar genérico
Dice ser Hal, 18.02.2006 - 11.59h

Y no pretenderás que sea tan inteligente jugando al ajedrez como un ordenador tan avanzado como HAL9000, menuda crítica que me has hecho.

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser invitado.
15
Avatar genérico
Dice ser invitado., 18.02.2006 - 12.22h

Hal pone al mismo nivel el matar un animal (para comer) que torturar un animal (por diversion). ¿Ahora bien, pondrías en el mismo nivel torturar a tu madre por diversión?. Piensalo bien, un ser humano da mas juego. No solo chilla sino que dice palabras. Sería muy divertido escucharlas.

¿Que te parece?. ¿Harías la prueba?. Dicen que hay que probarlo todo en este vida. Lo unico que merece realmente la pena es el placer de las emociones fuertes.

¡Estoy harto de esta sociedad decadente y plagada de psicopatas!. Volvemos a la Edad Media.

Ya no puede recibir valoraciones 0
16 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ritab
16
Avatar genérico
Dice ser Ritab, 18.02.2006 - 13.28h

Hal, deberíamos desconectarte... ;)

Está claro que hay enormes problemas en la cuestión de la defensa animal. Desde la experimentación, la explotación alimenticia o su utilización esclavizante como herramienta de trabajo. Todas están dentro del mismo punto: maltrato animal. Y todas necesitan una misma solución, una ley ajustada a la realidad, redactada habiendo escuchado a los expertos en la materia (que no tengan interereses económicos por medio, mirad lo que pasó con la ley de perros peligrosos) y que se cumpla, sin tradiciones ni excepciones. Educación, educación y mucho respeto. Vamos que tendremos que imponerlo los que sí respetamos estas pautas estando unidos, no desaprovechando ni una ocasión para denunciar cualquiera de estos terribles hechos (un perro o mil gallinas, todos son víctimas) y presionando SIEMPRE a los gobiernos para que estas leyes se redacten y se cumplan YA.

saludos a tod@s.

Ya no puede recibir valoraciones 0
17 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ritab
17
Avatar genérico
Dice ser Ritab, 18.02.2006 - 13.38h

ah y por favor, no me mencionéis China como adalid de la protección de los perros que me pongo a VOMITAR:

Altarriba/Vergüenza/China:
Fourrure
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
http://www.altarriba.org/2/verguenza/vg-china1.htm

Ya no puede recibir valoraciones 0
18 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Núria Querol i Viñas
18
Avatar genérico
Dice ser Núria Querol i Viñas, 18.02.2006 - 13.55h

Cambio en el código penal a favor de los animales
APROBACIÓN DEFINITIVA POR EL CONGRESO 121/000145 Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.


El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día 6 de noviembre de 2003, aprobó, de conformidad con lo establecido en los artículos 81 y 90 de la Constitución, el Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, con el texto que se inserta a continuación.
Centésimo vigésimo cuarto. Se modifica el artículo 337 que queda redactado como sigue:

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico, serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.

Junto a esta propuesta, que tiene por objeto, esencialmente, el régimen de penas y su aplicación, la reforma del Código Penal pretende la adaptación de los tipos ya existentes y la introducción de nuevas figuras delictivas en los términos que se desprenden de las diferentes propuestas parlamentarias y de acuerdo con las más acuciantes preocupaciones sociales, con el fin de conseguir que el ordenamiento penal dé una respuesta efectiva a la realidad delictiva actual.


En cuanto a los delitos, cabe destacar las siguientes modificaciones:
El maltrato de animales domésticos se configura como delito cuando la conducta sea grave, manteniéndose la falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales.
Se establece, como se ha señalado, una falta de maltrato de animales cuando la conducta fuese muy leve y no tuviese las consecuencias previstas para el delito.
Una noche fría, lejana en el tiempo pero muy viva en el recuerdo, 15 animales fueron torturados hasta la muerte. Sus cuerpos sin vida fustigaron la conciencia colectiva de este país, hasta entonces adormecida por la simple ocultación pública. Ellos, las «víctimas de Reus», cuya tortura y muerte permanecen, creemos, impunes, lograron sin embargo, cada hora que pasaron desagrándose, durante cada minuto de dolor y de agonía, poner en marcha el engranaje del Estado y llegar, nada menos, que a obligarlo a modificar una Ley Orgánica, el Código Penal. Y su grito fue repetido por el eco a lo largo de este país de nuestras miserias, y miles, centenares de miles de gargantas, gritaron al unísono con ellos.
Un hecho sin precendentes en este país, y en muy pocos otros. Una petición popular para forzar la modificación de una Ley Orgánica, una petición popular que no tenía el respaldo jurídico. Una petición popular que desbordó a todos, y desbordó al Estado.
Durante dos meses y medio, apenas en un suspiro, ciudadanos de España se lanzaron a la calle para poner nombre y firma a cada una de las gargantas. Y el resultado fue abrumador. Abrumó al Estado, abrumó a la prensa, abrumó a los legisladores, abrumó a cámaras legislativas autonómicas, y todos ellos recogieron el testigo, y unos legislaron y otros descubrieron que casi siempre el animal debe ser noticia por su dolor, y todos ellos, creemos que además han reflexionado.
Desde entonces se suceden foros, comentarios, programas y escritos, poniendo en tela de juicio el trato que damos en España a nuestros animales, y se plantea la duda, más que razonable, de si no están sufriendo dos veces, una por la infamia y otra por la impunidad.
El texto de modificación del artículo 337 del Código Penal, que aparece al inicio, ha sido censurado por su cortedad y casi rechazado en muchos medios proteccionistas. También es muy español, si pedimos diez y nos dan cuatro, decir: «·Pues ahora no lo quiero». La inteligencia, sin embargo, nos dice que hay que cojer los cuatro y decir: «Me debes seis».
Y estos cuatro que hemos cogido con rabia, estos cuatro que son parte de una deuda casi impagable, son mucho más que papel escrito: por primera vez en nuestra calamitosa historia nacional, los políticos dicen que «está mal maltratar a un animal», y dicen que es un delito. La escalera es muy larga, pero el primer peldaño era el más alto, y a ese ya hemos subido.
Aquella noche de noviembre algo empezó a cambiar en este país. Las «víctimas de Reus» y tantas otras víctimas presentes y futuras, miles de ellas, tienen ahora una esperanza.

La Fundación Altarriba actuó de catalizador del rechazo popular, y recogió, contó, empaquetó y entregó las firmas al Congreso de los Diputados. En esas cajas iban las esperanzas de profesores de universidad, taxistas, jornaleros, proteccionistas, particulares y entidades públicas y privadas, empresarios, funcionarios del Estado, amas de casa, jubilados, profesionales liberales, estudiantes, gentes de derechas y de izquierdas, deportistas. A todos vosotros, gentes de bien, a los que llorásteis al firmar o lo hicísteis con rabia, en nombre de las víctimas, GRACIAS.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales

Ya no puede recibir valoraciones 0
19 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fernando Gutiérrez
19
Avatar genérico
Dice ser Fernando Gutiérrez, 18.02.2006 - 14.06h

Hasta cuando los gobiernos daran la espalda al maltrato animal, todos son complices. ¡BASTA YA!

Ya no puede recibir valoraciones 0
20 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hal
20
Avatar genérico
Dice ser Hal, 18.02.2006 - 15.23h

invitado:

y si tú te comes a tu madre?? Es por alimentación, con lo cual no está mal.

Vaya elemento!!!:

precisamente aquí los insensibles sois vosotros que sois capaces de comeros a seres que sufren.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos