Encuestas

NO ESTOY DE ACUERDO,YO SOY MINUSVALIDA,SI MI MADRE ME HUBIERA ABORTADO ,NO HUBIERA DADO A ESTA SOCIEDAD DOS HIJOS,BIEN HERMOSOS.Y SOY LA MUJER MAS FELIZ DE LA TIERRA.

A ver Rosario si aprendemos a leer. La noticia trata de la clonación terapeútica, no del aborto. Que estás mezclando churras con merinas!!!!.

La pregunta a la encuesta es muy ambigua. Sí a la clonación de células para curar enfermedades. No a la clonación de seres humanos para extracción de órganos en transplantes, y así curar enfermedades. Hay muchos tipos de clonación y muchas maneras de curar enfermedades, pero tampoco estoy de acuerdo con los dogmas religiosos y morales que tratan de impedir que la ciencia avance, cosa que por otra parte, han hecho siempre.

Soy partidario de una ley que defina muy claramente qué se puede hacer y qué no en este tipo de investigaciones. Pero para nada prohibir una vía de investigación que puede dar cura a miles de enfermedades basándonos en clichés morales del medievo.

Montesquieu la ciencia ya esta suficiente avanzada como para no hacer lo que comentas .

En lo de que se ha de deficir bien la ley estoy de acuerdo.

Cuanta gente habrá recuperado la esperanza con esta noticia.

estoy totalmente de acuerdo con la clonacion para curar enfermedades, porque salvaria a muchas personas, de vivir infiernos que estan viviendo!! es una gran ayuda para la humanidad!

¿Y qué habría de malo en que me clonaran para extirpar un ógano a mi clon para salvarme? incluso se podrían aprovechar el resto de órganos para otros trasplantes, y lo que quede a incinerar y listos.

De hecho ese clon no tendría ni siquiera consciencia de si mismo, ni ninguna otra información en el cerebro.... incluso podrían crearlo con el cerebro mínimo para mantener las funciones vitales y ya está, que sea incapaz de sentir ni de pensar.

¿Ética, moral? SI ES UN CLON DE MI MISMO, SOY YO!!!!! Y YO, Y SOLO YO, DECIDO SOBRE MI !!!!!!!!!

Don Opinión, un clon no eres tú: es como si fuera un hermano gemelo nacido más tarde.

Además, la clonación terapéutica no implica la clonación de toda una persona, sino de tejidos y demás.

Un clon no eres tú, es un hrmano gemelo, con su propia mente, su vida y su personalidad. En las novelas de Lois McMaster Bujold, hay empresas que crean clones de viejos ricos, para que cuando sean adultos, pasar el cerebro del viejo al cuerpo del joven adulto incinerando el cerebro del joven.

Estoy totalmente de acuerdo con la clonación o cualquier otro tipo de técnica que permita curar enfermedades y en definitiva salvar vidas. No hay que tenerle miedo al avance ni estar siempre pensando en las cosas malas que puede traer. Los cuchillos se inventaron para cortar alimentos y facilitarnos la alimentación. Hay gente que los utiliza para matar a otras personas pero no por eso vamos a rasgar la comida con las uñas.

La clonación terapéutica, es clonar células madre para crear órganos, no personas.
Además un grupo de científicos han conseguido crear células madre no embrionarias.
Clonación terapéutica, SI y ya no digo si el caso es para salvar a un hijo de una enfermedad degenerativa o sin posibilidad de transplantes por incompatibilidad.
La ciencia avanza y nosotros con ella, así ha sido siempre y siempre será.