Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
La SGAE da marcha atrás y no reclamará el 10% del concierto benéfico en favor de la enfermedad de Alexandre, tal y como se había anunciado en un principio.
¿Hace bien la SGAE renunciando a los beneficios que le corresponden por un concierto benéfico?
| Sí, sin duda. Si el propio cantante actúa gratis, lo lógico es que nadie saque beneficio. | 90% |  |
2867 votos |
| Sí, aunque hizo bien en reclamarlo, porque legalmente le corresponde. | 2% |  |
71 votos |
| No, pero entiendo que dé marcha atrás por el clamor popular. | 3% |  |
107 votos |
| No, es una situación delicada, pero la ley está para cumplirla. | 4% |  |
128 votos |
Total: |
3173 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
Si renuncian es porque se enteró todo el mundo por la prensa, y no quieren esa clase de publicidad. No obstante han quedado retratados ante la sociedad esta banda de chupópteros.
la ley de que, una que se inentaron ellos mismos para su beneficio, ami las SGAE me la sopla, no compraré una canción de música en mi vida, que lo sepan!!!!!!! Que quieren hqacerme pagar el canon, compro los Cd's & DVD sinfactura y me importo los discos duros de otro país, que les den!!!!!!
Es por mala prensa, no porque de verdad lo quieran hacer, porque si no no lo hubieran pedido.
""No, es una situación delicada, pero la ley está para cumplirla. 2%......... 3 votos ""
Vaya, los tres de la SGAE también han votado...
A la picota con ellos
Señor@s, ha llegado el momento de dar un voto de castigo al PSOE, y lo dice uno con 33 años que los vota desde los 18, pero este trato de favor a la SGAE es una atentica verguenza.
Tiene mas importancia para ellos poder seguir viajando en primera en los aviones que la vida de un niño al que puede que solo le quede 1 año de vida , no se como a los "artistas" no se les cae la cara de verguenza y se dan de baja de la $age.
VERGUENZA LE DEBERIA DAR A LA SGAE SIMPLEMENTE CON PENSAR EN COBRAR ESE DINERO, CUANDO ES PARA AYUDAR A UN NIÑO, VERGUENZA LE DEBERIA DE DAR.....
Por mucho que den marcha atrás, ya han intentado quedarse con ese dinero, al hacer firmar a la familia un documento para ello...
Hay que ser muy hdp para quedarse con el dinero de un niño enfermo que necesita hasta el último céntimo de euro...
Han renunciado, porque arrastran una muy mala fama, porque si no, se lo hubiesen quedado igual.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios