¿Con quién estás de acuerdo sobre investigar la represión franquista, con Garzón o con Fraga?

Eso es lo que le interesa a ZP crear discordia y meter cizaña entre la poblacion.

lo mismo paso con la republica, ellos eran los buenos mientras robaban a manos llenas y dejaban al pais en la miseria, como sus homologos comunistas.

que la gente pueda enterrar a sus familiares en paz, no tiene nada que ver con las memeces que garzon suele hacer, es un pesimo juez (tapo a los asesinos del gal de los cuales algunos hoy son ministros), egolatra, al que solo le gusta la foto y pasarse las leyes por el forro .

Me hacen gracia todos estos que dicen que este tema es "REABRIR" heridas.
Cuando se van a enterar que se trata de "CERRAR" de una puñetera vez esas heridas.
Lo que pasa es que no interesa y nadie ha tenido cojones hasta ahora de hacerlo

#71 toni
Deja a ZP que no tiene nada que ver ahora en esto. Ha sido decision de Garzon.
Ademas nadie dice que la republica fuera buena, solo que era "legitima" porque fue votada por el pueblo. Y el franquismo fue "impuesto"
Esa es la diferencia entre uno y otro.

Franco fue una gran persona, que cometio algun error, pero desmostro ser un gran general.

Y todos los españoles le debemos mucho.

gracias franco, perdona los insultos de los Rojillos que son engañados con falsas historias sobre ti.


Arriba españa, viva franco.

fraga mejor haría es callarse la boquita, pues algun día se hará público la lista de los condenados a muerte que el firmo, y eso no fué en plana guerra, fué posterior...asesino y criminal es lo que es ese desgraciado subido al carro

un pueblo sin memoría es un pueblo muerto, un pueblo que no entierra a sus muertos es un pueblo indigno

araceli - #73

¿Legitima?, te recuerdo que gano el bando monarquico (por muy poco pero gano), pero este se tuvo que exiliar para que no fuesen a más los motines que la izmierda le hizo,si esos ahora que van de democráticos y lo unico que quieren es repartir la miseria entre el pueblo para que todos semamos igual de miserables...

Los contrarios a que Garzón haga esta investigación, se basan en que el término "crímenes contra la humanidad" se acuñó en 1945, después de la 2ª guerra mundial y que, por eso, no se puede aplicar a los desmanes franquistas en España.
Sólo hay que recordar a estos "listillos" que los crímenes del nazismo, que sí se consideran contra la humanidad, ocurrieron antes de 1945 también.

¿por qué uno sí lo son y otros, no?

Si no se juzgan los crímenes cometidos por la derecha española tampoco se podrán juzgar los cometidos por la izquierda.

Pensáoslo bien los que estáis en contra del trabajo de Garzón, que sois los primeros en sacar a cuento lo de Paracuellos y Carrillo

Buenas Cabezones, en el 75 ó 77 no lo recuerdo hubo una amnistia pactada por todos los partidos, a ver si tanto tocar los collons y arremten contra los Frnanquistas y contra Carrillo ( uno de los mayores asesinos de la guerra y la posguerra) y demás comunistas y Fascistas
dejamos de remover la mierda que luego huele