Encuestas

Yo para salvar a mi hijo me modificaria geneticamente hasta yo misma si pudiera, así como con cualquier niño del mundo. al fin y al cabo nace otro bebé que por mucho que haya intervenido la ciencia se le querrá igual.

Si yo soy portadora de una grave enfermedad que yo no padeceré pero que sí transmitiré a mis hijos, claro que los elegiría.
Los padres no queremos que nuestros hijos sufran

Estoy de acuerdo con modificar geneticamente ciertos componentes para salvar una vida, ya que creo q si se consiguen avances cientificos hay q aprovecharlos.
Sin embargo, no me parece adecuado utilizar estas modificaciones para asuntos insustanciales como el color d ojos, piel, pelo... d un niño. No creo q estos detalles marquen lo mucho q vas a querer a tu hijo.

La mujer, durante su vida fértil, puede experimentar abortos, unos consciente y otros no. Es una ley de selección natural. Los embriones "malos" no suelen prosperar. De vez en cuando, alguno lo hace y nacen niños con malformaciones. Algunos padres no quieren abortar, pero no todos son iguales ¿por qué hay gente que está en contra de la opción de abortar? A los que no abortan no se les obliga
¿por qué sí se quiere obligar a no abortar a los que no quieren tener un hijo con malformaciones?¿es preferible que lo tengan, a pesar de todo, y que luego lo abandonen?

Dice ser Marta - #4

Eres igual que Hitler decidiendo quienes vivirán y quienes no lo harán. ¿Lo llamas selección natural?.

Primero, en España no se ha modificado gen ninguno, sino que han ido cogiendo embriones hasta que encontraron uno sano.
Segundo, nadie puede hacer nada con los embriones no sanos, dado que tampoco se puede investigar con ellos y nadie va a querer que se los implanten. Se van a la basura (como los de los abortos).
Tercero, la técnica no es muy distinta que la de la fecundación in vitro (en realidad, es la misma sólo que se estudian los embriones antes de implantarlos).
Si estamos a favor de alguna de estas tres cosas (selección, aborto, fecundación in vitro), es incoherente estar en contra de las otras.

Da igual ,luego te lo van a volver a modificar en la E.S.O.

Todo el problema reside en que la moral preconizada por la jerarquía católica está obsoleta en muchos aspectos. Puesto que ellos no pueden determinar de ninguna manera en qué momento es asignada al embrión un "alma", no les queda otro remedio que suponer que lo es desde el mismo momento de la concepción. Llegan así al absurdo de tomar como ser humano a un embrión que desde el punto de vista científico no puede ser considerado como tal. Eso le lleva a considerar asesinato a cualquier manipulación de estos embriones, una piostura ridícula que genera un sinfín de sufrimientos a personas que se dejan llevar por lo que dicen.

A iglesia é ridicula, se os curas no pueden casar ni tener hijos por algo sera, solo una madre é capaz de entender o amor que siente por un hijo, seguro que la maioria daria a vida por ellos, este bebe sera tan amado como el otro, la iglesia dice que tenemos que aceptar la volontad de dios, una mierda , haria de todo para salvar a mi hijo...

Vivir sufriendo, no es vivir. La peor decisión que he tomado en mi vida, fue la de sacrificar a mi animal de compañía, y me costó muchas lágrimas. Por un lado, mi sentimiento egoísta quería seguir con él, por otro, mi sentimiento más altruísta, me pedía sacrificarlo , porque estaba sufriendo. Hitler no hubiera hecho eso. Una vida es una vida, pero el sufrimiento es la diferencia.