Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Encuestas

Google se ha alzado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades (dotado con 50.000 euros), pero lo ha hecho con polémica y sin acuerdo total entre los miembros del jurado.

¿Merece Google el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación 2008?
   Sí, porque es el mejor buscador y da acceso a un universo de conocimientos a todo el mundo. 65% 65% 1444 votos
   Bueno... en realidad no lo merece ni más ni menos que otros, pero... ¿Por qué no? 17% 17% 379 votos
   No, tiene muchos litigios y 'amistades' peligrosas. 18% 18% 403 votos

   Total:

2226 votos
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.
15 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el cura de judas
1
Avatar genérico
Dice ser el cura de judas, 11.06.2008 - 13.09h

a ver cuando cojones deja este país de regalar premios a quien no los necesita para nada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yo
2
Avatar genérico
Dice ser Yo, 11.06.2008 - 13.11h

¿letigios o litigios?

Se lo merece más wikipedia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Daniel
3
Avatar genérico
Dice ser Daniel, 11.06.2008 - 13.56h

Se lo merece mas WIKIPEDIA, porque enciclopedias gratuitas y con tanta informacion, hay pocas por internet.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tiparega
4
Avatar genérico
Dice ser Tiparega, 11.06.2008 - 14.07h

Creo que sería mucho más acertado dárselo a Wikipedia.

Una empresa que acepta la censura no es un buen ejemplo de comunicación, más bien lo contrario.

Es cierto que si no no existiría Google en China (que en la mayoría de los países sí merece el premio), pero es que esto facilita las cosas a la represión china. Si no hubiesen aceptado, tendrían un problema bastante gordo, y habría sido un granito más de arena para que el actual gobierno chino se hundiese en su propia mierda.

Ya no puede recibir valoraciones -1
5 Comentario oculto Leer comentario
dimaspaz
5
Avatar de dimaspaz
dimaspaz, 11.06.2008 - 16.51h

    La wikipedia esta llena de fallos e inesactitudes ya que muchos usuarios no se informan lo suficiente. en muchos colegios e institutos se recomienda no usar la wikipedia por este motivo.
    No creo que la wikipedia merezca ese premio mas que google

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lacayo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Lacayo, 11.06.2008 - 18.48h

    como siempre españa el pais de el "chiste y la pandereta", se lo debian de dar a cada currante español que con 800 euros de sueldo como el mio, hace magia como el gran tamariz, para llegar a fin de mes, ¿vivir para trabajar? ¿o trabajar para vivir?, los españoles no vivimos, sobrevivimos. lo de vivir queda para mi tio el de alemania, eso si es vivir. saludos tito freddy.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lycisca
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Lycisca, 11.06.2008 - 19.59h

    "Inesactitudes", dice "dimaspaz" que tiene wikipedia. Lo que nunca he encontrado en ella, desde luego, son faltas de ortografía tan flagrantes como esa.

    Me da vergüenza quien haya decidido esto. La cuantía de ese premio para Google es limosna, y desde luego, una empresa con tantos litigios abiertos, no merece esta consideración.

    Cada día me dan más ganas de agachar la cabeza cuando digo que soy española.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lobosoft
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Lobosoft, 11.06.2008 - 20.07h

    Tanto la Wikipedia como otros aspirantes al premio lo merecían más que Google. Como apunta Lycisca, la cuantía del premio no es sino calderilla para Google.

    Pero lo que es peor es la nula investigación que han llevado a cabo sobre la compañía antes de otorgarle ese galardón.

    Para saber más, y como entrada a raíz de la lectura de esta noticia:
    http://www.lobosoft.es/2008/06/11/google-premio-principe-de-asturias-2008/

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser serikame
    9
    Avatar genérico
    Dice ser serikame, 11.06.2008 - 20.44h

    Google es una empresa hermética que sólo comunica hacía afuera, es refractaria a todo lo que venga e afuera. Sólo tenéis que intentar contactar con ellos y sabréis de qué os hablo. Llevo dos meses intentando contactar con alguien de Google en España que tenga alguna responsabilidad sobre las decisiones de mercadotecnia y es una locura nadie sabe nada, me llevan mareando de un departamento a otro. Sinceramente Wikipedia lo merecía más.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser viajes y turismo por granada
    10
    Avatar genérico
    Dice ser viajes y turismo por granada, 11.06.2008 - 23.46h

    ¿Qué se podía esperar? A mi modo de ver lo merecía más Wikipedia.

    Ya no puede recibir valoraciones +1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos