Encuestas

El problema es que si tienen hijos es muy posible que salgan subnormales porque los genes se cruzan mal

Mientras no tengan hijos, que hagan con sus vidas lo que quieran.

Como dice 1, los hijos podrían tener graves enfermedades debido a la falta de mezcla de los genes.
Si no mezclar los genes no fuera un problema, nos podríamos autoreproducir por esporas sin problemas.

Me parece una vergüenza que amar a una persona sea un delito.

Y lo de los hijos... es verdad, pero creo que todo el mundo debe tener el derecho de tener un hijo con quién desee... No debería estar penado por la ley.

Eso es un Crimen contra la Raza Humana.

En la nueva España zapateril no deberia ocurrir esto. Si dos personas del mismo sexo se pueden casar con la unica excusa de "verlos sonreir porque son felices", tambien deberian poder casarse dos hermanos, el unico limite es el amor segun los progres. Y tambien se deberian poder casar tres personas, y una persona sola consigo misma.
El melon o se queda entero o nos lo comemos entre todos, pero es injusto que se quede solo con dos tajadas cortadas.

Nos han educado de esa manera, entre familia no se puede. Sin embargo en otras civilizaciones no ha sido así. Parece que el fundamento de la prohibición legal del incesto, o endogamia, es una supuesta degeneración genética en los descendientes de tales uniones. Ahora, no se hasta que punto será cierto. La pregunta que habría que hacerse es si no hay más mujeres y hombres con quien aparearse que no sean de la familia. También es cosa de antojo.

En Internet hay mucho material para leer sobre el tema. Algo divertido se puede ver en: http://alasdairlean.com/genetica-endogamia-incesto
Sobre una "milonga humorística de J. Vidal y C. Cobián, "¡Qué familia!" de la que la letra versa sobre que el cantante (Carlos Almagro) se habría casado con su sobrina Dora. Dice— "Apenas fue mi señora/ tenía que armarse el lío:/ yo era el marido y el tío;/ mi sobrina, mi mujer;/ y mi hermano, sin querer,/ pasaba a ser suegro mío,"

y termina— "...y al fin, de mi parentela,/ yo no sé qué vengo a ser:/ si el hijo de mi mujer,/ o si mi mujer es mi abuela."

Debería ser delito, y ahora explico por que.
Incesto no es tan sólo relación entre hermanos, también se llama incesto a una relación entre padres e hijos. ¿Permitiríais que fuera legal una relación de un padre con su hija?

Quizá en alguna ocasión estén realmente enamorados, pero la mayor de las veces, sería el padre ejerciendo presión psicológica sobre la hija, hay casos en que los abusados defienden a su abusador, por síndrome de Estocolmo,o por la influencia psicológica que el abusador ejerce sobre la víctima.

El tema es muy complejo. No me opondría a relaciones de iguales entre hermanos que no se han conocido de pequeños y se han enamorado sin saberlos y de pronto...siempre que se les prohibiera tener hijos o se hiciera fecundación artificial con embriones sin taras genéticas, pero para
proteger de abusos paternofiliales o incluso de hermanos mayores contra menores, debería estar penada.

La encuesta es parcial. No se trata de decir "no" porque sea inmoral o sucio, sino que algunos opinamos que no, porque el incesto, al igual que la poligamia, la mayor parte de las veces encubre situaciones de desequilibro o abuso.

Este es un tema muy complicado. Hay sociedades que lo han aceptado e incluso lo han fomentado, como por ejemplo en el Egipto faraónico, en el cual se decía que o salían subnormales, o salían genios. A los subnormales los abandonaban, y a los que salían bien, heredaban la corona, o los mejores puestos entre los sacerdotes.

Realmente no sé qué decir. Creo que el incesto habría primero que definirlo, pues también se usa para las relaciones sexuales entre padres e hijos/hijas, y que éstas sí que suelen ser un abuso. Ahora bien, la relación entre hermanos debería tal vez llevar otro nombre, y describirse de forma distinta.

En cualquier caso, si la relación es sana (es decir que no hay nadie que se haya sentido abusado por el otro hermano/a), entonces creo que si se llevan bien, pues que hagan lo que quieran, o lo que sus consciencias les dicten.

De lo que sí estoy harto es que la gente "con principios morales" se pasen la vida intentando moralizar, o más bien controlar la vida de los demás y de gente que no molesta a nadie. Porque vamos a ver: ¿en qué afecta esto a la vida de un Papa, a un cura o a un español, o a un juez alemán? En nada, ¿entonces qué hacen metiéndose en la vida de los demás?

Ahora bien, también es muy respetable el que opina que no está de acuerdo, entonces lo suyo es practicar con el ejemplo y no enamorarse nunca de una hermana o hermano. Pero no se puede ir por la vida controlando los sentimientos de otras personas.

Otro tema distinto sería la poligamia y/o poliandria, que sí afectan las relaciones, pues se basan en relaciones de poder, de estatus social dentro de la "familia", y eso implica discriminación y está fatal. Ahora también existe el incesto entendido como relación sexual entre progenitor y sus hijas o hijos, que generalmente suelen ser un abuso a un menor, y por tanto castigable. Y aquí recuerdo que hay tribus en África donde antes de casar a la novia con el joven, en la noche de bodas el padre desvirga a su propia hija antes de la boda. Ni idea si se seguirá practicando o no, pero vemos que las sociedades son todas muy diferentes, y que no todas enfocan de la misma manera los mismos problemas que tiene que resolver la humanidad durante su existencia.

Yo en cualquier caso, no diría ni haría nada en su contra ni en su favor, pues los dos hermanos ya son mayorcitos y son libres para decidir con quién quieren compartir su vida. Y si lo hacemos, estamos invadiendo su espacio de libertad y de elección, y por tanto coartando sus derechos de elección de cónyugue.

Y es que a ver si nos enteramos que las relaciones de pareja, del tipo que sea (heterosexual, homosexual, lesbianas, transexuales, bisexuales, hermanos, con diferencia notoria de edad, etc), es una cuestión de la propia pareja y de su capacidad para comunicarse, entenderse y quererse (u odiarse), y en ello nadie tiene ningún derecho a meter las narices.

Y no voto porque la palabra incesto que propone esta encuesta no está claramente definido como relaciones entre hermanos o entre progenitores con sus hijas o hijos, porque mi opinión varía ostensiblemente de un caso a otro. Por ejemplo, el incesto como relación entre hermanos, pues mira, me dá igual. Pero las relaciones de incesto entre padres e hijas o hijos me parece fatal y que sí es un abuso y un crimen.

Y entonces, como la encuesta no indica claramente las cosas, me abstengo de votar.