¿Cómo crees que queda la imagen de Chávez llamar "fascista" a Aznar en la Cumbre Iberoamericana?

Quien se cree que es éste histriónico autócrata y antiguo golpista para llamar a nadie fascista? Se devalua por sí mismo, no necesita de campañas que le desprestigien.

La imagen de Chavez ya está muy devaluada a nivel internacional. Aunque también hay quien le sigue ciegamente, sin plantearse las condiciones de vida en Venezuela más allá de las palabras de Chavez.
Entre los primeros, la imagen dada por Chavez en la cumbre no hace sino confirmar lo que ya piensan: es un zafio, grosero, maleducado e ignorante que vive del populismo barato y vacío de significado. Entre los segundos, se refuerza su imagen de valentía al enfrentarse abiertamente al imperialismo europeo representado por España.
A Chavez, esto le sirve para convencer a sus conversos y repeler a sus opositores, pero sobre todo le sirve para el consumo interno de Venezuela. Por lo demás, en su linea, y por tanto, queda igual que estaba.

Lo que no se refleja en la prensa española es el apoyo del gobierno a los golpistas mientras Chávez estaba secuestrado

Chávez ha sido calificado de "dictador" por Aznar en repetidas ocasiones, ahora Chávez responde con la misma moneda y se arma el escándalo

Y a mí que Chávez por gestos, modulación de la voz y mensaje en muchos casos me recuerda a Benito Mussolini, pero sin tanta barbilla.

A mi me parece que sigue igual, ya era un impresentable antes y sigue siendo un impresentable y un histrionico, amen de un paranoico y un fascista de esos que tanto odia.

sigue quedando como lo que es,caca de perro!! espanoles por favor no creais que todos los venezolanos somos tan ignorantes como los cuatro pata negras que lo siguen!!

Me causa gracia la debilidad mental de muchos de mis compatriotas Espanoles, da verguenza observar como la media espanola ha manipulado a los debiles al punto de que la imagen del Rey ha salido reforzada, por el amor de Dios, a quien se le ocurre semejante estupidez!!!!. El Rey se ha comportado como un inmaduro en la reunion y ha creado una herida en la region del mundo donde Espana tiene mas intereses comerciales de momento y a futuro, Zapatero se porto como un caballero y lamento que halla tenido que defender a Aznar (porque la verdad es que da verguenza escucharlo hablar) pero en vista de la barbarica intervencion de nuestro Rey, que mas podia hacer Zapatero?.... Pues nada mas que buscar con diplomacia de calmar la situacion defendiendo la posicion del Rey.
La imagen de Chavez en latinoamerica se ha reforzado grandemente y desafortunadamenete para muchos de nuestros empresarios espanoles las cosas no seran faciles de ahora en adelante en muchos de los paises latinoamericanos, el Rey ha iniciado una guerra fria con su imprudencia, Chavez es un hombre de mucho poder en latinoamerica producto de la riqueza derivada del petroleo, su influencia politica en la zona es bastante fuerte.

Pues creo que igual, por que ya sabiamos todos como era, tan solo esta vez ha sido captado por las camaras y por fin alguien ha sido capaz de intentar ponerle en su sitio, que no es el q tiene ahora.

Mr. Siniestro - #2

100% de acuerdo, pienso exactamente lo mismo, habida cuenta de que su referente es Fidel ya dice mucho de este personaje con aires de grandeza que ha quedado a la altura del betún de los zapatos del Rey de algunos españoles, que tiene sus defectos como humano que es.

Patético lo del Borbón, pero tanto él como toda su familia siembre ha demostrado eso... tozudez, cobardía, malas formas y falta de educación. Supongo que se fue en mitad del discurso de Ortega porque tenía que ir a un prostibulo o algo asi.. si no, no se entiende.. que falta de educación!!!