Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Encuestas
El pleno extraordinario en el Congreso ha demostrado, una vez más, que Gobierno y oposición se encuentran lejos de la unidad en materia antiterrorista. Así, mientras Zapatero apuesta por un "consenso democrático más amplio, no sólo de dos partidos" -que incluya a los nacionalistas-, Rajoy advierte al Gobierno de que sólo habrá acuerdo con el PP "dentro del Pacto Antiterrorista".
¿Crees que el pacto contra ETA debe incluir a todos los partidos?
| Sí | 76% | 2480 votos | |
| No | 24% | 803 votos | |
Total: |
3283 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.

rajoy,sabra lo que hace,como le han engañado ,ahora quieren que les saquen las castañas del fuego,ya que no saben por donde andan,
No Amaya. Son necesarios todos. Y yo soy el primero que creo en la propuesta.
Con todos. Es posible.
Dejemos de hacer el ridículo. Unidos acabaremos con ETA.
al pp no le interesan el resto de fuerzas democraticas...
de hecho ni las considera democraticas a algunas de ellas...
y desde luego siempre puede hacer mas fuerza haciendo como ahora, rompiendo un pacto y acusando al contrario de romperlo a traves de repetir mil veces una mentira...
mejor es que esten todas las fuerzas democraticas unidas, asi una sola no podra campar a sus anchas...
el pp seguramente se va a acostar tranquilo con el discurso de su presidente...
ahora que las pesadillas van a ser de aupa...
el sabada cometieron el primer gran error...
hoy el segundo gran error...
van camino de ser un partido marginal autoexcluido del marco democratico parlamentario en su obsesion del no a todo contra el gobierno...
igual que en la vida misma cuando intentas hacer algo con otra gente, cuando hay alguien que lo único que quiere es boikotear y joder la manta, llega un momento que lo mejor es pasar de él y gastar las energías con quien quiere hacer algo en positivo... pues eso mismo debiera hacer zapatero en el momento actual... y sinceramente creo que lo mejor que podría hacer es volver a lanzar el proceso de paz de nuevo igual que los ingleses hacen respecto a irlanda por más que haya contratiempos... con la estrategia de rajoy lo único que se conseguiría es que eta volviese a matar de manera más y más salvaje para total que volver a hacer otro proceso dentro de 5 años y dentro de 200 muertos más
No es el momento de las culpas. No es el momento del "pues tú lo eres más".
Por una vez existe un PNV civilizado y colaborador. Y ETA de veras que está debilitada.
Ahora la pregunta es: Importa acabar más con ETA o con el contrincante político de turno?
Es imposible incluir a todos los partidos en un pacto contra ETA. ¿Como van a ir juntos ERC y el PP cuando difieren absotutamente en objetivos y análisis?
Cuando ERC diga que hay que derrotar a ETA, como dice el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo firmado por Zapatero, entonces sí será posible, hasta ese momento no.
Saludos.
Ven a charlar a http://www.nosesimeexplico.com
Importa acabar más con ETA o con el contrincante político de turno?
Si el PP se queda fuera, se reatratará a sí mismo.
Y que yo sepa ERC es tan democrático como el PP, Izquierda Unida o Coalición Canaria.
ERC ha condenado siempre la violencia, el hecho de ser nacionalista no la excluye para estar contra ETA. No te explicas, Bogart.
ERC y todos los nacionalistas han usado los atentados de ETA para lograr mas autogobierno que, a su vez, les ha servido para pervertir el mandato democratico e instaurar semidictaduras nacionalistas. Es verdad que ya no les resulta tan facil defender a ETA por el entorno politico mundial contra el terrorismo, pero es dificil que esén de acuerdo en que no logre ninguno de sus objetivos politicos. ¿Por qué?
Porque son los mismos que los suyos: autodeterminacion y territorialidad, es decir, secesión para a continuación iniciar un proceso de asimilamiento de otras regiones (en el PV es Navarra y en el de Cat es Baleares, Valencia,...).
Todos los nacionalistas tienen los mismos objetivos que ETA. Por eso, el pacto tiene que ser ente PP y PSOE. Los demas no pueden estar de acuerdo. Asi que la esencia del pacto es que PP y PSOE dicen que no van a conceder nada a nadie a cambio de que ETA deje de matar y ese "a nadie" se refiere precisamente a los nacionalistas.
¿Entendeis?
EL PACTO CONTRA LAS LIBERTADES Y EL TERRORISMO ESTÁ HECHO AL MÁS PURO CARACTER BUSHIANO, PARA DERROTAR AL TERRORISMO LO QUE HACE ES ILEGALIZAR LAS IDEAS, 200.000 VOTOS EN EUSKADI y JUDICIALIZAR A QUIEN HABLA CON BATASUNA, además de UNA SERIE DE DESPROPOSITOS DE BAJO CALADO DEMOCRÁTICO... lo primero debe ser derogar esa ley, legalizar a batasuna (acaso el psoe ha condenado el GAL para ser legal, o el pp ha condenado a franco alguna vez para ser legal? no. pues o jugamos todos al mismo juego o se rompe la baraja)... NO SE PUEDE NEGOCIAR CON ETA COMO HA HECHO ZP Y A LA VEZ CHULEARTE DE QUE HAS DADO MENOS PASOS QUE AZNAR EN FAVOR DEL PROCESO... PUES TOMA TONTO! ASÍ TE HA IDO POR BOCAS... SI SE NEGOCIA CON ETA ES EVIDENTE QUE HAY QUE DAR A ETA ALGO A CAMBIO Y QUE NADIE SEA HIPOCRITA Y SE ESCANDALICE... TOMY BLAIR DA COSAS QUE REIVINDICA EL IRA Y A CAMBIO EL IRA DEJA DE MATAR... PERO ES QUE ACASO VIVIMOS EN EL MUNDO DE LOS OSOS AMOROSOS Y LOS PNIS DE COLORES???
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios