Yo estudio en ese colegio católico que sale en la foto del artículo, nadie nos ha obligado a ir a esa manifestación ni tan siquiera nuestros padres, creo que este colegio es bastante liberal con las creencias, pues aunque es católico estudian bastantes niños de otras religiones. Quien creo que no es tan liberal es este gobierno que nos ha tocado y personas que como tú escriben o les dejan escribir estos artículos, que ni tan siquiera nos pregunta que nos parece a nosotros que somos al fin y al cabo los que tenemos que estudiar todo lo que ellos cambian (por cierto, cada muy poco tiempo, así no hay quien se aclare), me parece muy fuerte que tengamos que subvencionar otras cosas que ni nos van ni nos vienen y que tú digas que el dinero sea todo para el colegio público, cuando todos sabemos que verdaderamente la iglesia es la que ayuda a quien lo necesita y no el gobierno.
Este artículo me ha parecido vergonzoso y que sepas que sólo tengo 13 años.

En respuesta al Sr. José Ayala: Fui a la manifiestación sin ser ensotanado (quizá usted no estuvo y por eso no sabe que fue absolutamente irrelevante el número de sacerdotes vestidos de tal -son españoles con los mismos derechos que usted y yo-) y sin que ningún ensotanado me convocara. Fui porque no creo en el modelo educativo del PSOE (véase su concepción de la sexualidad civil, y su panfleto para niñas en Castilla-La Mancha). Creo en el cheque escolar, entregado a cada español en edad escolar y universitaria, para que sean ellos (y sus padres, pero nunca el gobierno) los auténticos depositarios del derecho a la libre elección de centro (y lo demás es demagogia). Pero no hay gobierno que se arriesgue al cierre de montones de centros públicos con el paro consiguiente. Porque ya sabe usted (eso espero) que en los centros concertados hay cola para llenar muchos más de los existentes. Y eso aunque por muy poco que los españoles nominalmente católicos vayan a la misa dominical, sí desean educación en religión para sus hijos. Yo digo: sí al derecho a no tener la religión como asignatura obligatoria, pero sí a la religión obligatoria y puntuable cuando así se desea. Ha caído usted en el anticlericalismo de moda, aunque tenga un amigo cura y otro obispo (siento por ellos que tengan que escucharle estos desafueros).
Ya me gustaría a mí tener una columna para despacharme contra todo lo que no me gusta, aunque le guste a una mayoría. Pero haría probablemente el ridículo frente a esa mayoría, como usted ahora.
En mi opinión, esta columna le ha salido de muy baja calidad, criticando a todo lo que lleve una cruz.
Espero que el pago recibido por ella haya estado en consonancia.

Terminas tu columna diciendo : "Y el que quiera adoctrinar a sus hijos, que lo pague de su bolsillo o que los lleve a su parroquia, a la mezquita o al centro más cercano de hare krishna. O, ya en plan cruel, que les deje ver el telediario de Germán Yanke en Telemadrid".

Yo iría un poco más lejos. Y si quiere que su hijo sufra un más déjele leer este panfleto y los comentarios como el suyo. No sufrirá más. Garantizado

Querido José Ayala:
De vez en cuando leo tu columna mas por la curisodad que me suscita la foto que por el contenido en cuestion que, ultimamente, no deja de ser anodino. Pero al leer la el del otro día yo tampoco he podido evitar escribirte unas palabras para darte un toque de atención ya que un "periodista" como tal que se precie antes de escribir tiene aunque menos que documentarse y si no, que se atenga las consecuencias (como ha pasado con el columnista de Barcelona). En tu caso no es tan grave aunque sí atrevido. Porque sí, mi querido José yala, la ignorancia es atrevida y tu lo pones de manifiesto una vez mas, ridiculizando al mundo del periodismo. El hecho de que ciertas personas - como tu o no- no vayan a misa, no es indicador de que las iglesias estén vacias. Por mi trabajo he vivido en muchos sitios en los cuales las iglesias estan a rebosar y no sólo en domingo. Actualmente vivo en un pueblo muy pequeñito en el que todos los domingos la iglesia a la hora de la misa esta de bote en bote hasta el punto que nos estamos planteando hacer misas fuera e incluso construir una nueva parroquia.Yo tambien, como otras personas, dudo que sepas que están vacías si no las pisas!. Podría decirte decirte Iglesias de España y si vas en horario de Misa claro, te darás cuenta de que estan llenas, aunque probablemente y dado tu atrevimiento de escribir sin documentarte antes, no sirva de mucho. Pero claro, escribir es gratis y como esta de moda atacar a la iglesia pues sigamos la moda .. por favor, seamos serios porque cuando escribias sobre temas serios como la primera columna dedicada a tu hijo si demostrabas calidad e interes social. O quizá eres de los de a Dios rogando y con el mazo dando?

Queria comentarle mi opinión sobre su artículo del Miércoles 16:
Yo soy estudiante del colegio de la foto y además compañero de Pilar Ruz Saez; en mi colegio no nos han obligado ( ni mucho menos) a ir a la "manifa", como usted la llama, del pasado sábado. Además la iglesia no convocó esa manifestación, sino que la apoyó, porque este país ( aunque a veces no lo parezca) es un país donde hay libertad de expresión, por lo tanto tu puedes apoyar a quién te plazca.
Yo gracias a Dios no me puedo quejar del colegio en el que estudio porque me educan y me enseñan valores del cristianismo. Quién no quiera que a su hijo se le evalúe la religión o que no tenga esa materia que elijan un colegio público que según el gobierno es de buena calidad y no se tiene que pagar.

Los de izquierdas sois cojonudos. Proclamais el derecho de manifestación, pero cuando cuando la manifestación es en contra vuestra, joder, es que son manías de manifestarse. Y así con todo.
¿Sabes quién es el primero que (en nuestra cultura occdental) inventó la escuela gratuita para todos?
Pues fue San José de Calasanz, aragonés de Peralta de la Sal y fundador de las Escuelas Pias, hacia 161o. Fijate que algunos ponen en cominezo con Pestalozzi hacia 1810, dos siglos después.
Algo tendrán que decir los inventores con respecto a su invento, digo yo