Ya que el pasado es un lugar en el tiempo testigo de sus fracasos, el futuro supone la oportunidad de lamerse las heridas. Aunque si el PP no consiguió encontrar jamás el centro, ¿cómo hacer para hallar ahora el futuro? ¿Por dónde cae tal cosa? Hoy es el futuro de ayer y el pasado de mañana. Pero como los dirigentes del PP vienen de la caverna de anteayer, corren el peligro de creer que ayer es el futuro. Y se van a hacer un lío otra vez, ya veréis.
Hoy es el futuro de ayer
Ahora, visto que el centro es un lugar en el espacio imposible de alcanzar para una de las derechas más reaccionarias de Europa, los pupilos del hombrecillo insufrible han decidido probar fortuna con el tiempo (espacio y tiempo, tan unidos, al fin, desde Einstein). Ahora hay orden general de no mirar hacia el pasado, sino hacia el futuro.
Aupa Saco!!!
Da más caña a la escoria PePera.
-----
Los del PSOE no son mucho mejores, no os vayais a creer, eh?
Todos los políticos apestan, se rien en nuestra car, y a gora que tiene Internet en el Congreso, más.
Como se lo pasan con nuestra pasta...
-----
Los del PSOE no son mucho mejores, no os vayais a creer, eh?
Todos los políticos apestan, se rien en nuestra car, y a gora que tiene Internet en el Congreso, más.
Como se lo pasan con nuestra pasta...
-----
A ver cuándo escribes algo metiéndote con el retrasado de Zapatero y su equipo de ineptos e ineptas, que ya nos cansa tanta objetividad, tanta independencia y tanto talante.
Si la mayoría de los ciudadanos fuésemos empresarios, un partido que propone la economía liberal estaría a menudo en el poder. Pero en un país de empleados, sucede lo contrario.
Por eso, para tratar de sacar más votos, un partido que debería dedicarse a hablar de economía exclusivamente, tiene que meterse en otros temas, aliándose con la Iglesia intentando atraer el voto católico, o prometiendo mano dura contra el terrorismo o la inseguridad. Pero ojo, si se acaban el terrorismo o la inseguridad se acaba el chollo. Por eso, sus propuestas se centran únicamente en el castigo de los culpables (de ahí las permanentes alusiones a las víctimas) y no en la solución del problema.
Siempre tan constructivo, saco! Si la escoria de la que hablan por aquí es la que sale de tu pluma!! No tienes vergüenza ni dignidad. Siempre arremetiendo un día contra los católicos y otro contra el Partido Popular, que tuvo casi 10 millones de votos. Apestas. Eres un manipulador y así te lo tenemos que decir. Muchos lectores hemos pedido que te echen, ya vemos el caso de este director.
Esta claro cual es la tendencia de este "periodico".
Cualquier comentario en contra de ZetaP, de sus amiguetes, o del PJODE, son automaticamente borrados, como ya me ha pasado 5 veces desde primeros de septiembre.
Viva la pluralidad y la libertad de expresión.
pepe
Saco escribe contra el PP como Mercedes de la Merced contra el PSOE. Cada uno tiene una tendencia. Sería muy aburrido que todos los columnistas fuesen a favor del PP o del PSOE. En democracia tiene que haber diversidad de opiniones. No veo a que tanto alboroto.
Es cierto que Aznar tuvo errores de bulto, pero ¿no los está teniendo Zapatero?. ¿por que Mr. Saco no habla de la ineptitud de la ministra de vivienda, de las bajadas constantes de pantalones frente a los separatistas, del tunel del Carmelo...?¿el PSOE nunca se equivoca?
Me parece que no es comparable el estilo rastrero de Saco con el de Mercedes de la Merced. Esta última es evidente que habla bien de su partido y saca los defectos del PSOE, y por tanto que es de un lado político, pero no ofende como este insolente al que se le permite todo. Mercedes de la Merced es la única columnista "del bando contrario" frente a la mayoría que escriben en este diario falto de objetividad. Vaya equilibrio!!
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios