Estoy alucinando!!! no tenia ni idea de eso, hay que echarle cara, y lo peor es que les dejen.
Gracias por el aviso, me encanta el articulo

Considero que sería interesante consultar los estudios clínicos efectuados por los laboratorios homeopáticos y comparar los resultados, escuchando de esta forma la parte implicada.
El nivel de información del usuario en la actualidad es suficientemente elevado, por lo tanto si eligen la homeopatía sera`por algo.
Posiblemente por la ausencia de efectos secundarios; no como en gran número de medicamentos.
Posiblemente porque los animales no conocen el efecto placebo y la homeopatía funciona con ellos.
Posiblemente porque se la han recomendado personas que la han probado y les ha ido bien.
Posiblemente porque les gusta ser tratados favoreciendo la capacidad defensiva del ser humano y no con agentes quimicos externos que sobretodo lo que hacen es crear dependencia de ellos...

Estoy muy de acuerdo con la informacion periodistica , pero Señor mio que sea fiable, y si usted no tiene conocimientos al respecto, ASESORESE, en esta vida nunca llueve a gusto de todos, y las opiniones seran variadas,.....pero su efectividad existe,patentemente demostrada!!!!! donde estan publicados cientificamente los efectos de los polvos de talco, o de la manzanilla, o d ela tila???? desde luego en THE LANCET nunca publicaran eso!!!! pero eso no le da pie a UD. a escribir eso, eso PODRA SER UNA OPINION PRIVADA DE USTED, por lo cual la culpa es quizas de su periodico de contar con personas que no saben opinar CORRECTAMENTE de las cosas.-Si lo que usted quiere es escribir ESCRIBA UNA NOVELA !!!!!!!!
Atentamente:Doctor C.Reyero.

Estimado señor es evidente su falta de información sobre el tema y el trabajo del Dr Hanneman, la labor de muchos Homeopatas a nivel internacional y los ensayos clínicos realizados en paises como Alemania , Cuba etc , donde la homeopatia forma parte del sistema de salud, alejandose del negocio que usted pretende colar, flaco favor hace a la verdad , si pretendia un articulo sensacionalista felicidades, lo ha conseguido ,pero la lastima es que no tenga ninguna base de opinion respetable....

Desde hace unos 5 años, he tenido sinusitis. He probado un montón de sprays, pastillitas y he notado sus efectos secundarios. Harta, decidí ir a una homeopata, y pasado un mes, ya no tenía. No sé si el Sr. Miguel Ángel, se ha tratado con homeopatía, pero antes de opinar, tendría que probar.

Després de llegir la columna del senyor Miguel Ángel, m'he vist obligada a respondre.
Primer de tot, m'agradaria comentar que, abans de donar una opinió tant dràstica sobre un tema, la persona en qüestió hauria de poder fer una mica d'investigació i recerca del tema. Si jo, amb només 16 anys vaig poder fer un Treball de Recerca amb el qual vaig extreure'n unes conclusions (encertades o no), crec que un periodista de professió, hauria de saber que prendre un article d'una revista, NO contrastar la informació i permetre's el luxe d'opinar, no és la millor manera de fer periodisme.
No sé si la opinió de la revista "The Lancet" serà o no la més encertada, i com que jo encara no sóc metge (com tampoc ho és el senyor Miguel Ángel), prefereixo no manifestar-me en aquest sentit. L'únic que puc, és parlar des de la meva pròpia experiència.
- D'una banda, com a usuària d'aquesta Medicina, he de dir que a mi sempre m'ha funcionat. Des de les vegades que m'ha alleujat els dolors d'un mal de cap fins als de la mestruació (potser sí que gràcies a l'efecte placebo), però també perquè va ser capaç de fer-me millorar (per no dir que ja no tinc cap mena de problema) una intolerància a la lactosa que feia que se'm posés el fetge com una pilota (començaré a pensar que l'efecte placebo i el poder de la ment són meravellosos...)
- D'altra banda, com a filla d'un veterinari, he de dir que si realment els remeis homeopàtics són "de risa", com diu el nostre amic columnista, i que responen única i exclusivament a l'efecte placebo.... em meravella la intel•ligència que tenen els animals d'avui en dia, i l'efecte suggestiu que podem tenir sobre ells...
quasi que em plantejaré deixar la carrera de medicina i pensaré en montar un consultori psiquiàtric d'atenció per animals de companyia, on els tractaré amb homeopatia, evidentment.

SALUTACIONS A LA MEVA PROMOCIÓ DE L'HOSPITAL DE SANT PAU I DE LA SANTA CREU DE BARCELONA

Aunque fuese cierto su efecto placebo ¿que tendría de malo? En el tiempo en que los dioses se derrumban y ya no podemos rezar a Santa Lucía para que nos conserve la vista es necesario un poquito de fé para sobrellevarlo

Como Médico con mas de 20 años de experiencia clínica, ademas de ser docente en importantes Universidades de mis país, creo tener la autoridad suficiente como para opinar al respecto. Pienso primero que nada que la medicina debe ser una sola, la existencia de bandos y fanatismos extremos le hace muy mal a la salud, mas aún cuando sus opiniones o son interesadas o estan basadas en la ignorancia. Para los que hemos tenido la oportunidad maravillosa de curar a nuestros pacientes con métodos que no les provocan daño iatrogénico alguno, incluso aceptamos la posibilidad del placebo, pues es mucho mejor que los efectos colaterales que muchas veces tenemos que solucionar. Ojalá nuestra medicina y nuestros médicos tubieran la cualidad de tratar solo con placebo, nuestros pacientes lo agradecerían mucho. La falta de conocimientos en ciencias lleva a cometer errores en la evaluación de la Medicina Homeopática, pues se le compara con los medicamentos convencionales y siendo nétodos tan diferentes que no son comparables. Más aún, no se comparan los resultados finales en eltiempo de tratamiento del paciente individual, sino que parcialidades sintomáticas, que no son ni serán la solucion de los problemas de salud que atacan a nuestra población.
Existen numerosos estudios clínicos hechos científicamente, cumpliendo incluso con la metodología impuesta, que demuestran los beneficios de la Homeopatía, y que si así no fuera tengan la seguridad de que este método habría desaparecido ya hace mucho tiempo, borrado por el gran desarrollo tecnológico de la medicina moderna, como ha sucedido con muchos medicamentos alopáticos que fueron publicitados como la panacea para determinada patología pero que el corto paso del tiempo demostro que no solo no servían sino que ademas eran dañinos al punto de causar la muerte de quenes los usaron. L a Homeopatía dentro del contexto de la medicina biológica seguirá creciendo y curando a millones de enfermos que no han encontrado la solución en la medicina convencional.

señor miguel angel sabadell, con todo respeto, algo de lo que usted carece hacia el cosumidor de homeopatia, he de decirle que al leer su columna lo q mas claro me queda son dos cosas: que el deporte nacional es hablar sin conocimiento y con frecuencia ademas negativamente y por otro lado no me queda duda de pq escribe en ese panfleto y no en otro de mas categoria. en niños desde neonato la homeopatia funciona de escandalo, ellos no entienden lo que se les da en el biberon¡¡¡¡¡ su buen amigo Victor no es homeopata verdad? es decir que habla sin conocimiento y ademas de forma negativa. deberia informarse de por que the lancet ha publicado ese estudio y en ese momento. tambien le dire que la misma revista cientifica THE LANCET tambien publico en 1989 un estudio clinico en doble ciego randomizado frente a placebo poniendo a prueba ese medicamento del que usted habla y por el contrario con muy buenos resultados como antigripal.otra revista cientifica de prestigio BRITISH JOURNAL OF CLINICAL PHARMACOLOGY publico en 1989 otro estudio clinico similar con 500 pacientes y tambien con muy buenos resultados. para su informacion ese medicamentos del que habla no contiene ningun bicho¡¡¡ sino un autolisado de esa especie de pato, muy mal, no se entera de nada. Me da pena por la falta de respeto que usted manifiesta sobre todo hacia el consumidor y los medicos que ejercen esta especialidad medica, que no es ningun cateto desinformado como lo parecen algunos periodistas, si quiere hablar con imaginacion cuente su historia a su vecina, pero por DIOS¡¡ que es periodista cotege informacion¡¡¡¡¡

ninguno de los que criticais al articulista dais ni un solo argumento convincente para hacerlo. Le tacháis de ignorante y de no estar documentado, pero en ninguno de los comentarios se rebate, por ejemplo, con hechos, que lo del Oscillococcinum no es cierto.
Enhorabuena, Miguel Ángel. Eres un valiente y te explicas muy bien.