Los augures han debido de anunciar funestos resultados electorales a Zapatero. Es la única explicación a la caciquil oferta de los ya famosos 400 euros. Pero más insultante, si cabe, resulta que el presidente nos quiera convencer de que la medida no sólo es progresiva, sino «superprogresiva». Qué opinarán los parados, los autónomos o quienes tienen sueldos tan exiguos que ni siquiera declaran. En un alarde de cinismo, el presidente responde a las acusaciones de electoralismo con el argumento de que ningún español vendería su voto por dinero. No debe ser eso lo que piensa cuando ofrece dinero a los votantes a poco más de un mes de la cita con las urnas.

Lo que los electores esperamos de los políticos son medidas fiscales planificadas, que contribuyan a aliviar la maltrecha situación económica de las familias. Si las cosas van tan bien y se sabía que iba a haber superávit, ¿por qué el Gobierno no bajó las retenciones el año pasado? Hay medidas que descalifican a quien las hace, insultan a los supuestos beneficiaros y desprecian a quienes se quedan fuera. Un poco más de respeto.