Es difícil encontrar un medio de comunicación, aún más escrito, que ejerza la interactividad que observo en éste. Y para un profesional del periodismo como yo resulta especialmente sorprendente que exista una publicación como ésta cuya línea editorial tenga tanto en cuenta la opinión de los lectores. Quizás esta era una de las claves que faltaban en los medios, la información libre y veraz pero con la importante añadidura de la sonda social, de la opinión del ciudadano. Vuestro éxito no es circunstancial, os lo aseguro. Gracias por vuestra aportación a la historia de los medios de comunicación. Un saludo.

Me ha sorprendido desfavorablemente el nuevo suplemento juvenil para chicos de 12 a 16 años. Al menos la presentación del mismo me ha parecido de dudoso gusto ya que el dibujo que aparece es el de un joven desnudo por la espalda, con un gesto en la cara de provocación y cuya estética desaliñada y transgresora (mal peinado y con una cruz al revés colgando) no logro poderla asociar a un sano ejercicio y disfrute del ocio. Creo que es mal ejemplo para nuestros jovencitos, que sabemos que están creciendo aun y que fácilmente se contagian de un lenguaje mediocre y de formas vulgares de entender la diversión.

Blanca:
¿Qué esperaba usted de una publicación como esa? Cuando la linea editorial está reñida con los más elementales principios de la ética periodística no se puede esperar otra cosa que esa bazofia impresa que publica las propias cartas que se inventa para fingir una libertad (condicional) de expresión.

Lanzo una pregunta al aire: ¿y si el contenido de "Sacorroto" es el que los jóvenes quieren? Quizás prefieran un dibujo desnudo a los típicos consejos de "haz esto" o "haz lo otro".

Creo que corresponde a los chavales de 12 a 16 años juzgar el suplemento, no a los demás.

Un saludo!

Y si los jóvenes quieren llenarlo de vulgaridades y no poner ningún tipo de límite o razón?

Y si todos, según nos parezca empezamos a saltarnos los semáforos en rojo y a hacer caso omiso de las señales de tráfico?

Y si los jugadores de fútbol se ponen a darle al balón en una cancha de tenis? Dudo que a ese deporte se le pudiera llamar fútbol, creo que habría perdido su nombre.

Señor director:
¿Para cuándo la edición fin de semana en papel como ya han hecho otros diarios gratuitos en Francia o Inglaterra?
Le animo a estudir la posibilidad.

¿Cual es el criterio en que basan la publicación de una carta? Quien se encarga de su selección muestra un criterio muy sectario ya que solo permite la publicación de las que están en una determinada linea y desprecia las demás. Y encima las que escribe la propia redacción inventandose firmas quitan la posibilidad de haya mayor concurrencia de criterios por parte de los verdaderos lectores. No solo se huele que eso es así, es que además me consta por confidencias de algún colaborador.

Totalmente de acuerdo con el tema de las cartas. En 20 minutos ocupan un lugar importante desde su fundación allá como Madrid y m@s, pero no es menos cierto que en los últimos tiempos da la sensación de que toda las cartas (o una mayoría aplastante) las firma la propia redacción (uno de sus redactores o redactoras), porque todas tienen el mismo estilo periodístico y linguístico, lo que contribuye negativamente a crear una pluralidad de opiniones de gente "real" cuyas cartas están vetadas por sistema.
Me uno a la idea de que el diario salga los sábados, por lo menos. El domingo es un día clásico de compra de prensa pero el sábado perfectamente se podría repartir 20 minutos, más tarde y en menos puntos de distribución.

Los que, por las extrañas razones que a mí no se me alcanzan pero que ellos sabrán, estamos vetados en la sección de cartas las seguimos enviando porque, como ya he manifestado en otras ocasiones, ni siquiera los miserables tienen el puesto asegurado a perpetuidad en ninguna empresa. Con la esperanza de que al despreciable comisario (¿o tal vez es comisaria?) un día de esos se lo lleve un cólico miserere para alimento y solaz de los gusanos, sigo mandando mis cartas a la publicación imposible, a la vez que a otros periódicos que sí suelen publicarlas, porque afortunadamente no todas las redacciones sufren esa contaminación llamada censura. Hay que caerle bien al rastrero de turno para que la carta vea la luz, cosa que es muy dificil cuando quien se ocupa de ello es una mente en tinieblas. El respeto a la libertad de expresión es una cualidad digna de las publicaciones serias. O sea, no esa precisamente y de momento, que la dignidad no es cosa de solo 20 minutos.
(Por cierto... ¿y que culpa tendrán los pobrecitos gusanos?)

Jordi Berenguer, qué narices haces pues en esta web?
Si tan despreciable te parece 20 minutos, pírate y no vuelvas.
A mí siempre me han publicado las cartas que he enviado.
No será que en las que mandáis insultáis, faltáis el respeto o hacéis acusaciones sin pruebas?
Es que la libertad de expresión limita con las leyes, amigos.
Además... han leído las cartas de otros medios como La Razón (aunque no merezca llamarse medio) o ABC? Me publicarían allí una carta, por ejemplo, a favor del matrimonio gay y en contra de la monarquía? En 20 minutos las publicarían todas.
Ánimo a 20 minutos y a seguir así
(Dos millones de personas no se pueden equivocar).

Saludos