esta individua habla igual que los nazis sobre los judios, fijaros como no condena a las maltratadoras y asesinas de hombres, ancianos y niños.

QUE POCAVERGUENZA TIENE, Y DE MIENTRAS PONIENDO EL CAZO DE LA SUBVENCION

"Por eso la ley de igualdad que se acaba de aprobar va a ser fundamental para romper con esta violencia."

Claro, va ser fundamental para romper con esta violencia y empezar con la violencia hacia los hombres, si es que no la había todavía...

"«En este país, las mujeres tienen que ser consideradas ciudadanas con pleno derecho, autónomas y libres."

«En este país, los hombres tienen que ser considerados ciudadanos con pleno derecho, autónomos y libres."

"En este país, quien maltrata, agrede o amenaza a una mujer es un delincuente y como tal tiene que ser condenado»"

¿Y qué pasa con quien maltrata o agrede a un hombre?

También es una delincuente y como tal debe ser tratada, ¿verdad hembrista hipócrita?

"Por mucho que se empeñen algunos en resistirse a esta igualdad u otros en criticar a este Gobierno por su «obsesión» por la dignidad y el respeto hacia la vida de las mujeres –bendita obsesión–, juntas no permitiremos ni un paso.

Por mucho que se empeñen algunas en resistirse a esta igualdad REAL u otros en criticar a los hobmres que piden la igualdad REAL por su «obsesión» por la dignidad y el respeto hacia la vida de los hombres –bendita obsesión–, juntos no permitiremos ni un paso.

HEMBRISTA, TÚ ERES LA SEXISTA.

IGOR #20

Quieres saber porqué este pobre hombre no recrimina a su sra.?

Porque el simple hecho de tocarla, justificaría un acto de violencia de el hacia ella, recuerda que el tiene mucha mas fuerza y podría lesionarla.

Si ella lo hubiese matado en el forcejeo seguro no pisaba la cárcel, pues si el se atrevio a tocarla, malos tratos, violencia doméstica, ella sólo tenia un cuchillo en la mano y eso no es delito, pero si el la tocaba o gritaba, eso es malos tratos.

ASI DE BIEN FUNCIONA LA LEY.

GRACIAS POR TANTA IGUALDAD!!!!

A ver Padre Maltratado(23).Lo primero es que yo no estoy especialmente a favor o en contra de la Ley contra la Violencia que se ha hecho,pienso que es una prueba más y que quizá hagan falta otras pruebas(quizá más ecuánimes con los delincuentes de ambos sexos) y de haber condenas sobre agresiones inventadas,la pena que le ha de caer a la persona denunciante ha de ser dura.Vaya por delante que estoy totalmente en contra de que en general a una mujer se la trate con más benevolencia que un hombre ante el mismo hecho delictivo,y en lo poco que estoy de acuerdo con algunos conservadores es que la imagen de una mujer como ser vulnerable y sujeto lógico de agresiones por su más que dudosa debilidad,me parece que atenta contra su dignidad como persona y eso es algo que me duele,aunque yo fuera un misógino de aupa,que afortunadamente no lo soy.Si los hechos que constituyen el delito se basan en lesiones visibles la Justicia se pondrá de la parte afectada sea mujer u hombre la persona afectada si se considera probado que esa agresión estaba totalmente fuera de lugar,y en el caso del hombre que sufre agresiones por parte de la compañera el verá si la denuncia,acaba con la relación que tiene con ella,o se defiende en algún momento sin que yo considere que el hecho de haber sufrido agresiones justifique una agresión de respuesta desproporcionada(ej. matarle a ella por las agresiones recibidas).Lo que yo entiendo como recriminar es llamarle la atención con toda la dureza posible por atacar al niño que es mucho más indefenso que él(un niño o niña es mucho más indefenso que un hombre o una mujer),sin que eso implique la agresión física por parte de él,advirtiéndole que él no va a mantenerse al margen y que no va a haber una agresión más,a un exponiéndose a sufrir represalias,y si él graba en vídeo las agresiones que sufre y las agresiones que sufre el niño,queda más que probado que él no es el violento en esa relación pero su pasividad(quedarse sentado sin inmutarse)le valió la reprobación de la Jueza,pues al no tomar cartas en el asunto aunque sea levemente,es consentir la agresión,y lo mismo opino de una mujer que no reacciona ante las agresiones que sufran sus hijos aun exponiéndose al riesgo que eso pueda llevar(igual que ese hombre),pues ante todo un padre o una madre deben preservar la seguridad de sus hijos/as antes que la suya propia.En cuanto a la Ley de Igualdad,ya he opinado anteriormente.Saludos.

A ver Padre Maltratado(23).Lo primero es que yo no estoy especialmente a favor o en contra de la Ley contra la Violencia que se ha hecho,pienso que es una prueba más y que quizá hagan falta otras pruebas(quizá más ecuánimes con los delincuentes de ambos sexos) y de haber condenas sobre agresiones inventadas,la pena que le ha de caer a la persona denunciante ha de ser dura.Vaya por delante que estoy totalmente en contra de que en general a una mujer se la trate con más benevolencia que un hombre ante el mismo hecho delictivo,y en lo poco que estoy de acuerdo con algunos conservadores es que la imagen de una mujer como ser vulnerable y sujeto lógico de agresiones por su más que dudosa debilidad,me parece que atenta contra su dignidad como persona y eso es algo que me duele,aunque yo fuera un misógino de aupa,que afortunadamente no lo soy.Si los hechos que constituyen el delito se basan en lesiones visibles la Justicia se pondrá de la parte afectada sea mujer u hombre la persona afectada si se considera probado que esa agresión estaba totalmente fuera de lugar,y en el caso del hombre que sufre agresiones por parte de la compañera el verá si la denuncia,acaba con la relación que tiene con ella,o se defiende en algún momento sin que yo considere que el hecho de haber sufrido agresiones justifique una agresión de respuesta desproporcionada(ej. matarle a ella por las agresiones recibidas).Lo que yo entiendo como recriminar es llamarle la atención con toda la dureza posible por atacar al niño que es mucho más indefenso que él(un niño o niña es mucho más indefenso que un hombre o una mujer),sin que eso implique la agresión física por parte de él,advirtiéndole que él no va a mantenerse al margen y que no va a haber una agresión más,a un exponiéndose a sufrir represalias,y si él graba en vídeo las agresiones que sufre y las agresiones que sufre el niño,queda más que probado que él no es el violento en esa relación pero su pasividad(quedarse sentado sin inmutarse)le valió la reprobación de la Jueza,pues al no tomar cartas en el asunto aunque sea levemente,es consentir la agresión,y lo mismo opino de una mujer que no reacciona ante las agresiones que sufran sus hijos aun exponiéndose al riesgo que eso pueda llevar(igual que ese hombre),pues ante todo un padre o una madre deben preservar la seguridad de sus hijos/as antes que la suya propia.En cuanto a la Ley de Igualdad,ya he opinado anteriormente.Saludos.

lol

La ley SI discrimina:

Si un hombre da una bofetada a una mujer: delito.

Si una mujer da una bofetada a un hombre: falta.

Y muchos ejemplos más que se ven cada día, pero el que mas impresiona a quienes NO somos machistas... QUE NO EXISTE CUSTOCIA COMPARTIDA, ES UNA EXCEPCIÓN, O DE MUTUO ACUERDO, ASÍ QUE SI A LA EX NO LE DA LA GANA, TE PUEDES OLVIDAR DE TUS HIJOS PORQUE PASARAS A SER UN SIMPLE VISITANTE DE FIN DE SEMANA. Y ESO ES DISCRIMINACIÓN PARA LOS VARONES, LOS NIÑOS (PORQUE NO VOTAN) Y AL FINAL A LAS MUJERES TAMBIEN!