Lo imposible resultó lo más sencillo: ¿cómo iban a lograr mostrar un perfume en el cine? Muy fácil, con un plano capaz de sugerir las mismas sensaciones, sutiles y siempre imposibles de explicar, que nos sugiere un olor determinado.
Pero la película logra más que eso: deslumbra con la perfecta recreación de los tiempos oscuros en que la vida valía lo mismo en Europa que hoy vale en la India o África, y nos mantiene pegados a la butaca, en un despliegue de ritmo, con la misma historia de la novela, sólo que mejor contada.
Y precisamente en el efectismo y la poca verdad que hay en la novela tiene la película su principal debilidad, ¿cómo identificarse con este personaje imposible?, ¿cómo seguir su historia, en la que siempre pasa lo más espectacular y no lo más adecuado, sin que se desmorone en el recuerdo en cuanto termina? Tan efímera como un perfume.
Las más vistas
1 Saw 3 (Darren Lynn Bousman).2 El ilusionista (Neil Burger). 3 Colegas en el bosque (Jill Culton, Roger Allers, Anthony Stacchi). 4 Infiltrados (Martin Scorsese). 5 Borat (Larry Charles). 6 Un buen año (Ridley Scott). 7 Scoop (Woody Allen). 8 Los fantasmas de Goya (Milos Forman). 9 The queen (Stephen Frears). 10 DOA: Dead or Alive (Corey Yuen).
¿es que hay que identificarse con un personaje imposible para disfrutar de una pelicula o libro?
-----------
¿Y de veras cree que Grenouille es un "personaje imposible"? Partes de él son muy, muy posibles... y no me refiero a su portentoso olfato.
El personaje, su personalidad, está alterada de su versión novelística, y creo que era indispensable para conseguir (y lo consigue, en mi opinión) que el público se identificara con él. Mucha gente ha llorado al ver la película, y te aseguro que no es por las víctimas de Grenouille, sino por él mismo.
Maravillosa pelicula, una gran leccion de como adaptar un libro al cine, mas merito si cabe por tratarse del libro del cual trata; hace mucho tiemp q lo lei pero la pelicula explica perfectamente en imagenes y sonidos todo lo q pasaba por mi cabeza en el momento en q leia el libro, sorprendente.
El perfume entretiene (que es mucho con los tostones existencialistas que campean), el perfume traslada a una nueva dimensión olfativa que solemos trivializar ( a diferencia de películas que confunden impacto creativo con confusión), el perfume rebosa sensualidad olfativa, táctil, visual ( a diferencia de películas zafias que apestan sin oler), el perfume nos transporta al siglo XVIII con una escenografía y decorado extraordinario ( lo que contrarresta tanta película que confunde futuro con psicodelia), y sobre todo, el “pefume” tuvo esa rara cualidad de gustarnos a dos personas tan diferentes y críticas como mi novia y yo, o sea, que creo que es una película recomendable, así que..¡¡¡os la recomiendo..y sin vivir de la crítica de cine, sino siendo un ciudadano poco pretencioso. (( Aunque pen´sandolo ben sólo me quedan dos dudas:¿ me pareció que en el laberinto se rompe una farola cuando no existía el alumbrado?, ¿de donde sacó el protagonista, tras correr sin peso, el último enorme recipiente donde producir el último frasco de perfume?, ¿dónde guardó el perfumista el frasco mientras le detenían y torturaban?,
Jaja! buenas preguntas! solo se me había ocurrido la del enorme recipiente, y aún busco respuesta... aunque si te fijas, en la escena que sale de Grass y habla con el guardia, parece que si lleva peso. No sé...
Lo del alumbrado, no es luz eléctrica, sino velas. El perfume... hay muchos lugares donde esconderlo, y acostumbrado a las torturas, a lo mejor.... bueno, nada!
gran película!
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios