¿ sexista? ¿ usted que es el sexismo en su máxima expresión habla de sexismo?
Explotar y dominar lo que se dice dominar lo ejercen las prostitutas, porque está claro que a ningún hombre le gusta pagar 100, 200 ó 300 euros por acostarse con una mujer..¿ no sería mejor que fuese de balde y no cobraran? ¿ quién explota a quién? la prostituta que se aprovecha de su situación de dominio sexual para explotar economicamente al hombre o quien?
¿ quién ejerce la violencia de genero? las prostitutas desde luego, ya que se aprovechan de una superioridad sexual de su genero para explotar economicamente a los hombres...

Mire usted yo estoy hasta las narices por no decir otras cosa que se puede usted imaginar de las que como usted se dedican a criminalizar, vejar, insultar, manipular, incriminar a los hombres de este pais..

!!!! dejeeee usted ya a los hombres de una vez!!! tanto odioooooo

¿ que me dice usted de las mujeres que van de boys a cogerle el chorizo, gritar, reirse y humillar a un hombre osea a un boys...?

¿ ESO NO ES VIOLENCIA DE GENERO?

QUE DESVERGUENZA Y QUE HIPOCRITAS

Parece que la freixures no se ha enterado de que existen verdaderas manadas de mujeres que acuden a los "boys" y se muestran más enloquecidas que los hombres. Esos tios que venden su cuerpo para saciar los instintos de tanta mujerzuela reprimida, de tanto zorrón desorejado, tambien se prostituyen.

Freixa, que opinas de esta periodista cuarentañera llamada Chapi Escarlata, que da su opinión sobre la prostitución masculina, en este mismo periodico digital



http://blogs.20minutos.es/chapiescarlata/post/2006/04/28/apor-no-tener-gigolo-


¿Por qué no tener un gigolo?
Si los hombres lo hacen ¿por qué no nosotras? Marga lo tiene claro: cuando una mujer llega a esa edad en la que se hace invisible y no tiene pareja y, por tanto, ni sexo ni compañía de un hombre, tiene que pagarlo. Y no es nada malo ni de lo que avergonzarse.

Así le respondió a María cuando estaban tomando un café con el grupo habitual de amigas, y la otra, suspirando, se quejaba de qué la edad crítica se le está acercando y ya no tiene posibilidades de ligar como antes.

Las otras asintieron como si se les hubiera abierto el cielo, algunas más que otras, porque esas algunas están divorciadas o son viudas prematuras y les cuesta tener a un hombre en su cama, no por falta de ganas, sino de contactos.

Marga utiliza ese servicio desde hace años. No sólo por sexo, también por compañía. Por ejemplo, en algún viaje. Claro que para esto siempre va con el mismo chico, del que se ha hecho ya una gran amiga y son más que compañeros de viaje. Y para la otra cosa buena suele cambiar más, para no caer en la tentación que tiene este trasunto para una mujer, que es que se pueda quedar colgada de él.

Y está encantada, porque, según dice, esos hombres de treintaytantos -no le gustan los jovencitos- le han alegrado la vida y el cuerpo, que no lo tiene nada mal, por cierto.


UNA PREGUNTAS PARA FREIXA:
¿CREÉS QUE ESTA MUJER ES UNA EXPLOTADORA DE HOMBRES?, ¿CREÉS QUE HACE UN ACTO DE DOMINACIÓN Y HUMILLACIÓN HACIA LOS HOMBRES?, ¿LOS HOMBRES SI SON OBJETOS QUE SE PUEDEN COMPRAR PERO NO LAS MUJERES?, ¿FOMENTA ESTA MUJER LA VIOLENCIA DE GÉNERO HACIA LOS HOMBRES?
Y LO MÁS IMPORTANTE:
¿ERES TÚ UNA MUJER ABOLICIONISTA DE LA PROSTITUCIÓN MASCULINA, DE LOS BOYS Y GIGOLOS, AL IGUAL QUE LO ERES DE LA PROSTITUCIÓN FEMENINA?

Es curioso, cuando un hombre se va de putas, hablando en plata, es un putero y un guarro machista, pero si una mujer se va de putos es una pobrecita mujer inocente liberada del machismo. Y sí, putos, basta ya de eufemismos para intentar camuflar lo que es igual. Tiene gracia la cosa, cómo habláis de un tema según os conviene. Y esto no sólo pasa con la prostitución masculina, sinó que también justificáis el maltrato al hombre porque claro, como son menos que las mujeres maltratadas y encima antes las mujeres estaban discriminadas... Igualdad con el hombre, sí pero

- El maltrato de mujer a hombre no existe. Un hombre maltratado no merece las mismas atenciones ni las mismas prestaciones y servicios que una mujer maltratada, total, como son menos, no importa, no cuentan.

- Un hombre que se va de putas es un guarro y un machista, pero una mujer que se va de putos es una pobre mujer inocente liberada del machismo.

- Los hijos me los quedo yo porque los he parido, por lo tanto el hombre no tiene derecho a decidir. Eso sí, cuando me conviene le pido responsabilidades con el niño. Y, por supuesto, me quedo con la casa, que ya me la pagará él.

- A mí que me pongan en los mismos cargos cómodos que los hombres en mi empresa, aunque no esté tan capacitada para ejercer el trabajo. Eso sí, a mí que no me metan a construir casas, repartir el butano, que para eso ya están los hombres. Como ellos son más fuertes que nosotras, para eso sí nos interesa que no seamos iguales.

¿Y esta es la igualdad que queréis? Pero qué hipócritas sois, menuda igualdad la vuestra.

La verdad es que no entiendo la postura de Crame si pretende hacer sesgos de género en este asunto,sólo que haya ella si lo cree así.Ahora bien me ha llamado la atención eso de "tener un gigoló",ahora me entero que una mujer puede "tener" un hombre,que está en su derecho,sólo que en mi pueblo a eso se le llama actuar posesivamente.Supongo que Carme no pensará nada respecto a las "Mujeres Liberadas" que tienen unos derechos(alquilar un cuerpo según ella) que no les asisten a los tíos.Yo personalmente pensaba que la igualdad era algo ligeramente diferente.

a ver hembrista freixi que tienes que decir a esta noticia:
hipocrita sexista
http://www.20minutos.es/noticia/117659/0/Valencia/burdel/mujeres/

Hola Carme,

Un par de comentarios al respecto.
Creo que el tema de la prostutición, aunque esté actualmente en nuestro país manchado por temas sexistas (al resto les recordaría que el término 'sexista' no es equivalente a 'machista'... puede también hacerse servir para actitudes que desprecien a los hombres en contraposición a las mujeres), más a mi entender por temas machistas aunque no sólo, creo, digo, que no puede entenderse como un tema ligado totalmente al sexismo. Que no viven el uno con el otro, me refiero, y que aunque se eliminara el sexismo, seguramente no acabaríamos con la prostitución.
Creo que la prostitución es un tema, entre otros, de compra-venta. Y como tal siempre habrá gente que necesite comprar favores sexuales, y por consiguiente siempre habrá gente dispuesta a venderse. Donde hay demanda, aparece la oferta. Y dado que las necesidades sexuales son una necesidad fisiológica, y que la imposibilidad de cubrir dichas necesidades siempre existirá para determinados sectores, creo que la prostitución siempre estará ahí.
Creo que ese es el punto por el cual no se puede pretender que se regule legalmente 'para acabar con la prostitución', si bien sí que estoy de acuerdo en que hay que legislar para acabar con las situaciones de poder que se dan actualmente en detrimento (principalmente aunque no sólo) de las mujeres.
Por cierto: soy un hombre gay. Y a veces leyendo sus artículos, si bién estoy de acuerdo en la idea de fondo, creo que a veces utiliza el concepto 'hombre' como general de una manera demasiado gratuita. Yo, muchas veces, no puedo sentirme dentro porque no soy heterosexual y no me aplican ciertas circunstancias (como las relaciones sexuales con mujeres, por poner un ejemplo), y sin embargo me sigue incluyendo en ese concepto de 'hombre' general. Le agradecería que lo cambiase por 'hombre heterosexual' o que (me gusta más esta segunda opción), utilice siempre un 'la mayoria de los hombres', o 'los hombres, en general', en su lugar. Sería mas semánticamente correcto, ajustado a la realidad y (porqué no) políticamente correcto y respetuoso con 'nuesto colectivo' (que, al igual que el colectivo femenino, también sufrimos presiones por parte del resto de la sociedad, de la cual Ud. es parte).

Por cierto, me encantaría que me diera su impresión en cuanto a mis comentarios. Creo que del debate se extrae la verdad (aquello de la tesis y la antítesis me encanta).

Gracias.

DMM, ese es el problema que tiene esta sociedad, que da por hecho que a todos los chicos nos gustan las chicas, y esta hembrista no para de generalizar con todos los hombres, dando por hecho que todos somos heterosexuales. Sólo habla sobre el machismo, la discriminación a la mujer y la violencia contra la mujer, pero en cambio se olvida del maltrato de mujer a hombre, de hombre a hombre y de mujer a mujer, que parece ser que para ella no existen. Y lo mismo hace la ley, una ley hembrista y homófoba, porque no ampara a los hombres heterosexuales ni a todos los homosexuales, ya sean hombres o mujeres. Por lo tanto, esta ley desampara y discrimina al 60% de la población como mínimo. Encima algunas condenan la prostitución femenina y la violencia hacia las mujeres pero en cambio justifican la prostitución masculina y la violencia hacia las mujeres. No me creo que busquen la igualdad. Son hembristas, no feministas.

Bueno hay algo respecto a este tema que me gustaría comentar y que pude ver en la revista "Yo Donna" en la que por cierto escribe Carme Freixa,aborda el tema haciendo hincapié en que medio mundo pretende eliminar la prostitución y sin embargo se fomenta la prostitución masculina.En el debate participan cuatro contertulias,no es la primera vez que se aborda este tema.Una de las contertulias indica que "Los hombres ejercen el dominio sexual mientras ellas ejercen un papel más pasivo".Más tarde especifica que quiso decir que un hombre besa y acaricia(ejercer el dominio sexual)y se deja besar,mientras que las mujeres que acceden a estos servicios básicamente se dejan besar ofreciendo poco a cambio(lo que en hombres se denomina egoísmo).Tras indicar que los machos de muchas especies ejercen el papel de "depredadores" o son dados a cazar,en el caso contrario las "leonas (no dice hembras)no son depredadoras sino proveedoras(también se le llama "macho" al que "provee").Alguna contertulia quiere dar a entender con estos mensajes que lo que busca una mujer en un prostituto es diferente a diferencia claro está de un hombre,sin embargo no deja de resultar contradictorio tal como lo exponen,decir algo que difícilmente casa con lo que posteriormente se afirma.Para terminar,dice que está peor visto que una mujer haga uso de esta clase de servicios que en un hombre,algo que es rigurosamente falso o como mínimo contradictorio con lo que se ha dado a entender en dicha tertulia.

fuera la hembrista del periodico, que la echen por sexista e insultar a los hombres