La mujer más maltratada, es la que no denuncia, y si de verdad lo hace, jamás lo haria por conseguir dinero. Una miujer que denuncia y se in venta unos malos tratos, no sólo no ha sufrido en sus propias carnes el desgarro de la violencia sino que es tan egoísta como para "bromear" con hechos reales de MUJERES que están a su alrededor. Eso no es una mujer, eso JAMAS lo haría una MUJER, la q lo hace, carece d esa categoría.

mucho más que sospechoso ese aumento del 43% de las denuncias. Hay mucha lista y mucha inmigrante necesitada y cuando se trata de dinero............

El sistema legal y penal se ha ido de-generando con las políticas de género que no son sino simples medidas de privilegio y opresión de un grupo social (el de las mujeres) contra otro (los hombres).

Ahora los hombres han quedado indefensos legalmente y por no tener, no tienen ni presunción de inocencia ni ningún tipo de amparo en unas instituciones que sólo defienden y apoyan a las mujeres aún cuando éstas pretendan injusticias.

Que nuestro país haya creado tribunales para juzgar sólo a hombres y unas leyes especiales para ellos, es exactamente la misma discriminación por código genético que se hacía no hace tanto en el régimen de Apartheid en Sudáfrica.

Feminismo=Fascismo

Muy de acuerdo con lo que dice Nia del comentario 3. Sólo añadir que ya antes de la creación de estos "juzgados especiales" algunas juristas, como la Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de la que no recuerdo su nombre, habían alertado sobre un importante número de denuncias falsas de malos tratos por parte de mujeres para obtener las ventajas que se mencionan en el artículo o simplemente para vengarse o extorsionar a los denunciados.
Por cierto, a la citada Fiscal del TSJC la pusieron a caer de un burro por hacer público lo que estaba pasando, no sólo asociaciones feministas; algunos medios de comunicación no dudaron en "clasificarla" como perteneciente a la derecha retrógrada.

Lo de las denuncias falsas por malos tratos y abusos sexuales a la pareja o a los hijos en casos de separaciones y divorcio es algo que las asociaciones de padres separados vienen denunciando hace ya mucho tiempo, incluso antes de que saliera esta ley a todas luces anticonstitucional.
En el hospital del Valle Hebrón de Barcelona han reconocido que en casos de separación las denuncias por abusos sexuales a menores son falsas al menos en un 60%.
España se ha convertido en el único país del mundo que tiene juzgados específicos para personas de un sólo sexo. Es absolutamente indecente, antidemocrático, injusto, anticonstitucional e inmoral que la "justicia" ponga penas diferentes para el mismo delito dependiendo del sexo del agresor y la víctima y no lo es menos que los medios de comunicación den bombo y platillo de cada mujer asesinad y calle deliberadamente los hombres asesinados que son casi un 40% del total de muertes, por no decir que no publican jamás ni uno solo de los casi 600 suicidios anuales que se producen en hombres separados.
Es nauseabundo que la "justicia" premie a las mujeres por denunciar en falso porque de esa manera obtienen todas las ventajas y beneficios: los hijos, la casa, la orden de alejamiento del padre... pero aún es más indecente que cuando se demuestra que esa denuncia es falsa, la denunciante se quede sin castigo. La trampa que utilizan para eso siempre es la misma: "absuelto por falta de pruebas" que no es lo mismo que la denuncia haya sido falsa. Pero eso no importa, ellas ya han obtebido lo que querían, pues por las medidas cautelares, el padre ya habrá sido alejado durante meses de sus hijos y su pareja y todo el daño ya está hecho.
Yo tuve la ocasión de ir a declarar en el juicio de un amigo al que su exmujer denunció por malos tratos psicológicos por lo vivido con 3 años de antelación. Por supuesto todo era falso, pero eso lo hizo porque se le agotaba el tiempo para poner la denuncia (3 años) y porque unos días después entraba en vigor el régimen de visitas en el que iban a permitir que por primera vez la niña se podía quedar a pernoctar con su padre.
Cuando entré le dije a la juez: "Señoría,es una auténtica vergüenza que se esté gastando el dinero de los contribuyentes, que se esté gastando su tiempo, el de la fiscal, el mío, el de la policía y el de todos, que se esté colapsando los juzgados con pantomimas como esta que todos sabemos que es falsa cuando a lo mejor la siguiente señora que tiene que entrar en esta sala tiene un ojo morado y las costillas rotas de las palizas que le da su marido". Me miró con una cara de decir: "no sabes que razón tienes, pero yo tengo que hacer mi trabajo". Cuando acabó el juicio me lo reconoció abiertamente y me dijo que esa mañana había tenido 4 juicios y todos habían sido denuncias falsas. Los otros 3 que entraron antes que mi amigo lo hicieron esposados y venían de pasar la noche en el calabozo.
Conozco muchos casos de padres separados a los que se ha puesto las esposas delante de sus hijos, en el colegio delante de todos sus compañeros, conozco a un padre que estuvo 4 años sin ver a su hija por una denuncia falsa de abusos sexuales a la misma. Esto es una desvergüenza de nuestros políticos y legisladores, así como de los medios de comunicación que no se atreven a ser independientes de verdad. Lo sabe todo el mundo pero nadie quiere hacer nada.
Vaya mi reconocimiento y admiración a todos esos hombres que han sido acusados falsamente de unas faltas tan graves, así como para todas esas mujeres que son realmente maltratadas y mi más absoluto desprecio por esas hienas que se sirven de la desgracia ajena para lucrarse y obtener ventajas torticeras, así como de las instituciones y los medios de comunicación que lo permiten y toleran con su pasividad y su silencio

Me expresaré sin dar soluciones, ya que como soy hombre, no seré escuchado ni se me tendrá en cuenta. No obstante cuando diga lo que pienso por creer que soy libre, se me tildará de facha. Este país es así, donde la inmadurez política impera desde la Iª República, la Restauración y sobre todo desde las desgracias de la II República donde se hicieron tantos avances que quedaron maltrechos por el odio y la ignorancia.
Pondré el dedo en una de las llagas y con la forma que nos han acostumbrado, haciendo preguntas. ¿Quién se beneficia con esto?
Las mujeres desde luego que no. Pero sí todo ese movimiento de asociaciones que justifican su existencia con cada muerte de una víctima. ¿De qué victima? de una mujer. ¿Porqué no hablan de los suicidios de hombres?
¿Porqué no hablan de la violencia doméstica y de género que sufren los hijos de exmatrimonios donde han suprimido la figura del padre?
¿Dónde está el principio de presunción de inocencia?
¿Dónde está el derecho de los hijos a tener padre y madre?
¿Porqué extorsionan a los padres/hombres? ¿Les hace ser más humanos?
La manipulación que esgrimen con la declaración de discriminación positiva es ANTICONSTITUCIONAL de igual forma que es ANTINATURA.
Discriminar es eso. Y aquí se hace por real decreto. Esto es un movimiento que guste o no está para suprimir y regular la presencia de los hombres al antojo de las mujeres.
El sistema no se aguanta y se han encontrado las formulas de las nuevas teorías del Kaos. Destruirlo todo para reconstruir. ¿Pero con quien cuentan? Con quienes ostenten el poder. ¿Quiénes lo están ostentando a marchas forzadas y en todos los ámbitos sociales? Las mujeres. ¿A costa de qué? Una sociedad cada vez más dividida y con un solo objetivo romper las estructuras que la mantenían , a favor del consumo.
No tengo argumentos para defender las bonanzas que vendrán pero desde luego si los tengo para ver lo que está sucediendo en la sociedad desde que han empezado estos cambios. Cambios a los que yo si contribuí en manifestaciones reclamando los derechos de igualdad PERO NO DE DISCRIMINACIÓN!.
Los principios de igualdad no pasan por discriminar. Pasan por igualar a quien esté desigual. No pasa por quitar privilegios a quien los tenga. Pasa por igualar a quien no los tenga.
Bueno cada vez entiendo más lo de la bisexualidad, la homosexualidad, el lesbianismo y cualquier tendencia que lleve a la rotura de lo anterior. Nos están metiendo un gol por la escuadra como civilización y no nos damos cuenta. Divide y vencerás.
Solo digo que lo que veo venir no me expresa confianza de mejorar, más al contrario. De más joven seguro que diría que todo esto lo dice un carca pero ahora con la experiencia que tengo, repito esto no lo veo bien para nadie que se precie como ser humano.
Que Dios nos coja confesados, aunque hagan un Estado laico y aconfesional. Las religiones aúnan civilizaciones y nosotros la estamos perdiendo.

Un saludo.

Es que además, las denuncias falsas son malos tratos muy graves: un gravísimo insulto público, con una mancha para la dignidad de una persona que puede durar toda la vida, con un trato degradante y la utilización de fuerza mayor (la justicia y policía) contra alguien que no lo merece. Las consecuencias pueden ser desgarradoras si tenemos en cuenta que las falsas denuncias van acompañadas de malos tratos, linchamientos públicos o son utilizadas para alejar a una persona de sus propios hijos, o para coaccionar o "aleccionar" a un hombre maltratado.

No somos conscientes de la gravedad de las denuncias falsas.

¿Cómo es posible que se diga que "Algunos jueces creen que existen demandas por malos tratos con fines oportunistas"?
¿Acaso no les consta? ¿Es que no han llegado a ver de forma clara y meridiana la falsedad de muchas denuncias?
¡Que malo es el terror "de género" que ni los jueces se atreven a llamar al pan, pan y al vino, vino!
Si acaso solo algunos "creen" muy tímidamente lo que, estoy convencido, pasa todos y cada uno de los dias que van a hacer su trabajo. Un poco mas de valentía no vendría nada mal.
Claro que con la justicia de genero, los que nacemos con la "tara génetica" del XY debemos ser perseguidos y oprimidos, si es posible, hasta el exterminio, via suicidio, para beneficio de las que viven del odio y el rencor (de género, por supuesto)

SOBRE EL ABUSO DE DENUNCIAS FALSAS POR MALOS TRATOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR
Como es conocido por todos, en los últimos años han aumentado considerablemente las denuncias por violencia doméstica. La mayor parte son promovidas por uno de los cónyuges contra el otro (generalmente la mujer contra el varón) en situaciones de separación o divorcio especialmente “tormentosos” o destructivos... Hay quien habla ya de una verdadera “industria” de denuncias de malos tratos, abusos sexuales, etc. encaminadas a inclinar la balanza a favor de uno de los dos cónyuges litigantes, alejar a los menores del otro progenitor, etc. (La Juez Decana de los Juzgados de Barcelona ha llamado la atención sobre este particular en múltiples ocasiones y en fechas recientes, con el consiguiente revuelo en el ámbito judicial y las protestas de determinados grupos feministas; luego han sido muchos los jueces y fiscales que se han manifestado en los mismos términos)
¿Cómo hacer para que quienes realmente están necesitados sean tenidos en cuenta y cómo evitar que la proliferación de denuncias falsas conduzca al descrédito de cualquiera de ellas, como ya está pasando desgraciadamente?
De la violencia intrafamiliar se ha hablado siempre, pero era un secreto casi total hasta hace bien poco, es mas todavía sigue siendo tabú. Siempre se ha considerado que las diversas formas de violencia existentes en la familia eran algo tolerable y hasta cierto punto una cuestión “normal”, e incluso “educativa” o necesaria. Siempre se ha justificado de un modo u otro, y si acaso cuando se ha hablado de ello era para decir que “los trapos sucios mejor lavarlos en casa”
El derecho de toda persona (menores, adultos, ancianos, padres, madres, hijos, hijas, abuelos, etc.) a que su integridad sea respetada, a que no se le violente de ningún modo, a que su persona sea vista como tal y no como propiedad de otro, son avances que las leyes han ido introduciendo en la Sociedad, con sus facetas pedagógica y ejemplarizante. Avances que se complementan con sanciones para quienes transgreden las conductas comúnmente aceptables. Estas sanciones suelen ser desde la prohibición de acercamiento del maltratador a su víctima, hasta la supresión de la patria potestad cuando se trata de padre-hijo, o madre-hijo. También hay lugares donde se determina el envío de los afectados a servicios terapéuticos o rehabilitadores de toda o parte de la familia...
El asunto del que venimos hablando se ha instalado entre nosotros en apenas los últimos quince años, no mucho más, como resultado del discurso repetitivo, y de forma “machacona”, por parte de determinadas organizaciones feministas radicales. Según el punto de vista de estos grupos feministas, la violencia intrafamiliar forma parte de un abuso y maltrato más amplio que tiene origen en la sociedad y familias actuales, que ellas denominan “patriarcales”, que permiten que el “pater-familia” siga manteniendo una posición hegemónica y también que use el poder en beneficio propio y en detrimento de la mujer...
Este esquema explicativo tiene una gran cantidad de verdad, pero aunque haya supuesto un gran paso el sacar la cuestión del terreno privado y pasarlo al ámbito de los derechos humanos, no deja de ser una visión discutible y también sesgada. Además, y esto es lo más preocupante a la vez que peligroso, es el único esquema explicativo que se ha instalado entre nosotros, convirtiéndose en el único posible (aquello del pensamiento único) y por supuesto excluyente de cualquier otro.
La práctica de esta versión, llamémosla “canónica”, ha reportado grandes beneficios a quienes se declaran sus fervientes seguidores: da lugar a congresos, simposios, publicaciones, ”planes periódicos de discriminación positiva”, subvenciones, estudios, encuestas, “observatorios”, viajes al extranjero, prestigio, y por supuesto: dinero, grandes cantidades de dinero... ¡Ah! Y mucha gente lucrándose a costa del dolor y de las miserias ajenos.
Aparte de los anteriores beneficios, también la versión “canónica” ha traído otros como:
- La denuncia de una mujer o de un menor por malos tratos o abusos siempre es veraz. Según “los expertos” ninguna mujer ni ningún niño miente en estos casos. Y quien piense lo contrario es que se está dejando llevar por vicios o estereotipos machistas y patriarcales. Es mas, no creer a la mujer o al menor es “revictimizarlos”
Cuesta creer que gente seria e instruida pueda manifestar semejantes insensateces. Pero lo peor de todo es que muchísima gente, temerosa de la versión oficial, “canónica”, lo han acabado creyendo o diciendo que lo creen.
- Es evidente que las mujeres y los niños también mienten, sin embargo, casi sin excepción sus denuncias suelen ser consideradas veraces por los “expertos” que trabajan en este ámbito. ¡Realmente esperpéntico, a la vez que ridículo!
- Hay otra cuestión que habitualmente se olvida en este contexto: “el síndrome de alienación parental”, pero no es por ignorancia por lo que no se tiene en cuenta, pues bastantes estudios hay sobre ello, se “olvida” porque no concuerda con la versión “canónica”. Existen estudios de sobra respecto de cómo padres y “profesionales” influyen de forma sutil en los menores (consciente o inconscientemente, de todo hay) para propiciar diversas formas de “parentectomía” con el otro progenitor, para de este modo apartarlo de sus hijos. El SAP (Parental Alienation Syndrome) es un trastorno que se suele dar en contenciosos por la custodia de los hijos. Es el resultado del “lavado de cerebro” efectuado por parte de uno de los progenitores y de la contribución del niño a las calumnias hacia el otro progenitor. El progenitor que se queda con la custodia agrede de este modo al otro progenitor utilizando al hijo, hablándole mal de él y descalificándolo... Como resultado final el hijo acaba “creyéndose” y repitiendo lo que éste quiere para obtener su aprobación. El Síndrome de Alienación Parental es una forma de abuso y mal trato a los menores que suele derivar en denuncias falsas contra el padre no custodio...
- Los niños tienen verdadero pánico a ser abandonados, este temor se acrecienta frente a un padre “alienador” que manipula a su hijo provocando que el menor se vea en la tesitura de elegir entre ambos, para lo cual descalifica al progenitor ausente. En tales situaciones, lo corriente es que los menores imiten al padre alienador para no disgustarlo o para evitar sentir miedo a ser abandonado...
- Igualmente existen estudios demostrativos de que tanto en el caso de una mujer como en el de un menor, cuando han sido inducidos a denunciar falsamente algún tipo de violencia, esto suele derivar en un “convencimiento” que luego es muy difícil de contrarrestar o del que resulta especialmente complicado dar marcha atrás por parte de quien ha sido aleccionado...
Es relativamente frecuente que los jueces, atemorizados por la perspectiva “canónica” y el enorme poder de sus acólitos dicten de forma especialmente precipitada (en algunos juzgados se llega a conceder el cien por cien de las peticiones de órdenes de alejamiento para supuestos esposos maltratadores) medidas cautelares impidiendo al supuesto padre abusador o matratador el contacto con su hijo o hija. A riesgo, claro está, de que posteriormente se descubra que el alejamiento era injusto y que éste era el propósito de la madre denunciante. Ocurre, desgraciadamente, que meses o años de incomunicación desembocan en rupturas de los lazos entre padres e hijos o alejamientos de por vida... La parentectomía está servida:
- Por lo general al padre no se le suele escuchar nunca. Los “expertos” ya lo han condenado anticipadamente.
- Las sentencias nunca son enmendables, la versión “canónica” sostiene que los matratadores nunca confiesan culpa alguna, y que cuando lo hacen y muestran arrepentimiento siempre mienten... Si confiesa es un maltratador, si no también, pues está mintiendo...
- Si el padre tiene “mala fama” en otros ámbitos de su vida cotidiana (trabajo, ocio, familia de origen, etc.) ello corrobora la denuncia. Y si no también, pues la versión canónica dice que los maltratadores suelen ser “buenos ciudadanos y aparentemente gente corriente”...
Se están contradiciendo principios básicos del derecho civil y penal, se está conculcando el derecho constitucional a la presunción de inocencia, se está denegando a un alto porcentaje de la población el derecho a un juicio justo. Hay que sospechar, o algo más que sospechar, que hay demasiados inocentes presos, hijos huérfanos, etc. por esta “ideología”. Las secuelas de lo que hasta ahora he venido llamando versión canónica son tan destructivas como para que, afortunadamente se estén levantando voces de personas suficientemente lúcidas y experimentadas pidiendo sensatez y cordura en este ámbito, de manera que no se legisle de forma chapucera y precipitada como se pretende con la pretendida Ley gubernamental contra la violencia doméstica, y que por el contrario se aborden todas las formas de violencia intrafamiliar: de hombre a mujer, de mujer a hombre, de padres a hijos, de hijos a padres, e incluso de nietos a abuelos... Esto sería posible si se deja a un lado la instrumentalización política y el exhibicionismo actuales...
Gran cantidad de denuncias por malos tratos (de toda clase) “curiosamente” salen frecuentemente de algunos despachos de abogados y abogadas muy relacionados con la Asociación de Mujeres Juristas Themis y otros grupos de “mujeres progresistas”...También es interesante destacar que prestigiosos profesionales, tales como Ignacio Bolaños (psicólogo forense del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), Mari Paz Ruiz Tejedor (Psicóloga de la Clínica Médico-forense de Madrid), Eugenio Garrido (Catedrático de Psicología Social de la Universidad de Salamanca) y otros han confirmado que las denuncias falsas de abusos a menores en casos de separación y divorcio oscilan entre el 35% y el 75% dependiendo de los diferentes estudios realizados...
Otra cuestión importante es el resultado del estudio realizado por la Plataforma contra el Maltrato Infantil en el que se refleja que el maltrato infligido a los menores es ejercido en un sesenta por ciento de los casos por mujeres y en el cuarenta por ciento por varones...

Yo conozco a una que ha puesto 6 denuncias falsas a diferentes hombres a lo largo de 15 años, justo en el momento de la separación.
Ninguno de ellos ha sido considerado culpable, pero a la "perla" en cuestión no le ha pasado absolutamente nada.
Eso si, ha conseguido siempre sustanciosos beneficios en todos los casos, tiene hijos varios y vive de ello.

A ver quien será la próxima víctima?

Solo tenemos sistema judicial para ver ciertas cosas, para otras es absolutamente ciego.

Las propias asociaciones de mujeres deverian penalizar la presencia de estos elementos en su casa.

Y encima se mofa de los hombres con seres absolutamente tontos.