Buenas, soy licenciado en sociología y especializado en sociología del género.

Primero me gustaría subrayar a los que dicen que si la autora de la columna es o no periodista, que el ser periodista tampoco puede ser interpretado por una voz más cualificada porque la mayoría de las veces no es así. En cualquier caso lo que ha dicho, al menos los datos que ha puesto los puedo corroborar yo ya que trabajo con ellos.

La violencia de género es una realidad social y está ahí, en todo descubrimiento (ya sea social, antropológico, biológico, etc...) se produce un proceso inverso al que suele llevar la normalización y en este caso es la defensa a ultranza del "macho bravio" que siempre echa la culpa de una forma incoherente a la mujer de partes de la violencia que, aunque son realidades, son muy pocas, reduciéndose casi a cero.

Algo va a tener que cambiar en el chip de los hombres que aún piensan como el sexo omnipotente pues este proceso no tiene fin y la igualdad es un punto de no retorno. Este proceso hay que pensarlo en lo global y actuar en lo local.

Pero es así, la mujer tiene todo el derecho a ser igual que el hombre, al fin y al cabo, somos la misma especie y el poder de un sexo sobre el otro es una invención social que se produjo en un momento histórico determinado.

Sin más, un saludo.

!!!igual si cojones pero no con todas las leyes a su favor!!!
con todas las custodias, pisos, pensiones y bienes para las mujeres
CON MAS DERECHOS QUE LOS HOMBRES, CON LOS JUZGADOS A SU FAVOR, CON LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, LEY SEXISTA, PARCIAL Y CONSTITUCIONAL.
Tu lo que eres es una FEMINAZI que te estás haciendo pasar por hombre y sociologo de genero.
OS QUEDA POCO PARA DISFRUTAR DE LOS PRIVILEGIOS QUE SE TRAEIS.
PAGAREIS VUESTROS ABUSOS Y EXCESOS

¿Feminazi? Hablo el licenciado de la RAE, precisamente tú que utilizas un discurso fascistas y retrógrado, ¿tu única forma vulgar de desprestigiar es usar ese sobrenombre de "sociólogo de-generado"?.

"OS QUEDA POCO PARA DISFRUTAR DE LOS PRIVILEGIOS QUE SE TRAEIS.
PAGAREIS VUESTROS ABUSOS Y EXCESOS"

¿Quién lo va a hacer pagar? ¿los fachas vais a volver con vuestro yugo y flechas a hacer el ridículo?.
En lo único que la ley es parcial es en la ley de custidio compartida, en la que por desgracia se ha pasado al otro extremo y tampoco tiene gracia.

Por cierto, tu mismo has dicho que la ley de género es constitucional...
Espero que haya alguna que te aguante porque vamos, no vales el esfuerzo.
Y por último, si el que ha escrito antes de tí no es un sociólogo y hombre lo imita muy bien, a ver si todo hombre va a ser un retrogrado retorcido que se siente atacado sino le preparan la cama.

Fdo. ¡Un hombre! y su respuesta es que soy homosexual ahórratelo, ni lo soy ni me ofende, pero a ti te haría caer más bajo de lo que lo has hecho ya.

ya esta aquí la "managé" de cristinita chupando rueda y arrastrandose como una culebra, tía deja ya de disfrazarte con mil nicks y de defender tanto a tu dueña ¿ tanto te paga para que te arrastres como una lagarta?

PERO SI ESTO ES MUY FACIL...

POR LO VISTO LOS HOMBRES DOMINAMOS A LAS MUJERES DESDE TIEMPOS INMEMORIABLES. BUENO PUES AHORA RESULTA QUE HAY QUE PONER UNAS LEYES DISCRIMINATORIAS CON LOS HOMBRES PARA COMPENSAR...
ES DECIR, QUE PAGAMOS LOS HOMBRES DE HOY EN DIA LAS DESDICHAS DE LAS MUJERES DE ANTAÑO.
HAY QUE PUTEAR A LOS HOMBRES PARA QUE ASI SEPAN COMO HEMOS SUFRIDO LAS MUJERES. ESA ES LA FILOSOFIA DEL HEMBRISMO.
EL HEMBRISMO TIENE MALA LECHE, EL HEMBRISMO ES UN MOVIMIENTO RESENTIDO QUE CASTIGA A TODOS LOS HOMBRES POR IGUAL SIN DISTINGUIR, POR EL MERO HECHO DE SER HOMBRES. EL HEMBRISMO ES PERJUDICIAL PARA LA SOCIEDAD.

Hola a todos.

El termino hembrismo es usado cada vez más. No es un concepto que tenga nada que ver con el feminismo, precisamente es lo contrario. El feminismo lucha por la igualdad entre hombre y mujer, sin embargo el hembrismo pretende crear un contexto social actual que compense la discriminacion que ha existido en la historia hacia la mujer. Las pretensiones del hembrismo es descalificar a la figura de hombre y conseguir normativas que lo releguen, comparativamente hablando, a la situación discriminatoria que ha vivido la mujer antaño.

El hembrismo no se conforma con la igualdad de sexos, sino que pretende asentar en la sociedad la idea de que el hombre es un ser agresivo, sin sentimientos, poco cariñoso, inutil para las tareas del hogar, maltratador e irresponsable. Partiendo de esta base, crear una legislación y una corriente social que defienda la discriminación "positiva" a favor de la mujer.

Animo desde aqui a todas las feministas que luchan por la igualdad entre hombre y mujer que acaben con las hembristas.

Vamos a ver si aplicamos la sensatez y el sentido común, precisamente el menos común de los sentidos.
Toda persona de bien está en contra de la mutilación genital femenina, del maltrato, de las injusticias, de las lapidaciones, etc, etc. En el hipotético caso de que las estadísticas que han sido expuestas fueran verdad, que no lo sé, porque también han podido ser manipuladas, ya que no tengo por qué creer todo lo que se me dice porque lo diga Cristina del Valle o el papa de Roma. Aún siendo verdad, repito, lo que dice esta mujer, eso no explica ni justifica que el varón sea perseguido por una ley que castiga más al hombre por el simple hecho de serlo. Tampoco justifica que haya tribunales específicos y sólo para mujeres maltratadas, dirigidas de forma sexista y prevaricadora por jueces y juezas con muy parciales sentidos de la justicia y equidad (léase Raimunda de Peñafort). En esos tribunales no puede juzgarse el maltrato al hombre, a un anciano o a un niño. Tampoco justifica que a los padres separados que luchan por estar con sus hijos se les conden a ellos Y A SUS HIJOS a estar juntos SOLO CUATRO DIAS AL MES. Tampoco justifica que los jueces de forma sistemática, acientífica e inmoral concedan la guarda y custodia a las madres EN UN 95 % DE LAS SEPARACIONES simplemente porque sí. Tampoco justifica que el varón en general y al padre separado en particular tenga que ir esposado y pase por el calabozo porque la esposa o pareja diga que la ha maltratado, sin aportar pruebas ni testigos reales y consistentes, cuando varios jueces, entre ellas la jueza decana de Barcelona doña María Sanahuja, hay afirmado desde la experiencia judicial de su compañeros jueces y juezas y desde la suya propia, que más de un 60 % de las denuncias de maltrato y de abusos deshonestos son falsas en el contexto de separaciones y divorcios. La palabra de mujer no es ley, como tampoco lo es la palabra del hombre. Toda esta estadística, que dudo sea cierta tal y como ha sido presentada, no justifica nada de lo anterior. Pero sigo: esto no justifica que los progenitores custodios malinculquen en la mente del niño el odio cerril e injustificado al otro progenitor no custodio. Es lo que se denomina
síndrome de alienación parental. El menor aprende a odiar a su padre como si de un integrista musulmán se tratara. Nada justifica todo esto. El mal no se puede combatirse con algo peor. No existe el maltrato de género, existe el maltrato de una persona a otra. Todavía estoy esperando que Cristina del Valle abandere la lucha contra el maltrato del niño o contra el anciano. La ONG Save the Children ha hecho públicos los datos del maltrato al menor. Resulta que el 60 % del maltrato que sufre el menor SE LO PRODUCE SU PROPIA MADRE BIOLOGICA POR NEGLIGENCIA EN EL CUIDADO. ¿Quien defiende a los niños? Los niños están mucho más desamparados que las mujeres, son mucho más dependientes y desgraciadamente son mucho más maltratables que las mujeres.
Dejen ya de contaminarnos con sus mentiras y medias verdades. Si todos queremos un mundo mejor, luchen por los verdaderos parias de la tierra, los desheredados, los maltratados, los pobres y perseguidos, los y las que no tienen nada, pero, por favor, no nos hagan pagar a personas de bien, niños, mujeres y hombres, los desmanes e injusticias que cometen unos pocos.
El mal que cometen unos pocos y pocas no justifica la persecución de muchos.
No queremos más tribunales de Inquisición. No queremos más organizaciones que viven y medran de las subvenciones estatales para seguir manipulando y vampirizando a costa del dolor ajeno.
Afortunadamente, cada vez más mujeres y hombres han despertado del letargo de lo políticamente correcto para posicionarse en lo humanamente admisible.

Bueno Queridísima Cristina, como te temen y como no soportan que una mujer como tú ocupe espacio y diga verdades como templos , por fin, ya no es sólo su discurso el impuesto en los medios.
Ya se os acabo la dictadura machista.

Estoy completamente deacuerdo con el articulo, Cristina siempre escribe grandes verdades y es una gran luchadora con la palabra sin necesidad de insultar, y no es una "mujer" es una MUJER con letras mayusculas, un saludo a todos.