Howl

Sinopsis

En 1957, en San Francisco, la polémica se desató con el juicio al artista Allen Ginsberg por la publicación de su poema "Howl", considerada por los medios como una obra impúdica. Ginsberg, un poeta de la generación Beat, tremendamente provocador y contrario a las normas establecidas, contaba con la ayuda de su abogado defensor Jake Ehrlich, un defensor de las causas civiles. Enfrente, el fiscal Ralph McIntosh, que se esforzaba por entender la obra a la vez que demostraba que era obscena.

"Howl" está dirigida y escrita por Rob Epstein y Jeffrey Friedman, dos reputados documentalistas que ya lograron el Oscar con "The Times of Harvey Milk". En su primer largo de ficción, se basan en un hecho real, el juicio contra Ginsberg y su obra que sacudió a toda una generación y supuso el nacimiento de la Contracultura. En la cinta se mezclan escenas del juicio con flashbacks en los que el joven autor reflexiona sobre el proceso creativo de su obra y la lucha y liberación personal que tuvo que vivir.

El rodaje de "Howl" se realizó en Nueva York durante catorce días. La cinta también cuenta con animación, creada en San Francisco y Tailandia en seis meses. Tres son los actores principales. Dando vida al poeta está James Franco (127 horas), reciente presentador de la gala de los Oscar. Los otros dos actores son Jon Hamm (The Town. Ciudad de ladrones), famoso por su papel de Don Draper en la televisiva "Mad Men" y David Strathairn (Buenas noches, y buena suerte), un secundario de lujo que siempre brilla. La cinta se pudo ver en festivales como Sundance o Berlín.

Crítica

En línea con otros antibiopics recientes sobre insignes músicos del calibre deI´m Not ThereoGainsbourg (Vida de un héroe), donde se rehúye la hagiografía para trazar una semblanza del personaje desde la parte, y no desde el todo,Howlrinde homenaje a la inmortal figura del poeta Allen Ginsberg desde una perspectiva ciertamente original. De lo que se trata es de fotografiar al artista desde una concienzuda exégesis visual de uno de sus poemas más emblemáticos, "Aullido", cuyos estridentes versos resonaron en los 50 como formulación de principios generacionales ante la indignación de los guardianes de la moral y la opinión pública más cavernícola.Rob EpsteinyJeffrey Friedman, reputados documentalistas, diseccionan en un audaz ejercicio de estilo que desglosa el poema en tres tiempos: gestación, recitación e impacto público.

Cierto que a través de estos tres tiempos Epstein y Friedman trazan una meritoria semblanza global de la identidad intelectual del personaje, pero cierto también que el primoroso formalismo de la propuesta, su elaboradísimo juego de texturas, asfixia la entidad dramática de una película ensimismada en el collage que la justifica.Howldiseña una sofisticada disposición narrativa que engarza las tres dimensiones del relato con tres registros fílmicos absolutamente diversos.

Por un lado un sólido James Franco se confiesa ante la cámara en la simulación de la falsa entrevista de un falso documental, que diluye las fronteras entre la ficción y la no ficción puntuando el relato con imágenes de archivo; por otro América juzga en la sala de un tribunal la presunta obscena inmoralidad del experimental poema en un escenario en el que se pone en juego la libertad de expresión, de conciencia, y la integridad de un arte no instrumentalizado por las tendencias burguesas y por el discurso imperante; y en tercer lugar la pareja de directores explora la sensibilidad misteriosa del poema en cuestión en un segmento animado que trata de infiltrarse en el complejo subconsciente del artista.

El resultado es tan arriesgado, tan ambicioso, como inconcluyente. Epstein y Friedman se la juegan con un sugerente despliegue multimedia desafiando, con puntual interés, las fronteras entre documental y cine de ficción. Lo malo es que de lo que más se habla es del chasis, de la fachada, del envoltorio. Una vez ventilada la sorpresa formalHowlrevela escasos alicientes. Ginsberg es casi lo de menos; los protagonistas son Epstein y Friedman , y esa es la pista clave para determinar que no es oro todo lo que reluce