La herencia Valdemar

Esta no es una pelicula de terror, tiene diez minutos al principio y diez al final, el resto son charlas y charlas que no tienen ni un segundo de tension. Y encima, no tiene final, ya que quedan dos peliculas mas.

Pues a mi me ha encantado. Tiene una ambientación fabulosa y tremendamente disfrutable. Muy recomendable.

Al principio me ha gustado mucho (como dice el comentario de arriba, la ambientación es impecable), pero me he sentido timada después de ver el final, si es que se le puede llamar así.

Es la peor película que he visto en muchos años.

La ambientación es buena... a ratos.
¿Qué pinta un dirigible sobrevolando un aeropuerto?

¿Por qué nada más salir el tren de la estación están en medio de un lago interminable con un fondo que se repite inmediatamente?

¿Por qué viajan en el tren que está en exposición en el museo del ferrocarril en vez de en uno normal?¿No tenían dinero para rodar en un tren normal? Yo creo que se colaron en el museo y grabaron en 5 minutos las dos chorradas que dicen en el tren (no puede ser que actores profesionales lo hagan tan mal).

¿Se quedaron sin presupuesto para extras y por eso dice que han comprado todos los billetes para justificar que nadie más viaje en el tren?

En el coche del millonario, ¿sale el teléfono fijo de la puerta que no se ve o simplemente pusieron por ahí un auricular para que el actor simulase como que hablaba pero sin ver cómo se descuelga porque es imposible?

¿Fue cosa mía o la tasadora hay un rato que le habla a la linterna para grabar (cuando empieza a tomar notas, que lleva ya un rato por la casa y al principio lo hace todo de cabeza)?

¿En qué clase de despacho trabaja el jefe y su secretaria? (con ellos no se han gastado ni un euro, una habitación pequeña con pared blanca, la misma ropa todo el rato, y parece que les han dado el papel cinco minutos antes y aún no se lo saben y sólo lo leen, y cuando al final se les ve asustados, están sobre fondo blanco, así que la escena también estará grabada en la misma habitación).

Si el que se encarga de cuidar la casa le dice a la chica que está al final del sendero y que la acompaña... ¿por qué al andar sólo 5 metros cambia la cámara y ya están en la puerta?

La película es lo peor de lo peor (es decir, lo peor del cine español, malo por naturaleza, con contadas excepciones). Mientras van en tren a buscar a la chica... te cuentan la leyenda... y se acabó la película.

¿Pretenden que volvamos al cine a ver la segunda parte y así saber si matan o no a la chica?

Llamar a ésto película es un insulto al cine. ¡¡Ojalá me devolviesen mi dinero!!

Personajes dando la espalda a la cámara continuamente, mala iluminación, efectos especiales (si se les puede llamar así) más que cutres, interpretaciones vomitivas, argumento escrito en alguna letrina pública, ahorrándose a extras continuamente (a una la llevan tres paquetes seguidos, y como sólo tenían un repartidor, primero le deja las flores en una silla que casualmente está en el descansillo y sale corriendo, después si aparece para pedir que firme y después sólo se ve una mano entregando una carpeta, así con un sólo mensajero tenían para tres envíos distintos, y como esas en muchas).

Verla fue un suplicio y si no fuese por el dinero gastado me habría ido a los 5 minutos.

Creo que ni siquiera ha tenido subvención, menos mal, si se hubiese llevado un sólo céntimo público habría que juzgar al político de turno por uso indebido de fondos públicos.

A mi me ha gustado mucho. Y estoy deseando ver ya la continuación, ya rodada.

No creo que las siguientes se estrenen en cine, la verad.

La verdad es que lo de los mensajeros no tiene sentido, sobre todo porque la tia lo ve normal. Y nunca he visto dar un sobre tan mal.

Si, cuando entra en la casa, la tasadora se habla a si misma, luego debieron idear lo de hablar a la grabadora.

La pelicula empieza con dos personas contandote lo que ha pasado, lo que da una idea del poco ingenio del director.

Lo mejor, los titulos de credito, aunque de vez en cuanto canta bastante que es ordenador.

las críticas que leo negativas son bastante repetitivas ¿hay alguien que no quiere que esta película triunfe?
¿tendrá algo ver que sea una película sin subvenciones?

La película no es ninguna obra maestra pero está bien; al fin y al cabo es la primera película de su director. lo que molestará a algunos es que no salgan monstruos a los cinco minutos de película , como es habitual hoy en día.

He visto películas peores como Spiderman 3 las de Transformers, G.I. Joe

Y no son dos películas más, sino una sola. Y eso ya se había anunciado varias veces.
También tenían segunda parte piratas del caribe 2, El imperio contraataca, el señor de los anillos...

Si el que se encarga de cuidar la casa le dice a la chica que está al final del sendero y que la acompaña... ¿por qué al andar sólo 5 metros cambia la cámara y ya están en la puerta?

es un extraño recurso usado en cine conocido como "elipsis narrativa".

Hace tiempo que cayó en desuso el respeto a las tres unidades aristotélicas

Ana - #3
Pues igual que en piratas del Caribe 2 o en su día el imperio contraataca o kil bil uy por lo menos acaba la historia que está ambientada en el siglo 19

Ana - #3. En cuanto al final tengo que decir que está preparada ya la segunda parte, que una pura continuación, como la saga del señor de los anillos. A mi tambien me ha gustado mucho.