Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

San Valentín Sangriento 3D

San Valentín Sangriento 3D - Cartel
Título V.O.
:
My bloody Valentine 3D
Año de producción:
2009
Distribuidora:
Tri Pictures
Género:
Terror
Clasificación:
No recomendada menores de 13 años
Estreno:
11 de septiembre de 2009
Director:
Patrick Lussier
Guión:
Todd Farmer, Zane Smith
Música:
Michael Wandmacher
Fotografía:
Brian Pearson
Intérpretes:
Kerr Smith (Axel Palmer), Kevin Tighe (Ben Foley), Tom Atkins (Burke), Jaime King (Sarah Palmer), Jensen Ackles (Tom Hanniger), Edi Gathegi (Martin), Betsy Rue (Irene), Megan Boone (Megan)
  • Lectores

  • Críticos

Fotogramas de la película

Sinopsis

La ciudad de Harmony está marcada por un sangriento suceso del pasado. Tom, un minero inexperto, causó un accidente que le costó la vida a varios compañeros y dejó en coma a otro, Harry Warden. Cuando éste despertó, justo el día de San Valentín, asesinó a veintidós personas con una piqueta y después fue acribillado. Una década más tarde, Tom vuelve a Harmony para enfrentarse a sus miedos y recuperar a su ex novia. Sin embargo, un extraño asesino con casco de minero anda suelto clamando venganza.

A principios de los 80, la película canadiense "San Valentín Sangriento" consiguió sorprender a un público acostumbrado a los numerosos títulos de terror de la época (Halloween, Una venganza sangrienta...). Con los años, se convirtió en una cinta de culto, un auténtico "slasher", hasta el punto de ser considerada por Tarantino como "la mejor película de horror de todos los tiempos". Pues bien, ahora nos llega un remake que pretende aterrorizarnos de una forma nunca vista: con tecnología 3D. "San Valentín Sangriento 3D" ha sido dirigida por Patrick Lussier, responsable de "White noise 2. La luz" y colaborador habitual del maestro del terror Wes Craven.

La pesadilla vuelve a cobrar vida con Jensen Ackles como protagonista. El actor de la serie "Sobrenatural", además de asistir a una venganza tridimensional el día de San Valentín, se ve envuelto en un triángulo amoroso que completan Jaime King (The Spirit) y Kerr Smith (Destino final). Junto a ellos, Edi Gathegi (Crepúsculo) y Marc Macaulay (Cleaner), entre otros.

Crítica

El plus de las 3D convierte el visionado de "San Valentín sangriento" en una experiencia retro en toda regla. Añoramos el año de la polka ése en el que nos vendían aquel sistema protohistórico y multicolor de cine tridimensional con jaqueca incorporada, muy vinculado, por demás, a la serie B, alcine de terror, fantástico y demás. La invasión de ojos volantes, de vísceras invasoras, de tripas en el patio de butacas tiene su aquel, y hay que admitir que el pico de minero del condenado matarife da mucho juego amenazando a la platea durante toda la proyección. Conclusión: como atracción de feria vale, como película obviamente no.

Terror antiguo, anacrónico y sobadísimo, arcaico y con ojo y medio en la prehistoria, "San Valentín sangriento" es carnaza, o casquería, para nostálgicos de un cine de matarile psicopático que ya no se lleva, y que cuando se lleva se lleva muy malamente. La de Patrick Lussier es una película de hace mil años, y sus escalofríos son anacrónicos y están caducados. Da igual si has visto o no el original legendario, la previsibilidad de la fórmula hastía al más pintado y, lo peor de todo, la película no da miedo.

Ha corrido mucha agua bajo el puente y las sensibilidades del público evolucionan. Esta película, como otros inaguantables remakes recientes del corte de "Viernes 13" se venden mejor como comedia gore que como películas de terror propiamente dichas. Mecánica hasta el hartazgo, más aún incluso que el San Valentín original, la cinta se defiende a sí misma en su búsqueda efectista de la tercera dimensión. El visionado en esas condiciones es resultón, pero sin gafas es cine del de echarle paciencia. Estamos muy curtidos ya en estas lides como para que el descontextualizado y oxidado mecanismo de estos atenuados (por efecto del paso del tiempo) escalofríos nos gane para la causa. El nuevo "San Valentín sangriento" se hace larga de puro rutinaria. Ahora bien, hemos visto remakes terroríficos infinitamente peores que éste. Menos da una piedra.

Películas más valoradas: Terror
Películas más valoradas de Patrick Lussier
7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ESE
1
Avatar genérico
Dice ser ESE, 03.09.2009 - 23.13h

Puta mierda seguro

2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepa
2
Avatar genérico
Dice ser pepa, 13.09.2009 - 16.48h

los trailers mienten mucho,puesto que la ponen como algo gore total,como si fuese peor que anibal lecter(anthony hopkins)pero cuando,sin ver la pelicula,te me tes en internet para ver el anuncio,o fotografias,te das cuenta de que lo mas desagadable que sale es un hombre con una lanza clavada en el ojo...

3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser isaac
3
Avatar genérico
Dice ser isaac, 14.09.2009 - 19.59h

una de las mejores pelis q e visto.,. x supuesto k es gore.. madre d dios,., ojalá todas las oelis d terror fuesen asi d buenas., iria a verla otra vez, pero la entrada en 3d es + cara XD,., pero la recomiendo,. en serio,., buenisima

4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
4
Avatar genérico
Dice ser manu, 16.09.2009 - 18.08h

yo fui a verla en 3D y no vale un duro. Es penosa roza el terror-risa parece de broma algunas escenas.
No vale la pena.

5 Comentario oculto Leer comentario
Maki_
5
Avatar de Maki_
Maki_, 20.09.2009 - 17.43h

    Nunca antes tanta gente ha tropezado mientras huía del asesino.

    Lo mejor del 3D, los trailers de Disney de antes de empezar la película.

    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser vecindario
    6
    Avatar genérico
    Dice ser vecindario, 03.11.2009 - 17.44h

    y que tal el 3d? merece la pena verla asi? da mas miedo?

    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jose
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Jose, 25.11.2009 - 22.02h

    Personalmente me apetecía comentar que el autor de la crítica escrita bajo el trailer podría poner su nombre. Que la película es mala, es más que obvio pero su argumentación, la del que las líneas de la crítica no suscribe, son reiterativas hasta la saciedad. Como crítica deja que desear, el fundamento de sus arguemnto es vago y disperso y poco concreto. ¿De verdad ha visto la película?No lo parece la verdad-

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos