Blade Runner.The final cut

Por desgracia, en la nueva edición DVD del director's cut de "Blade Runner", que ya incluía el doblaje al español, han eliminado la voz en off en este doblaje, y, para colmo, han doblado voces que no estaban en inglés en español, y han acabado con parte de la gracia de la película:

1º.- Los actores de doblaje que contrataron para doblar esas voces no eran buenos (porque sus voces no eran serias ni creíbles).

Y 2º.- Porque eliminaron la posibilidad de que los extranjeros que hacían negocio en Los Ángeles, mediante el uso de su idioma natal y no del oficial en EEUU (o sea, el inglés), llegaran a tomar el pelo a los norteamericanos. Ejemplo: el chef chino que atendía en un restaurante a Rick Deckard.

Desde entonces, debo confesar que prefiero sólo ver la versión de los productores, aunque quede como incomprensible aquella parte del film en el que Roy Batty llama a Deckard por su nombre (porque Roy y Deckard no se habían visto antes en toda la película, así que cómo era posible que Roy supiera su nombre).

Desde que supe que Ridley Scott (el director) nunca leyó nada de Philip K. Dick en su vida, y desde que comprendí la tontería sobre el significado de sus símbolos, yo, desgraciadamente, le perdí gran parte de mi respeto a este cineasta.

En serio, Eldon Tyrell no puede representar a Dios en esta historia, porque lo que buscaba Eldon no era solucionar los problemas de la sociedad ni buscar una forma de hacer felices a la gente, lo único que buscó este tipo era hacer dinero, y a él la gente (ya fuera humana o artificial) le importaba un pimiento. Quien sí representaba a Dios en la novela original era Wilbur Mercer.

Por eso, Roy Batty no puede representar al demonio, porque él era un héroe de guerra (él luchó en la Batalla de Tannhäuser si no lo recordais), él amaba a la gente, le preocupaba el estado físico y emocional de sus amigos (especialmente, el de su novia Pris), y le prestaba una gran importancia a la dignidad de los individuos y a la vida. Además, en el fondo, él no quería matar a su creador. Cuando lo hizo, éste se asustó porque se había dado cuenta de lo que había hecho.

Además, Gaf significa iluminador. El personaje de Gaf representa a la serpiente que tentó a Eva a tomar una manzana del árbol de la sabiduría. Cuando ella y Adán mordieron aquella fruta, lo único que consiguieron era ser expulsados del paraiso.

Ésta vez, la figura de papiroflexia que Deckard encuentra al final del film representa a la manzana. Entonces Rick Deckard y Rachael se convierten en Adán y Eva y son expulsados del paraiso.

Ésto es una tontería si lo piensas bien, porque ningún lugar donde la basura acampa a sus anchas, donde el egoísmo reina por doquier, donde hay pobres, ladrones y hambrunas y sólo una minoría es de la clase privilegiada, donde las personas se faltan al respeto (Bryant faltaba al respeto a Deckard al llamarle “estúpido”, en inglés era “gilipollas”), donde los humanos de verdad no se comportan como humanos, donde a la gente no le interesa solucionar los problemas que le rodean y sólo les interesa hacer dinero (por ejemplo, el Dr. Tyrell), y donde no existe el Sol porque el medio ambiente se fue a tomar por saco, A NINGÚN LUGAR COMO ESTE SE LE PUEDE LLAMAR PARAISO.

Harrison Ford tenía derecho a estar enfadado con Ridley Scott y su película:

1º.- Cuando Ford aceptó interpretar a Deckard, Scott le dijo que su personaje iba a ser un HUMANO.

2º.- El actor llegó a grabar la friolera cifra de 6 voces en off, y la que escogieron no era la que realmente le gustó. FUENTE: CINEMANÍA, Nº 138, MARZO 2007, página 88.

3º.- El personaje de Rick Deckard, en la novela “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?”, realmente era un HUMANO. Durante la mitad de la historia que Philip K. Dick escribió, Rick llegó a hacerse él mismo el test de empatía para saber si era un androide... ¡Y NO LO ERA!

La versión de la peli que Scott quiso hacer en 1982, pero no le dejaron...