Leones por corderos

Título V.O.: Lions for lambs
Año de producción:: 2007
Distribuidora:: Hispanofoxfilm
Género:: Drama
Clasificación:: No recomendada menores de 13 años
Estreno:: 8 de noviembre de 2007
Director:: Robert Redford
Guión:: Matthew Michael Carnahan
Música:: Mark Isham
Fotografía:: Philippe Rousselet
Intérpretes:: Tom Cruise (Senador Jasper Irving), Meryl Streep (Janine Roth), Robert Redford (Dr. Malley), Peter Berg (Wirey Pink), Michael Pena (Ernest), Andrew Gardfield (Todd)

Lectores
Críticos

Fotogramas de la película

Sinopsis

El senador y aspirante a la presidencia de Estados Unidos Jasper Irvig está reunido con Janine Roth, una periodista que le ayudó en su carrera política. Ella está harta de que el poder la manipule, pero va a recibir una noticia bélica de gran alcance. Lejos de allí, en Berkeley, el inconformista profesor Malley busca convencer a su mejor alumno para hacer algo arriesgado. Aun más lejos, en Afganistán, los soldados Arian y Ernest, ex alumnos de Malley, luchan por sobrevivir en una misión secreta. "Leones por corderos" ocupa el séptimo lugar en la filmografía de Robert Redford como director. Se trata de un drama muy crítico que se sitúa en la sociedad norteamericana contemporánea para denunciar no sólo los problemas actuales sino también los estructurales. Redford, que ha analizado diferentes aspectos de la cultura americana en "Gente corriente" (por la que recibió un Oscar), "Quiz Show" o "El hombre que susurraba a los caballos", aborda polémicas como la guerra, la manipulación de los medioso la pasividad de los jóvenes ante los problemas. De hecho, el guionista Matthew Carnahan escribió el guión al darse cuenta de que cambiaba de canal cuando salían noticias sobre Irak. Todo ello se muestra a través de tres escenarios paralelos en los que la acción transcurre en tiempo real con los sentimientos a flor de piel. Encabezan un reparto de lujo la oscarizada Meryl Streep, que abandona el mundo frívolo de "El diablo viste de Prada", y Tom Cruise (La guerra de los mundos), que además de actor es productor ejecutivo del filme. No podía faltar la intervención del propio Redford, que en esta ocasión interpreta un papel con el que se siente muy identificado. Completan el reparto principal, el debutante Andrew Garfield y los "soldados" Michael Peña (Shooter) y Derek Luke (Camino a la gloria).

Crítica

Más que una película, "Leones por corderos" es una declaración de principios, un compendio de propuestas argumentales para un debate sosegado y constructivo en torno a la cuestión medioriental y la estrategia norteamericana en la guerra global contra el terror. El pretexto narrativo es lo de menos, de lo que se trata fundamentalmente es de consensuar algo así como la postura oficiosa del Hollywood liberal-demócrata en torno a la peliaguda cuestión disparando a discreción contra la alta política republicana, la maleable posición de la prensa pro-demócrata, que según sople el viento de norte o sur vende o no su condescendencia al poder a costa de mirar para otro lado, y el mismísimo papel, en última instancia, de la sociedad civil, su complicidad o no con las artimañas republicanas y su grado de compromiso pacífico o militar con según qué ideal norteamericano de convivencia o confrontación con el vecino. Redford se erige en embajador oficial del Hollywood progresista y procede a diseccionar los claroscuros de la doctrina Bush, reflexionando sobre esto y sobre aquello condensando en una representación meramente contingente y circunstancial y, por tal motivo, irrelevante, preguntas sin respuesta a diestro y siniestro sobre la insoportable levedad del ser del norteamericano medio con conciencia. A "Leones por corderos" le sobra un hervor de pretensiones, el eco de sus balas es de corto recorrido porque ante la contundencia multicrítica de su interesante discurso, ante la demoledora verbalización de su ideario y frente a la lucidez descontextualizada de sus diálogos, lo que colea es un insignificante drama concebido en tres actos entrecruzados, en el despacho de un senador republicano, en el de un profesor universitario de Berkeley y en la inhóspita oscuridad nevada de las montañas afganas junto a dos soldados americanos que se saben en el punto de mira de las milicias talibanes. Ninguno de los tres fragmentos resiste valoración dramática más allá de la dimensión sociopolítica de sus respectivas confrontaciones dialécticas. Entre el inoperante y discursivo estatismo de las dos primeras piezas, hasta la sensiblería forzada y forzosa del episodio militar, pasando por el empeño torpe del libreto de interconectar de algún modo los estereotípicos destinos de unos y otros, la propuesta de Redford, su particular apelo al debate y a la reflexión no tiene más valor que ése, el de un valioso pasquín con voluntad agitadora que quiere popularizar y democratizar la controversia desde el pedestal hollywoodiense. Noble empeño y nada más. La clamorosa debilidad de la dramaturgia limita ostensiblemente el potencial radio de alcance. Queremos debate, sí, queremos que Hollywood se moje, también. Pero queremos también buenas películas como pretexto de la discusión. "Leones por corderos" simple y llanamente no lo es.

Películas más valoradas: Drama