Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La carta esférica

La carta esférica - Cartel
Título V.O.
:
La carta esférica
Año de producción:
2007
Distribuidora:
Universal
Género:
Drama
Clasificación:
No recomendada menores de 7 años
Estreno:
31 de agosto de 2007
Director:
Imanol Uribe
Guión:
Imanol Uribe
Fotografía:
Javier Aguirresarobe
Intérpretes:
Carlos Kaniowsky (Perona), Aitana Sánchez-Gijón (Tánger Soto), Enrico Lo Verso (Nino Palermo), Carmelo Gómez (Coy), Lucina Gil (Rocío Gamboa), Javier García Gallego (El Piloto)
  • Lectores

  • Críticos

Fotogramas de la película

Sinopsis

Coy es un marinero retirado que acude a una subasta de objetos navales. Allí se queda maravillado con una mujer llamada Tánger, que acaba de arrebatarle a un aventurero italiano un atlas marítimo del siglo XVIII. Sin embargo, aparece un tercero en liza, el griego Kiskoros, dispuesto a utilizar las más sucias artimañas. Todos van en busca del Dei Gloria, un bergantín hundido hace siglos con un tesoro en su interior. Cuando Coy se entera, se embarca con Tánger en un maravilloso viaje a otro mundo.

Con esta película, el cineasta Imanol Uribe cumple un sueño infantil: el de dirigir su propia historia de aventuras al estilo de los grandes clásicos de la literatura. Uribe, en cuya filmografía encontramos títulos tan dispares como "El Rey Pasmado", "Días contados" o "Plenilunio", lo tuvo claro cuando terminó de leer la novela "La carta esférica" de Arturo Pérez-Reverte: quería llevarla al cine. El proceso de adaptación de diálogos y personajes fue largo y en él colaboró el propio Pérez-Reverte.El resultado es una aventura marítima que se desmarca del argumento y la estética del cine que se hace actualmente en España.

Sin embargo, no sólo hay épica en la cinta, los personajes y los altibajos que sufren son muy importantes en el desarrollo de la trama y, por ello, Uribe se ha rodeado de grandes figuras en el reparto. Carmelo Gómez (La noche de los girasoles , El método ) es uno de los actores más aclamados de nuestro país y un habitual en el cine de Uribe (El viaje de Carol) . Por su parte, Aitana Sánchez-Gijón (Boca a boca, Celos) debuta a las órdenes del cineasta después de "Bosque de sombras". Junto a ellos, Enrico Lo Verso (Salvatore), al que vimos el año pasado como Gualterio Malatesta en otra adaptación al amparo de Pérez-Reverte, "Alatriste".

Crítica

El cine español siente una peligrosa fascinación por las síntesis literarias, no por las adaptaciones ídem, que consisten en reformular la narrativa polimórfica del papel en un producto audiovisual legítimamente apto para saltarse a la torera tramas y subtramas si ello perjudica la progresión dramática tradicional de planteamiento-nudo-desenlace.

El cine nacional tiende con demasiada frecuencia a implicar al escritor en el proyecto de transformación cinematográfica de su obra. Abordar una reestructuración radical del material x de Pérez Reverte, Antonio Gala, Almudena Grandes no es fácil cuando el director siente en el cogote el aliento omnipresente y ocasionalmente censor del padre de la criatura. Mayor es aún el peligro cuando sin injerencia alguna del autor en cuestión, los criterios empresariales de la producción determinan que es de vital importancia no decepcionar a los fans del libro, presumiblemente el target más complaciente con el producto a la hora de pasar por la taquilla.

Agustín Díaz Yanes tuvo que rendir cuentas con el escritor (que defiende legítimamente la identidad de su obra) y con las hordas de fanáticos del universo alatristiano, cuyas composiciones de lugar, parece, no conviene traicionar bajo ningún concepto. En similar tesitura, con menor presión (en términos presupuestarios y de trascendencia mediática de la adaptación) aborda Imanol Uribe la difícil tarea de sintetizar (que no de adaptar) las páginas superventas de "La carta esférica". Da la impresión de que el director de "Días contados" tiene más urgencia en satisfacer las expectativas de Pérez Reverte que el de una platea que se enfrenta a una sistematización brillantemente concisa de la adrenalina misteriosa del original literario, acotando la movilidad del foco principal y, lo mejor, importando el quid de la cuestión de la novela sin abrir en el camino puertas falsas.

Ahora bien, Uribe se limita a fotografiar la novela y a reconvertir un best seller literario en uno cinematográfico asumiendo que las virtudes (o defectos) de su fuente han de ser por fuerza las mismas que la de su película. Como ficción que no da tregua, como thriller de apuntes históricos y cuento moderno de piratas "La carta esférica" se defiende en un umbral de corrección tan incontestable como escasamente estimulante. Uribe reclama la autoría del producto apostando por una planificación modernista, por la fisionomía de la cámara en mano, un recurso abusivamente a la moda que matiza demasiadas cintas convencionales en pos de una inquietud visual innecesaria, y cargando inevitablemente, tal es la fidelidad con la novela, con la credibilidad imposible del personaje protagónico femenino dibujado (sea en el libro y en la película) con trazos de brocha gorda y tendencia a la composición redundante (capítulo aparte para un generosísimo Carmelo Gómez).

No obstante "La carta esférica" se revela a la larga como una digna montaña rusa de intrigas náuticas y traiciones, un thriller marino de velocidad punta que se consume con la misma curiosa avidez con la que se hace lo propio con la novela, aún sin encerrar sorpresa alguna a los lectores de Reverte y aún sin eludir los vicios reincidentes de esas síntesis demasiado temerosas de no caer en gracia al cráneo detrás del invento.

Películas más valoradas: Drama
Películas más valoradas de Imanol Uribe
8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manuel
1
Avatar genérico
Dice ser manuel, 31.08.2007 - 08.56h

Venga, recoja usted la subvención al salir y a por la siguiente, que aunque no haya taquilla, el gobierno nos va a sangrar igualmente. Por vergüenza, la entrada debería de ser gratuita, y en caso de pagar, tener derecho a devolución en caso de bodrio.
Aitana Sanchez Gijón no ha hecho una buena película en su vida, pese a quién le pese. Siempre andamos con historias de mariconadas. Si Ala triste fue mucho más triste que su título, aquí tenemos la segunda parte.

2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser oye manuel
2
Avatar genérico
Dice ser oye manuel, 31.08.2007 - 14.24h

¿sabes que la editorial planeta(la de Aznar, Botella, César Vidal entre otros) es la editorial española que más subvenciones recibe(lo hacen todas excepto unas independientes muy pequeñas por propia voluntad)

¿y el lino que plantaba una ex-ministra del gobierno anterior para ser quemado por ella y sus familiares?

¿sabes lo que es la ecuanimidad?

qué pandilla de fariséos...

Y una pregunta más que dejo en el aire para helar la sangre a alguno. ¿por qué si la COPE repite una y otra vez el discurso ese tuyo, que no es más que el eco del suyo(para qué pensar, eh Manuel, si podemos repetir lo que digan otro sin contrastarlo), el PP nunca saca a la palestra el tema si de verdad fuese como dicen los curitas? ¿quizá porque en realidad no es así? ¿quizá porque es falso y no saben cómo funciona pero mejor repetir una mentira 1000 veces que esforzarse en saber cómo es la verdad? ¿quizá porque el udiovisual español es el 4% del PIB madrileño y Esperanza que será muchas cosas pero imbecil no, sabe que eso es mucho dinero para Madrid?

¿qué tal si pruebas a hacer eso tan arriesgado de leer, informarse, contrastar datos y saber cómo funcionan las cosas? ¿sabes lo qué es una subvención? ¿cómo y cuándo se dan? ¿en qué cantidades? ¿qué requisitos legales(como pagos a la Seguridad Social) se necesitan? ¿o es más sencillo ser el papagayo de la COPE, aún sin saber de qué se habla?

3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser galileobruno
3
Avatar genérico
Dice ser galileobruno, 02.09.2007 - 04.26h

A las pobres víctimas que planeen ir a ver esta peli, que por favor no lo hagan. Yo acabo de verla y es un bodrio fenomenal. Los personajes no son creíbles, la voz en off patética, Aitana está fatal y la historia está mal contada. Está mal dirigida y mal hecha. No te crees la historia en ningún momento y nunca te involucras como espectador en la película.
Además está llena de fallos náuticos y submarinistas. ¡Por favor, un pecio con más de dos siglos y que parece que naufragó el otro día!
Está visto que cuantas más subvenciones se reciben peor calidad tienen las películas.
Hace tiempo que no me arriesgaba a ver una peli española, pero ésta me ha decepcionado tanto que no repetiré en mucho tiempo.
Y que ahora los amiguetes críticos pelotas digan que está bien. ¡Están tomando el pelo al espectador!
No lo entiendo, ha habido buen cine español hace un tiempo, ¿por qué no lo hay ahora?

4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bastante interesante
4
Avatar genérico
Dice ser bastante interesante, 04.09.2007 - 19.34h

tratando de no emular al cine yanki(lo peor que puede hacer el cine español) buscan una intriga no demasiado compleja pero bien resuelta. la tensón amorosa entre los protagonistas se sostiene con fuerza y las escenas de más acción están muy bien resueltas.

bastante interesante

5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Badenes
5
Avatar genérico
Dice ser Badenes, 08.09.2007 - 01.27h

La historia está bien llevada y la trama no tiene resquicios. Algún personaje no está a la altura, pero por norma general la interpretación es buena.
Recomendable e intersante pelicula, nada pretenciosa.

6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser coy
6
Avatar genérico
Dice ser coy, 20.09.2007 - 21.54h

hoy la he ido a ver y eramos 3 en el cine, los tres que pensabamos verla, que sino no iba nadiem la peli ha sido interesante, mejor que los demas bodrios que hayen cartelera.

7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mar
7
Avatar genérico
Dice ser mar, 23.09.2007 - 23.48h

Me ha parecido muy decepcionante.El libro tiene una acción que te atrapa y la peli es mas lenta que una tortuga.Los actores tan poco creibles,pero Aitana se lleva la palma,que mal trabaja y las escenas de sexo son de risa.Lo siento por Arturo P.R.,desde el Maestro de Esgrima,los directores no dan una.Pero esta se lleva la palma.

8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Noe
8
Avatar genérico
Dice ser Noe, 23.06.2008 - 16.34h

me ha parecido que la pelicula no tiene nada que ver con el libro. El libro es apasionante, hasta tal punto de engancharme y no poder dejar de leer, sin embargo la pelicula me ha decepcionado mucho, creo que han suprimido escenas y datos que le hubieran dado a la pelicula un aire mas ameno y divertido. la busqueda de un barco hundido no es llegar y topar, y en la pelicula ha dado la sensacion de eso.
me encanta Arturo Pérez Reverte.

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos