Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Harry Potter y la Orden del Fénix

- Título V.O. :
- Harry Potter and the Order of the Phoenix
- Año de producción:
- 2007
- Distribuidora:
- Warner Bros
- Género:
- Aventuras
- Clasificación:
- No recomendada menores de 7 años
- Estreno:
- 11 de julio de 2007
- Director:
- David Yates
- Guión:
- Michael Goldenberg
- Música:
- Nicholas Hooper
- Fotografía:
- Slawomir Idziak
- Intérpretes:
- Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Emma Thompson (Sybil Trelawney), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Gary Oldman (Sirius Black), Imelda Staunton (Dolores Umbridge), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermione Granger), Rupert Grint (Ron Weasley)
Sinopsis
Harry vuelve a Hogwarts para cursar su quinto año. Allí descubre que nadie cree su encuentro con el malvado Lord Voldemort. El Ministro de Magia, Cornelius Fudge, tampoco hace caso del aviso sobre el regreso de Voldemort y nombra a una nueva y ambigua profesora de Defensa contra las Artes Oscuras. La maestra imparte un curso aprobado por el ministerio que apenas enseña nada y los alumnos quedan muy desprotegidos. Harry crea la sociedad secreta "El Ejército de Dumbledore" para formar a sus compañeros. "Harry Potter y la Orden del Fénix" es la quinta película sobre el niño mago desde que en 2001 se estrenara "Harry Potter y la piedra filosofal". Todas y cada una de sus aventuras cinematográficas se han convertido en taquillazos, emulando el éxito mundial de los libros de su creadora, J.K. Rowling. Sus novelas siempre han tenido una réplica fidedigna en pantalla y se ha formado un equipo de actores fijos que hacen de la saga de Harry Potter una de las más duraderas que se recuerdan. En la direcciónno podemos decir lo mismo. Sólo Chris Columbus repitió en las dos primeras entregas. Después llegó el mexicano Alfonso Cuarón (Harry Potter y el prisionero de Azkaban) y más recientemente Mike Newell (Harry Potter y el cáliz de fuego). El televisivo David Yates (La chica del café) es el encargado de dirigir el nuevo episodio en Hogwarts. El trío de jóvenes magos sigue estando interpretado por Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson. También son veteranos, Michael Gambon (El buen pastor), Ralph Fiennes (Alta sociedad) y Gary Oldman (Bosque de sombras). Entre las nuevas incorporaciones destacan Helena Bonham Carter (El planeta de los simios) e Imelda Staunton (El secreto de Vera Drake).
Crítica
La quinta entrega de las aventuras de Harry Potter no hará historia ni como la mejor ni como la peor de la saga, si bien las diferencias, de haberlas, entre una y otra son tan escasas como es de rigor en una franquicia de productor, en la que el poder de la madre de la criatura, J.K. Rowling, para vetar o imponer, o las dos cosas, es infinitamente superior a la que han tenido Chris Columbus, Alfonso Cuarón, Mike Newell o David Yates en algún momento para hacer su trabajo sin libro de ruta. Lo mejor que se puede decir de "Harry Potter y la Orden del Fénix" es que planea al mismo nivel, centímetro arriba, centímetro abajo, de sus cuatro predecesoras matizando además la tiranía de la duración mastodóntica. Bastan, y sobran, dos horas para dar cuenta de los avatares académicos de Hogwarts, y cada vez más considerando que caminamos por la escuela de magos con la luz apagada como quien camina por el jardín de casa. Casi nada cambia, en términos de inercia dramática: Daniel Radcliffe es cada día peor actor, cada película es más y más oscura y se reproducen vicios, con mayor énfasis si cabe, omnipresentes en las entregas anteriores: la inclusión se subtramas florero, la intrusión de personajes decorativos que obedecen, como siempre, a la voluntad de satisfacer antes a los fans de la obra literaria de Rowling (y a la propia escritora, que manda mucho) que al espectador medio sin referentes. Y sin no ¿Qué pintan en la función el gigantón hermano de Hagrid, los mosqueados centauros y demás rémoras literarias del desfile? Absolutamente nada pero hay que contener la ira de los acólitos de estos menesteres que buscan antes que una película, un resumen ilustrado y extensivo de los mundos de la multimillonaria Rowling.
Por lo demás se bendice el record de brevedad: el espectáculo es el mismo, los dilemas identitarios del niño mago también y la agilidad del relato para no iniciados procede con mejor cadencia en dirección al imponente desenlace y al espectacular duelo de las dos varitas más rápidas del planeta Potter, cuyos propietarios no desvelamos para no chafar el suspense a los contados no lectores de la saga literaria. Yates no desentona ante todo aquel que no tenga prejuicios preconcebidos. Quien los tenga seguirá mentando los espejismos; las excelencias irrepetibles del episodio de Cuarón ("El prisionero de Azkabán"), alabado por los mismos motivos que llevaron a unos cuantos a enterrar al de Newell, y denunciando la falta de oficio, como ya hicieran con el director de "Cuatro bodas y un funeral", del nuevo responsable del timón.
El universo Potter agota a los ateos, plegándose continuamente sobre sí mismo y fotocopiando un esquema que, ni por asomo, tiene recorrido para rellenar siete películas. El entusiasmo de los primerizos ha ido apagándose paulatinamente ante la evidencia del movimiento en círculo; la franquicia ya no avanza, se limita a posponer el final engordando el baúl sobrepoblado de las reincidencias. "Harry Potter y la Orden del Fénix" alimenta esa ineludible tendencia, participando en la dilatación infinita del desenlace que se adivina aún lejano con dos películas todavía pendientes de estreno. El nuevo Harry Potter, un entretenimiento muy bien armado, dará a los fans todo aquello que de la saga esperan, si es que disculpan la (providencial) condensación del formato, con semi-climax incluido (virtud ésta que comparte con "El cáliz de fuego"), aunque el viejo Dumbledore se disfrace de Gandalf para recordarnos que la gran batalla no ha hecho más que comenzar. Pues nada, al grano, que ya va siendo hora de echar el cierre.
Últimas películas del director David Yates
Últimas películas del género Aventuras
- On the road (En la carretera) (2012)
- Jack El Caza Gigantes (2013)
- Oz. Un mundo de fantasía (2013)
- Yoko (2012)
- Tom Sawyer (2012) (2011)




Realmente no ha sido la mejor, la acortaron tanto que se siente como que pegaron un pedazo y otro, sin hacer una transición creible entre una escena y otra. Es una lástima porque dejaron de fuera partes bonitas del libro. Yo me he leido todos los seis libros y creo que en esta en donde más exclusiones hay y la que menos me ha gustado , por lo menos al inicio, aunque el final está bastante movido.
la pelicula ya la vi en u.s.a y no es tan buena
La película está muy bien, les recomiendo que la vean.
¿Alguien sabe cuando saldrá en dvd?
es una muy buena pelicula, les deseo a harri, germayoni, ron y a todo el cuerpo que trabajo en esta pelicula, camarografos, esenografos, etc. que prosperen mucho soy una fans de harri, germayoni, y ron.... y quisiera tener la oportunidad de verlos en personas solo unos cuantos minutos mucha suerte y les hablo deborah de republica dominicana..................bey,bey
Es una de la mejores pelicula y de animacion es muy chula y divertida. El que la vea nose arepetira de a verla visto.
BuEnO mE gUsTo BaStAnTe La PeLiCuLa SoY fAnAtIcA dE HaRrY
eSToY iMPaCiEnTe Q llEgE lA pRoXiMa OjAlA q EStE mUy BuEnA
lO uNiCo Q nO mE gUsTo MuxO lA pElICuLA '' equus''
SaLe MuY pILuXo PoR lAs JOtOsSs q Se vEn
= hE lEiDo LoS lIbRoS de HaRRy SoN bUeNoS
Y tEnGo ToOaS lAs pElICulAs
iA eSo
Yo ya vi la pelicula y al verdad no era como antes la camara secreta estaba mas pero mucho mas divertida pero esta estava mal y no aparecio mi emma watson mucho les mandare un libreto de como puede ser la pelicuma de harry potter
la pelicula es vacanaza y yo quiro verla de nuevo
yo ademas tengo todos los libros y peliculas de harry potter
El libro es malo, para que nos vamos a engañar, a partir del quinto la cosa baja, después de cuatro libros que son MAGNÍFICOS para cualquier aficionado a la lectura, se nota un bajón importante que se hace más que evidente en los dos últimos (sí, ya me he leído el último).
Y la peli tampoco podía dar mucho de si con semejante libro: cosas que no se cuentan, las escenas pegadas con cola pero sin ningún nexo de unión entre ellas... un caos, por no decir que se inventan cosas (el ataque del démentor, sin ir más lejos), no muestran a un Harry metido de lleno en la edad del pavo, tal y como el libro lo muestra...
De las interpretaciones: Daniel
Radcliffe continúa siendo soso y poco expresivo, salvo a Rupert Grint porque siempre me hace soltar alguna risa y Emma Watson tampoco es de sus mejores actuaciones. Ese Dumblendore es Gandalf disfrazado...
Magistral las actuaciones de la tia que hace de Bellatrix Lestrange, que cara de loca, como clava el personaje. Y por supuesto, el magnífico Alan Rickman (Snape)... si, se nota que Snape es mi preferido, eh?
Esta información sólo puede ser comentada y corregida por usuarios registrados.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios