Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
28 días después

- Título V.O. :
- 28 days later
- Año de producción:
- 2002
- Distribuidora:
- Hispano Fox Films
- Género:
- Ciencia-Ficción
- Clasificación:
- No recomendada menores de 13 años
- Estreno:
- 18 de julio de 2003
- Director:
- Danny Boyle
- Guión:
- Alex Garland
- Música:
- John Murphy, Danny Boyle
- Fotografía:
- Anthony Dod Mantle
- Intérpretes:
- David Schneider, Christopher Eccleston, Brendan Gleeson, Megan Burns, Cillian Murphy, Naomie Harris, Luke Mably
Sinopsis
Un grupo de activistas a favor de los derechos de los animales, en su intento de liberar a unos primates de un laboratorio de investigación, liberan un virus devastador que se contagia a los humanos por la sangre. 28 días después un joven despierta del coma en un hospital londinense. Cuál es su sorpresa cuando no encuentra a ningún personal del hospital, ningún enfermo... nadie. En las calles sigue sin oír ni ver a ninguna persona, no funcionan las comunicaciones, no hay canales de radio ni televisión operativos, ¿qué está ocurriendo? Cuando Jim (Cillian Murphy) llega a Trafalgar Square descubre que se ha convertido en un mural lleno de dedicatorias desesperadas. Revelador es su paso por una iglesia, donde descubre un centenar de muertos apilados de entre los que salen algunos seres contagiados por la rabia, seres desesperados por atacarle, morderle, matarle. Mientras intenta averiguar qué ha pasado, se encuentra con dos personas más que no han sido contagiadas. Selena (Naomie Harris) es una de ellas. Armadas hasta los dientes, intentan sobrevivir y le explican a Jim lo del virus de los primates, causante de todo este caos. Más tarde formarán equipo con Frank (Brendan Gleeson) y Hannah (Megan Burns), un padre y su hija que también han sobrevivido. Su lucha les lleva fuera de Londres, a un campamento militar liderado por el mayor Henry West (Christopher Eccleston) donde nada es lo que parece.
Crítica
Como dicen sus responsables, "28 días después" no es sólo una cinta de terror. Y es que se hace patente en esta película la premisa que popularizó Hobbes, "el hombre es un lobo para el hombre". El peligro continuo que provocamos hacia los demás seres humanos, además de la amenaza que somos para nosotros mismos, es una constante en esta cinta. Plantea además el papel del hombre en la sociedad, y la soledad del ser humano. Estas ideas provocan más miedo y desesperanza que el virus de la rabia, los momentos de alta violencia del filme, así como la continua fuga a los que son sometidos los protagonistas. Momentos como el reflejo de un Londres desolado, desierto después de un mes de epidemia y muerte, son aciertos que se quedan grabados en la retina del espectador. Tanto para amantes del suspense como del cine más gore, "28 días después" puede encontrar adeptos con diferentes gustos. Vestirse de rojo para ser sacrificado, o despertar desnudo de un coma, son guiños del realizador a los espectadores más curiosos.
Películas más valoradas: Ciencia-Ficción
- 2001: Una odisea del espacio (1968)
- Blade Runner (1982)
- La cosa (1982)
- El origen del planeta de los simios (2011)
- CSA: the Confederate States of America (2004)
Películas más valoradas de Danny Boyle
- 28 días después (2002)
- 127 horas (2010)
- Slumdog Millionaire (2008)
- Sunshine (2007) (2007)
- La playa (2000)




Me gustó esta peli y tengo muchísimas ganas de ver la segunda parte. Estos zombis si que dan miedo!
Atención a la banda sonora, el temazo que aparece en los créditos finales...
A mi también me encantó, es de mis pelis favoritas. Esta si que da un miedo que te cagas!!!
Pues a mi me parecio una cagada.
Esta muy bien al principio, hay mucho suspense... El ritmo es bueno hasta que llegan a casa del padre y de la hija.
Despues se hace un poco pesado, hasta que llegan al campamento militar.
Ahi otra vez se vuelve a hacer pesado, el ritmo de la pelicula se rompe, por no decir que el final decepciona bastante.
Final abierto, para que os voy a decir mas..
pero que malos son los defensores de los animales... ellos,y solo ellos, son los causantes de que ocurra todas esas desgracias.. no.. no sirve la excusa de que los cientificos se empeñen en investigar, probar o inventar virus perjudiciales para el ser humano, ya que es un aliciente, tratar esos bichejos por aras de la ciencia, donde en casos reales como la gripe española (virus que se escapo modificado de un laboratorio) o del ultimo virus de la gripe A (que resulta ser el virus de la gripe española, que se hallaba desaparecido, pero que fue encontrado por esos cientificos curiosos en un cadaver en Alaska).....
dios... QUE MALOS SON LOS QUE DEFIENDEN LA TORTURA INUTIL DE LOS ANIMALES DE LABORATORIO....
Esta información sólo puede ser comentada y corregida por usuarios registrados.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios