Lamento decirle señor director de este periódico que la presente carta no va dirigida a su persona sino a los músicos que el 1 de diciembre se reunieron en Madrid para protestar en contra de las descargas gratuitas y venta pirata de su música. Antes que nada deciros que también soy músico profesional aunque mi opinión difiere de la vuestra. Entiendo que los músicos más populares clameis por unos beneficios que se os han visto drásticamente recortados, igualmente entiendo que las discográficas también pongan el grito en el cielo por los mismos motivos. El tema es: ¿Son estos beneficios éticamente justos? Respuesta: no.
Las ganancias de los músicos deben generarse cuando toca ante una audiencia ¿Es justo que unos señores compongan y graben unos días un hit y que ese esfuerzo se vea recompensado con beneficios mutimillonarios que les permitan vivir durante años de dicha renta? ¿Sería justo que un carpintero, fruto de su conocimiento y profesionalidad, realizara un mueble y el resto de su vida cobrara derechos por ese mueble que construyó años atrás?
Las ganancias de los músicos deben generarse cuando toca ante una audiencia. El hecho de que la técnica permita grabar esa música no debería generarle al músico beneficio económico alguno. Si ya hemos cobrado de forma justa el concierto por el que obviamente nos esforzamos, no pretendamos volverlo a cobrar una y mil veces vendiendo una grabación que no nos pide esfuerzo alguno. (Este ejemplo va referido, claramente, a los discos en directo).
Creo que las descargas deben seguir siendo gratuitas y no penalizarlas. Cuantas más descargas se realicen de un músico, más popular va a ser, y este es el beneficio al que debieran circunscribirse las grabaciones futuras. Ir en contra de este punto es oponerse al desarrollo natural de las cosas y querer permanecer anclado en el pasado a base de restricciones, multas y castigos.

Estoy completamente de acuerdo. Solo estaria de acuerdo si ese dinero(canon, derechos de autor, y cualquier otro) se destinasen a cuidar a aquellos que los necesitan, que tocan por 300 € (a veces nada) despues de trabajar para poder tener un rato para subirse al escenario.
Estos son los que necesitan dinero para grabar con calidad, y tener un equipo digno, y, si se puede, que puedan dedicarse plenamente.
Indocumentados - #217
Te comento pibito! Como compositor, creador, musico o cantante, deberias cobrar una unica vez y punto!
Tu vendes tu trabajo al precio que creas conveniente a la discografica y ella que haga con el disco lo que le salga de ahi. A medida que tengas mas descargas, mas conciertos, mas renombre, podras vender mucho mejor tu futuro trabajo, asi es como se suele aqui en el mundo real.
Lo arquitectos (musicos)diseñamos para el promotor (discografica)un edificio (disco)por unos honorarios. Y punto! No cobraremos por cada vez que se venda, se alquile, se ocupe o se entre en el.
A medida que mi trabjo sea reconocido podre ir al siguiente promotor y meterle unos honorarios del cop...n.
Y eso es lo que deberian hacer ustedes. Y luego a hacer conciertos.
¿Y si los arquitectos decidiesen que cobran cada vez que entramos en nuestra casa o cualquier otro edificio?, ¿y si los médicos decidiesen que, tras visitarnos, cobrarán por cada día que sigamos vivos?, o cada vez que usamos una carretera o una acera habrá que pagar al ingeniero, y cada vez que usamos un coche vamos a pagar al diseñador..., es que cuantos más ejemplos pongas en esta relación, más absurdo, abusivo, ridiculo e injusto es cobrar beneficios por la propiedad intelectual más allá de la primera compra.
Tengo una tienda de muebles. La próxima mesa de jardín que venda, que pienso hacerla YO, pasaré mensualmente a cobrarle al cliente por las veces que la hayan usado personas no autorizadas, esto es, personas que NO HAYAN PAGADO por ella.
Si se niega a pagar, denunciaré que están siendo violados mis derechos de autor y veremos qué excusa judicial y/o ministerial se inventan para quitarme la razón.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios