Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Vivir en un régimen democrático no significa tener garantizado el completo y correcto ejercicio de la libertad de expresión. En un sistema democrático, lamentablemente, también existe la censura, aunque ésta se ejerza de una forma más sutil y solapada que en los regímenes totalitarios. La censura, en un régimen democrático, suele llevarse a cabo, principalmente, informando de forma interesada y silenciando hechos y voces críticas que puedan estorbar, molestar o perjudicar los intereses económicos o políticos de entidades o personas.
Pero siendo condenable la censura en cualquiera de sus formas, la que me parece más peligrosa y aborrecible es la autocensura interesada, que viene a ser algo así como lo que, ahora, algunos denominan "ser políticamente correcto". La autocensura interesada es la renuncia voluntaria a la denuncia y a la crítica, para entregarse servilmente a las órdenes y deseos de quien paga generosamente la obediencia y sumisión.
Es posible que, debido a una gran maraña de intereses que a todos nos afectan y envuelven, estemos creando una sociedad materialista, sin sentido crítico y conformista, a la que ya no le interesa la búsqueda de la verdad. Es posible que, por acción u omisión, estemos creando un mundo de personas sin dignidad, entregadas a la servidumbre voluntaria; que seguramente sea una de las formas más despreciables de esclavitud.
....silenciando hechos y voces críticas que puedan estorbar, molestar o perjudicar los intereses económicos o políticos de entidades o personas.
----------
Justo lo que ocurre aqui.
01.11.2009 - 10.54 h - Dice ser 20comillas - #1
A favor
En contra
9
(15 votos)
La censura en democracia no es nueva...
Ya se vió en TVE cuando pitaron al rey en un partido de futbol, mientras sonaba el himno nacional, la gente pitando al rey y el himno que no se oía nada (en la radio podías ver esto)...
TVE echó las imágenes en diferido y luego aumento el volumen del himno y quitó las pitadas al rey....
Y para más censura, la multa que el jueves tuvo que pagar por llamar al príncipe Felipe vago (por decir las verdades te empuran) y luego a Barroso por llamar al rey crápula o corrupto cuando es ambas cosas (corrupto por amasar su fortuna de forma poco clara y matar a su hermano), crápula (por gastarse dinero en prostitutas con el dinero del erario público que fue tal el escándalo que hasta Aznar tuvo que pararle los pies, hasta la propia derecha....
Y como digo, por decir verdades, has de pagar multas.
Otros casos de censura, y otra vez TVE fue en un concierto de Sabina y Krahe, cuando cantaron "cuervo ingenuo", una canción que hablaba mal de Felipe Gonzalez y que contaba no solo lo que le había cambiado el poder, sino que nos había metido en la OTAN a pesar de antes de ser elegido prometió lo contrario...
(Vale que sinceramente se hizo un referendum sobre ello pero como era una promesa electoral , era habernos sacado de la OTAN sin referendum ya que lo había prometido)...
01.11.2009 - 10.58 h - Tío Gilito - #2
A favor
En contra
-2
(10 votos)
¿Esta carta a qué se refiere concretamente?
¿A la investigación del 11M?
¿A las subvenciones de la junta de Andalucía a la hija de Chaves?
¿A la caida del Carmelo?
¿Al 3% de CIU?
¿A los cobros ilegales de Garzón?
¿A la operación Faisán?
Etc. etc. etc.
01.11.2009 - 11.02 h - Dice ser Perico Palotes - #3
A favor
En contra
-2
(18 votos)
Barroso como decía también pagó multa, y era lo que él decía, que lo habían empurado por un "delito" de "opinión".
En los medios claro que hay censura, aunque es muy solapada, de hecho jamás verás a una cadena de TV hablar mal del rey o tratar poco o nada lo necesario de tener "monarquías" en este país...
También aún recuerdo cuando los herederos de la obra de Alberti, vieron con estupor que "alguien" había "cambiado" una de las últimas obras del autor cambiándola totalmente de lo que el autor quería decir...
Es un asco esto de la censura, que ya lo sufrimos en dictadura, porque una persona escribe un libro, al dictador de turno no le gusta, y cambia frases, amputa otras, y en las películas lo mismo (y esto ya en la dictadura de Paquito) y al final la obra resultante que queda, no era la que el autor quería enseñarnos, aparte del crimen que es MUTILAR una obra de arte...
01.11.2009 - 11.04 h - Tío Gilito - #4
A favor
En contra
0
(4 votos)
20comillas - #1
Bueno, a veces.
Si una persona dice mentiras por aquí y la gente le cree... ¿no es para censurarle?. ¿O si insulta a otro usuario?. Yo he visto ambas cosas.
Pero de todas formas no hay que censurar nunca a nadie. Si miente, rebatirle, y si insulta a otro usuario, ahí si que hay que borrarle, pero para que aprenda educación, sobre todo si reincide. Que vuelva y exprese de nuevo su idea pero sin insultar. Esto ya es por civismo, por educación y urbanidad....
01.11.2009 - 11.06 h - Tío Gilito - #5
A favor
En contra
1
(7 votos)
Totalmente de acuerdo, de hecho ya no es solo censura sino la manipulación. Los medios dibujan una realidad distorsionada según sus intereses haciendo imposible discernir entre lo que es real y lo que no lo es.
Me aterra imaginar a cuantos se crucifican siendo inocentes y a cuantos se les rinde pleitesía siendo auténtica escoria.
Por último destacar la gran uniformidad de los medios de comunicación a la hora de dar las noticias. ¿No es extraño que con la cantidad de noticias que se generan diariamente los informativos prácticamente son calcados?
01.11.2009 - 11.06 h - Dice ser Krampack - #6
A favor
En contra
5
(5 votos)
interesante la carta.
explica perfectamente lo que hace este Panfleto todos los dias.
01.11.2009 - 11.07 h - AnginaX - #7
A favor
En contra
6
(10 votos)
¿A la investigación del 11M?
¿A las subvenciones de la junta de Andalucía a la hija de Chaves?
¿A la caida del Carmelo?
¿Al 3% de CIU?
¿A los cobros ilegales de Garzón?
Al Procesete con ETA?
¿A la operación Faisán?
Al millon de Euros de patrimonio de Zapatero?
A los tres sueldos de la Pajin?
A las compañias electricas de De la Vega?
Al pisito en Niza de Salgado?
A villa PSOE de pepiño?
A las escuchas ilegales del PSOE- Garzon.
A la venta de oro del banco de España.
Al incendio de Guadlajara?
Al ataque sufrido por las tropas españolas, en la que se derribaron dos Cougar y murieron 18 soldados...
Al muy amigo de Chacon encarcelado hace ya tres dias.
Al trafico de influencias y prevaricacion en la contratacion de Zapatero en la Universidad de Leon.
01.11.2009 - 11.08 h - Dice ser realidad - #8
A favor
En contra
6
(12 votos)
Krampack - #6
Lo de crucificar a los inocentes ya se veía en el libro "1984" de George Orwell...
Los medios de prensa te ponen a la gente que es digamos contraria al sistema como criminales o terroristas y así eran totalmente desacreditados...
Aparte de estar contínuamente manipulando las noticias siempre en beneficio del Gran Hermano
01.11.2009 - 11.08 h - Tío Gilito - #9
A favor
En contra
0
(6 votos)
Comentarios del 1 al 10