En su última campaña, la Dirección General de Tráfico (DGT) aconseja no frenar en el caso de encontrarse un perro en la autopista, ya que el animal pone en peligro la vida del conductor.
Pero ¿alguien se ha preguntado qué hace un perro en una autopista? ¿Quizá ha bajado él solo de casa para darse una vuelta? ¿O decide vivir entre el miedo, la desorientación y el sufrimiento más aterrador que pueda sentir un ser vivo? Si está allí es porque una persona lo ha abandonado, por tanto el responsable directo de cualquier accidente no es el perro, sino la persona.
Señores de la DGT, ¿no creen que deberían aconsejar no abandonar a los perros sin ninguna impunidad en las autopistas? Eso sería ir a la raíz del problema. El mensaje es de un cinismo delirante.
Entonces el anuncio no le corresponde a la DGT si no a la protectora de animales.
Si en vez de ser un perro es una ardilla, una rata, una serpiente, un jabalí, una cabra, un gato, un conejo, un zorro o incluso una vaca, ¿hacemos un anuncio para cada uno también? ¿A quien le echamos la culpa?
Lamentablemente la DGT, se ha convertido en una herramienta de recaudación al servicio de gobierno, no tiene otra misión esta totalmente politizado.
Señores, se por experiencia lo que te puede hacer un perro en el coche si lo atropellas. Así que, si veis un perro en la calzada, frenad, el daño al coche y sobretodo a vosotros, será muchísimo menor.
Señora Isabel, no se trata de ningún cinismo, si yo voy por una autopista a unos 100km/h y me encuentro en medio del carril a un perro, lo último por lo que me interesaría es qué hace ese perro allí, eso es secundario, lo primario en ese momento no es salvar la vida de ese pobre perro, sino la de mi familia y la del resto de conductores, si usted frena en seco otro le puede envestir por detrás provocando un desenlace fatal. Que hay que estar atentos y mantener la distancia de seguridad sí, pero eso no justifica que ponga usted la vida de mi familia, la suya y la de otras personas en juego por un perro. Para concienciar a la gente de no abandonar los perros es otra batalla.
Ahora vamos a suponer que sea un niño... Fran Sixto, vale la misma actuación?
Mucho me temo que el último episodio de cinismo de la DGT es que te vaya siguiendo pegado al culo un radar móvil camuflado, hostigándote al no conservar la mínima distancia de seguridad, tú acelerando para quitarte a ese "tonto" de encima, y que te paren y te multen por sobrepasar en 5km/h el límite.
Ahí sí cabría la posibilidad de frenar a fondo para evitar el atropello del perro.
También puedes demostrar que ese radar móvil se te ha pegado al culo con una filmación o foto, pero te la hacen borrar alegando que "no se puede filmar a un agente".
Me da la risa.
No es cinismo. El cómo el perro llegó hasta ahí es otra historia distinta, ahora bien, el consejo de la DGT me parece totalmente acertado. También es cierto que yo incluiría en el anuncio una referencia al rechazo al abandono de animales por ahí.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios