Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Salvan a los bancos porque ahorraron con los niños

Para George W. Bush, ampliar la cobertura sanitaria a 4 millones de niños resultaba muy costoso, por lo que vetó, hace exactamente un año, la ley que lo haría posible (35.000 millones de dólares en 5 años y que se obtendrían de subir los impuestos al tabaco).

Con lo destinado al rescate financiero podría acabarse diez veces con la pobreza en el mundo

Por el contrario, a George W. Bush no debe parecerle muy costoso destinar 11 millones de dólares cada hora para sufragar una guerra basada en una mentira o poner sobre la mesa 700.000 millones de dólares para salvar a las entidades financieras que se han dedicado a las inversiones de alto riesgo y a la especulación (eso sí, sufragando ambas operaciones con el dinero del contribuyente estadounidense).

Con lo invertido en la guerra de Irak se podría haber pagado el seguro médico de 30 millones de niños durante más de 7 años, y con lo destinado al ‘rescate financiero' podría acabarse 10 veces con la pobreza en el mundo. Ante semejantes datos, ¿quién no siente vergüenza ajena?

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Adelante
1
Avatar de Adelante
Adelante, 09.10.2008 - 11.26h

    Y pensar que acabaremos igual que en los USA si no lo evitamos...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Maki_
    2
    Avatar de Maki_
    Maki_, 09.10.2008 - 11.30h

      El Tercero de la foto no siente vergüenza. Al fin y al cabo, consiguió salir en la foto, que era lo mas importante.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      3 Comentario oculto Leer comentario
      sergio
      3
      Avatar de sergio
      sergio, 09.10.2008 - 12.02h

        demagogia barata. con toda la ayuda enviada a los países 'pobres' ( los países no son pobres, sino parte de la gente que vive en él sí ) también se podría haber acabado con el hambre. pero a sus caciques no les conviene

        y si luego va eeuu y echa al cacique local para que haya democracia llegáis los progres y tampoco os gusta

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        4 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Krusa
        4
        Avatar genérico
        Dice ser Krusa, 09.10.2008 - 12.04h

        ALBERTO RÍOS MOSTEIRO
        Sus sistema sanitarios es diferente al nuestro. Ahi, que hagan lo qu quieran. Por cierto, la mayoria de la poblacion americana esta en contra de la sanidad publica.
        Es logico que ayuden a los bancos, para evitar que la poblacion (y el pais) entren en quiebra.
        En cuanto a la guerra, las guerras son caras.

        En vez de criticar el sistema sanitario de EEUU, harias bien en defender el nuestro que esta hecho una pena.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        5 Comentario oculto Leer comentario
        burritoviajero
        5
        Avatar de burritoviajero
        burritoviajero, 09.10.2008 - 14.15h

          Yo creo que a estas alturas de nuestra sociedad, si a alguien le hubiera interesado terminar con el hambre en el mundo ya lo habríamos conseguido. Así que por algo será. Desgraciadamente. Pero lo que esta claro, es que si no se hubiera gastado en la guerra, se lo habría gastado en satelites, así que seguiriamos igual.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser jose luis
          6
          Avatar genérico
          Dice ser jose luis, 09.10.2008 - 21.27h

          la sanidad de estados unidos es comparable a la española, la esperanza de vida al nacer es parecida a la española.

          no es cierto que la sanidad publica española sea gratuita, nos cuesta un paston en forma de impuestos tanto a los particulares como a las empresas y a cambio recibimos una sanidad colapsada, en estados unidos con el seguro privado tienen habitaciones individuales.

          en estados unidos poner sanidad gratis les arruinaria puesto que esta lleno de inmigrantes africanos y sudamericanos que irian cada vez que les duele la cabeza.

          en españa esta al borde del colapso por culpa de toda esta gentuza que ya sabeis que las muy putas paren como conejas, donde trabaja y cotiza uno y chupan del bote diez, no es sostenible nuestra sanidad publica en el futuro , es inevitalble su decadencia y desprestigio.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Paco
          7
          Avatar genérico
          Dice ser Paco, 10.10.2008 - 07.59h

          la sanidad española esta en proceso de "yankizacion" al menos alli donde gobierna el PP como madrid y valencia... q son penosas (en murcia no se pq no he vivido alli)

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser rodrigo
          8
          Avatar genérico
          Dice ser rodrigo, 10.10.2008 - 10.39h

          #4 Pues buscando en google resulta que Bush vetó esa ley que además tenía el visto bueno de los republicanos cuando se aprobó así que si los americanos no están a favor de la salud pública pero los republicanos y los demócratas votaron a favor de esa ley, nos lo explicas Krusa?

          A mi no me parece lógico que ayuden a bancos que se dedicaban a inversiones peligrosas porque no es lo mismo nuestros bancos que esos bancos que eran bancos de INVERSIÓN.

          En cuanto a la guerra, las guerras son caras sí, pero la de Irak se basó en unas armas de destrucción masiva que jamás existieron y hay un premio nobel de economía que ha publicado un libro hablando precisamente de esto y de la culpa que ha tenido esta guerra en la crisis de las materias primas.

          Los hay tan patriotas que en lugar de criticar lo que hay que criticar prefieren ladrar contra su propio país y seguir lamiéndole el culo a Bush, a quien por cierto ya han culpado de esta crisis el presidente del parlamento europeo y desde las presidencias de algunos países europeos. Y lo digo en plural. Ah y sí, en Madrid la sanidad con Esperanza está hecha una pena, eso no te lo discuto.

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos