Impuesto de contaminación

Enero de 2008. Se produce un cambio en el Impuesto de matriculación. De acuerdo con la Ley de Calidad del Aire, se rebaja el % de dicho impuesto, "paga menos quien menos contamina".

En un principio se aplica, incompresiblemente a los coches. Hasta que alguien lee el texto y ve que no habla de "coches" o "turismos", sino de "vehículos", así que se consigue que esas rebajas se apliquen también a las motos, algo lógico si lo que se quiere conseguir es beneficiar a los menos contaminantes.

Hoy leo que se van a endurecer los baremos con las motos. Para tener el mismo descuento que un coche, la moto tendrá que contaminar aún menos. Incomprensible. Discriminatorio.Persecución.

76 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Deberían promover la venta de motos y bicicletas eléctricas como una política ambiental
1
Avatar genérico
Dice ser Deberían promover la venta de motos y bicicletas eléctricas como una política ambiental, 23.08.2008 - 11.37h

No es persecución, de hecho hay algunas motos que contaminan más que 10 de carros nuevos, en algunos casos casi que votan el aceite crudo por el tubo de escape.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
ZASE
2
Avatar de ZASE
ZASE, 23.08.2008 - 11.38h

    EL DINERO MANDA

    Y NOS VAN A CHUPAR HASTA LA MEDULA CON LOS IMPUESTOS.

    Y ESPERAOS QUE CON LA CRISIS TENDRAN QUE SACAR DINERO DE ALGUN SITIO,ES DECIR IMPUESTOS NUEVOS Y MULTAS A PIÑON.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Hay que incentivar la conciencia ambiental
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Hay que incentivar la conciencia ambiental, 23.08.2008 - 11.40h

    La única forma de bajar los índices de contaminación es imponiendo multas ejemplares para los que contaminan, de tal modo que se cree en los propietarios de esas máquinas contaminantes una conciencia ambiental.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Con el medio ambiente no se juega
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Con el medio ambiente no se juega, 23.08.2008 - 11.42h

    Si no quieren que les claven multas ni pagar impuestos, portense bien con el medio ambiente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser artonio
    5
    Avatar genérico
    Dice ser artonio, 23.08.2008 - 11.42h

    Si, una persecucion para que el aire que respiramos sea mejor. Que malvados.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser la quimica, so cambia segun el coche que tengas
    6
    Avatar genérico
    Dice ser la quimica, so cambia segun el coche que tengas, 23.08.2008 - 11.43h

    vamos a ver, y como van criterizar dicha contaminacion?
    a ojo?
    por arte de magia?

    un vehiculo contamina en funcion de su consumo, a mas conbustible que entra, mas cantidad de residuos suelta por el tubo de escape.

    (esto es quimica, y la quimica, con sus leyes ponderales, y su estequiometria , es logica y concreta)

    por tanto la unica forma de pagar mas quien consume, es en funcion de los litros que consuma. No existen coches ecologicos, que entrando la misma cantidad de combustible que otro, genere menos residuos, porque si fuera asi, la quimica seria un cachondeo...

    asi que dejaos de chorradas, mayor consumo 8coches mas grandes), mayor impuesto. Y punto pelota

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    7 Comentario oculto Leer comentario
    ZASE
    7
    Avatar de ZASE
    ZASE, 23.08.2008 - 11.46h

      LOS COCHES OFICIALES ETC,SON COCHES CON MOTORES GRANDES,POTENTES ETC


      PERO ESOS NO CUENTAN VERDAD....................


      QUE NOS CONOCEMOS TODOS...............

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Dou
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Dou, 23.08.2008 - 11.51h

      Hay que ser equitativo, esta claro que los usuarios de motocicletas estan en clara desventaja. Acaso contamina mas una moto de 600cc que un 4x4? porque solo se endurece este impuesto con las motos?.

      Esta claro que es discriminatorio, primero con las limitaciones en CV y ahora con los impuestos. Dentro de pocco pagaremos el triple de rodaje y nos cobraran por no llevar cenicero en la moto.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser motero
      9
      Avatar genérico
      Dice ser motero, 23.08.2008 - 11.58h

      A ver, a todos los paletos que hablan sin saber. A dia de hoy, la inmensa mayoria de motocicletas se han visto favorecidas por la rebaja del impuesto de matriculación, la inmensa mayoria de motocicletas han demostrado contaminar poco, algo que no se puede decir de los coches. Las motos contaminan menos que los coches. Eso de que una moto contamina mas que 10 coches juntos, es una mentira como un camión. Son datos que están ahí, muchisimas motos han visto rebajado su impuesto de matriculación al 0%, muchas al 4,5%. Son una minoria las que pagan actualmente el máximo, el 14,5%. Eso si, los quad y motos naúticas, da igual lo que contaminen, como si son eléctricos, pagan el máximo.
      Sólo teneis que informaros. Id a un concesionario de coches y preguntad cuantos pagan el 0%. Y después a uno de motos. Ahi os dareis cuenta.
      Aparte, el tema no es ese. El tema es que se va a castigar más a las motos que a los coches. Para recibir una rebaja hasta el 0% en el impuesto, el coche tendrá que expulsar menos de 120 gr de CO2/km, pero la moto lo tendrá más dificil porque tendrá que emitir menos de 80 gr de CO2/km. ¿Por qué esta diferencia? ¿Y por qué se le va a aplicar el máximo (14,75%) a las motos de 100 o más CV, independentemente de lo que contamine? Si todo el paripé este de las rebajas en el impuesto de matriculación se hace para beneficiar a los vehiculos que menos contaminen....¿por qué en realidad castigan a los que menos contaminan?
      ¿Alguien uede entender el por qué? Yo no (bueno, en realidad si,¿verdad Pere?)

      Ya no puede recibir valoraciones +6
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Héctor Alcocer
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Héctor Alcocer, 23.08.2008 - 12.02h

      Me parece consecuente el impuesto siendo más cruel con las motos ¿Porqué? Porque el tipo de contaminación que genera una moto es peor que la de un coche (por lo que tengo entendido).

      Y por otra causa. La contaminación "relativa", es decir. Un autobús puede que contamine más kilos de CO2 al año que una moto, sin embargo, rinde mucho más esa contaminación al tener la capacidad de llevar a más personas.

      ¿Porqué si no, a la hora de hablarnos de luchar por el medio ambiente nos recomiendan el transporte público?

      Porque la contaminación suele ir de más a menos (relativamente), inversamente a la capacidad de personas que puede transportar. Hablando de vehículos con motores de combustión interna.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos