Totalmente de acuerdo.

pues si.Es totalmente injusto.

Spain is diferent.

Totalmente de acuerdo.

No es que este de acuerdo, pero si la Ley está así, osea una m.....da, tendría que poner una clasula en la que quede bien claro que si la mujer tiene nueva pareja, está deberá abandonar la vivienda o en su defecto hacerse cargo de toda la hipoteca, ya verías como se cambiaban la tornas, que soy mujer pero hay algunas que tienen una jeta que se lo pisan, como tener un niñ@ para quedarse con el piso

Cil #6
Jajajaja, si claro!!!
Y como se sabe si la ex-mujer tiene nueva pareja (a no ser que lo formalizen casándose o teniendo un hijo)?

Esto no es algo que se deba hacer por ley, es algo que se debe arreglar entre las dos personas que se divorcian.

Si realmente su mujer queria a este ex-marido, no va a permitir que éste malviva con 400 euros al mes (gastando 500 de hipoteca 300 por el niño), va a llegar a un acuerdo con él que le permita vivir más holgado.

Y si la ex-mujer es tan mala persona como para permitir eso, tal vez el ex-marido deberia haberlo pensado dos veces antes de casarse con alguien tan egoista.

Pues mira, tan fácil como casarse con una separación de bienes en lugar de por gananciales.

Si uno ha hecho separación de bienes, la mitad del piso es de cada uno. El marido (que suele ser el perjudicado en las sentencias de divorcio) puede venderle su parte a la mujer o viceversa.

Si es que nos empeñamos en no ver la realidad.

Vengador, normalmente cuando se separan a la mujer se la suda si tiene o no para vivir, y conozco muchos divorcios, a ella lo único que le importa es putear a su marido, que le deje el piso, que le de la paga al final de mes, y los niños cuando le toque, y ni uno más, y si se le ocurre echarse novia, encima se lo echa en cara y malmete a los hijos.

Y lo de la nueva pareja, si vive en la casa, como no se va a ver?

Svoice, eso de la separación de bienes como no cambie la mentalidad española del currito mal vamos, ya que la nobleza siempre lo ha hecho, aquí en el momento que le dices a tú pareja que quieres hacerlo lo primero que te salta es "no me quieres, es que me vas a dejar ya, no confias en mí, etc......, yo siempre he sido partidaría de eso, y si no a vivir juntos con una hipoteca a nombre de los dos, así ninguno se puede quedar con el piso del otro por la cara.

Me parece que hablar desde la ignorancia no hace más que confudir a la gente: los jueces no pueden cambiar las cosas, ellos se limitan a hacer cumplir las leyes. En cualquier caso, quéjate acerca de los legisladores, que están en el Parlamento que todos votamos.
Lo de la pensión mínima a 300 euros también te lo inventas, no hay un mínimo, sino una cifra proporcional al salario del padre, para mantener el estatus en que vivían sus hijos antes del divorcio.
Me parece que con media hipoteca a pagar y apenas 1200 euros, decir que le van a obligar a pagar 300 por niño es una barbaridad que te sacas de la manga.
La separación de bienes no tiene nada que ver, por cierto, puesto que si hay hijos y la custodia se la queda la madre, el piso es para ellos en uso, de ahí que se divida la hipoteca en dos partes. La separación de bienes sólo afectaría a las tramitaciones de propiedades, por ejemplo, un coche ya pagado, en separación de bienes corresponde a quien lo tiene en propiedad, y en bienes gananciales formaría parte de un patrimonio común que se dividiría en dos.