Les transcribo letra de La Polka Frutera, canción canaria de Los Sabandeños. Real como la vida misma.


Quién es ese elegantísimo,
orondo y gran caballero?
-Ése es un intermediario
en el negocio frutero.

¿De quién es ese palacio,
orgullo del pueblo entero?
-Ése es un intermediario
en el negocio frutero.

¿De quién es ese automóvil
tan lujoso y tan ligero?
-Ése es un intermediario
en el negocio frutero.

¿De quién es ese vapor,
de quién es ese velero?
-Pues, eso es un intermediario
en el negocio frutero.

¿Quién fue el que emprendió viaje a Madrid y al extranjero?
-Pues, ése es un intermediario
en el negocio frutero.

En el negocio frutero,
en el negocio frutero,
es todo un intermediario,
en el negocio frutero.

¿Quién es ese potentado,
quién es ese consejero?
-Esos son intermediarios
en el negocio frutero.

¿Quiere darme cinco duros
para comer, caballero?
-¿Quién sos tú?
-Yo soy un pobre del campo
agricultor platanero.

lo unico sensato que he leido en este foro es uno que pide una huelga general.
no se a que esperamos a movilizarnos porque mucho quejarnos pero parece que nos guste.
desengañaos, o hacemos algo ya o sigamos viviendo de rodillas y calladitos.

Pandora 86: ¿qué haces para ganar 1.800 al mes con 23 años sin carrera? ¿Las carreras de letras no son carreras?
Si tienes suerte no quiere decir que los demás no lo intentemos. Quien no tiene un buen sueldo es porque o no tiene suerte, o no tiene enchufe, o no cede a todo lo que le piden porque hay que compatibilizarlo con la vida familiar. A lo mejor cuando tengas hijos no puedes hacer turnos y tienes que renunciar a más sueldo por un horario compatible.

Subir los sueldos solo sirve para gastar mas y que siga subiendo la inflación, lo que hay que hacer es dejar de consumir como zopencos y así bajarán los precios, luego con el tiempo y equilibradamente que vayan subiendo y detrás los sueldos.

lo que deberian de hacer es bajar los altos sueldos que se pagan en muchos deportes,evitar el bombardeo de publicidad de grandes almacenes,vease estos productos;ING,SANTANDER,(formula 1),CARREFOUR,(seleccion de futbol de francia).


Cantidades de dinero imposibles de imaginar,para que luego esos tengan un superhabit y en vez de hacer el favor a sus clientes vayn y le paguen millonadas a estos por llevar un papel con su nombre.

En que pais vivimos,ó en que mundo vivimos.

En realidad subir los salarios NO es la solución, si se hace así se dispara la inflacción, el consumo. Y con ello suben más aún los precios. (Aunque parezca mentira, es así).

Por otra parte si suben los salarios se altera el coste de producción y se reduce el PIB. Aumenta el desempleo porque los inversores dejan de creer en un país caro para producir.

En definitiva que esta corrección económica es necesaria y la vía más común es que pague la clase trabajadora. No es justo, pero es así.

La solución sería que los especuladores que hacen subir el precio del crudo tuvieran más corazón. De hecho son ellos mismos los que dan donativos sonados que suelen anunciar en elegantes fiestas. Véase la hipocresía: Mientras joden a medio mundo van y hacen las paces con su conciencia o su Dios.

Es así, y siento decirlo tan frío y claro, pero es mi trabajo analizar precisamente los mercados entre otras cosas y debo añadir que en esta época de crisis, recesión o corrección (los tres términos son correctos) se enriquecen más aún los que ya lo eran antes, y mucho. Por decirlo de otro modo: Es una época donde no veremos proliferar nuevos ricos, en cambio veremos hacerse mucho más ricos los que ya lo eran.

Llegaremos en 2009 a la temida €estanflacción€ seguramente y con la relajación de este gobierno España llegue antes que el resto de la UE. Y entonces, siento decirlo, la cosa se pondrá muy fea para las familias de renta media/baja.

Aconsejo esperar un par de años o tres para firmar hipotecas (la corrección durará unos cuatro y comenzó el año pasado). Si se necesita consumir comprar lo más barato dentro de un mínimo de calidad, por ejemplo un coche: Dejar la ostentosidad o el capricho para más adelante (uno pequeño y de poco consumo te lleva igual). Otro ejemplo: Esperar a comprar la Tv LCD o Plasma dentro de un par de años os costará la mitad y además el poder adquisitivo por los suelos ahora estará en plena ascensión.

Por supuesto al que disponga de dinero ahorrado, ni que decir tiene que es ahora cuando debe comprar ladrillo, y si espera unos meses mejor. En unos seis u ocho años habrá multiplicado su dinero por mucho más de lo que un banco te ofrece y no digamos deuda pública.

Son ciclos, la historia económica lo corrobora. Los más crudos necesitan una reconversión industrial como las efectuadas en el siglo XX o una reconsideración del sistema de consumo y producción (van unidos por los estilos de vida).

Es como una ola, en España estuvo alta a finales de los ochenta y bajó en los noventa, es un ejemplo reciente a recordar. La crisis del petróleo de los 70 derivó en una reconversión y unos ajustes que emergieron para embrionar la actual UE y dar vencedor a los abiertos EEUU frente la URSS moribunda por encerrarse en ideas pasadas.

En el planeta hay mucho más petróleo del que se está sacando, solo hace falta prospectar, pero a los que son inmensamente ricos por este producto no les interesa la competencia y los que controlan su fortuna en base a ser exclusivos exportadores no quieren nuevos pozos sufragados por empresas europeas. Europa es una amenaza económica y se la está poniendo la zancadilla. El problema es que EEUU esta vez no se enfrenta a una ideología ancestral y cerrada como en la guerra fría.

La solución pues insisto no es subir los salarios si los productos suben al unísono, se trata de producir más y que los elementos necesarios de consumo abunden, de este modo los salarios adquieren poder adquisitivo, como ese que aún recordamos de hace más de diez años.

Se está subiendo un IPC en Convenios que no es real, todo apunta que los productos básicos han subido un 20 de media mientras los salarios lo hacen a un 4.

¡Ese es el problema! Los informes son falsos, no se nos dice la verdad, los ratios se hacen en connivencia gobierno-entidades financieras.

El INE es el mayor embustero del siglo XXI en España, es un organismo afín al gobierno y cuyos datos no son nada fiables. Los numeradores y denominadores de sus ratios están claramente manipulados para dar un 4% cuando tú ves que es un 20 o más.

Para que lo entienda todo el mundo: El INE nos da el IPC producto de mezclar los productos de primera necesidad con los que pueden esperar o que no consumes a diario. ¡Esto es engañar! Y lo saben, y me explico: Leche tienes que comprar, pan también, todos los días. Pero ¿Cada cuántos días compras un coche, una tele o un piso? ¿Y unos zapatos o un pantalón?

Pues lo están mezclando todo y además con la siguiente aseveración: Si te suben la leche la compras igual, pero si te suben los zapatos te esperas hasta que los que llevas se hagan agujeros por todas partes o el coche te haga aguas, pero leche y pan, luz y agua no tienes más remedio que consumir.

Y aun queda: Si dejas de consumir los que no necesitas todos los días resulta que baja el precio (por ejemplo la ropa y calzado o coches), Y claro, ¿Qué ocurre? Pues que el IPC baja. Dicho de otro modo te sube lo que no puedes evitar (veremos la Luz en unos meses) y en cambio te baja lo que puede esperar pero el ratio se mantiene. O se que te anuncian oficialmente un 5 % de IPC y resulta que tu salario se ha devaluado un 25.

Espero haberme explicado. Pero en síntesis significa lograr que todo suba ese 2% ideal como en los ochenta y noventa y que los salarios suban un 2,5. Con ese 0,5 de más ya podemos vivir espléndidamente, todo el que tenga más de cuarenta sabrá de lo que hablo por experiencia propia. Al joven le aconsejo que no se deje engañar y vote las propuestas acertadas y no las demagógicas que solo ansían el poder, pero sobre todo que busque la verdad, que lea un poco de historia reciente unos minutos cada día, es suficiente para no dejarse embaucar por unos listillos que aprovechan los medios y su escaño de poder para someter de forma vergonzosa e hipócrita.

Nuestro País es de los más endebles de la Unión, eso es una verdad como un templo.

El problema no está en si se suben los sueldos o no, sino en el dato maquillado del IPC que manejan siempre los gobiernos. Ponen y quitan artículos en función de lo que les conviene. ¿Alguien se cree que el IPC del año pasado fue del 4,2%? Ni de coña. Por lo menos un 10 o un 15%...