Lo de los topicos son necesarios porque nos sirven para hacernos una primera idea de cada persona sin conocerla.
A medida que la conocemos nos damos cuenta que salvo excepciones esa persona no es igual que el topicazo que le habíamos colgado.
En un verano por ejemplo que estabamos gente de diferentes sitios:
-Los andaluces no eran los que mas salían de marcha, sino catalanes y vascos.
-Los vascos no eran tan burros, sino lo eran más bien los Vallisoletanos.
-Los vallisoletanos no eran tan fachas eran mas fachas lo cantabros.
-Los catalanes no eran agarrados, lo erán mas los Asturianos.
Eso me demostró que cada uno es un individuo. Y las generalidades son solamente eso.

Tenemos ideas preconcebida sobre los niños: que son irresponsables, malos, tontos y torpes por naturaleza. En realidad, ellos lo que hacen es amoldarse a esa idea nuestra, pero somos nosotros quienes les hacemos así.

Otro tópico que me afecta un poco:

- Los ingenieros informáticos no tenemos porqué saber por qué no te arranca el ordenador.

¿Y el tópico de que las mujeres conducen peor que los hombres?
¿quien se lo habrá inventado?
A los hombres que me dicen eso, yo les pregunto que entonces porque los hobres tienen un índice mayor de siniestralidad que las mujeres.(datos reales)
Y adivinad que me responden:

-Son los hombres son los que tienen más accidentes, pero es que ¡sois las mujeres quienes los provocan!

Manda huevos.

Esa primera carta que dice de que los tópicos son "necesarios para hacernos una primera idea de cada persona sin conocerla..." es, con todos los respetos hacia la opinión de Adair, una monumental falacia.
¿Tengo que confiar ciegamente en el método infalible de la "biblia tópica" para poder ver la esencia de las personas?Discrepo profundamente de ello. Cada persona (de las millones que somos) tiene una vivencia y experiencias propias, además de un modo de ver y de sentir las cosas, por lo que dudo que a partir de la "metodología del tópico" se pueda extraer toda esa "información".
Cada persona es un universo.
Un tópico, únicamente sustendado en la ignorancia, sin ninguna lógica interna que lo fundamente, es tan solo una generalización "simplista"¿Es que acaso el "lumbreras" que propugno aquellas célebre frases de que si...al hombre le gusta el futbol o que la mujer conduce peor etc...tenia algún don especial para ver el "alma" de centenares de millones de hombres y de mujeres y establecer asi una "teoría"? Venga yá!!!
Los tópicos, la frivolidad, la ignorancia...son un cáncer al sentido de la razón!!!En fin, aplicando la idea de la primera carta podría hacer otras formulaciones:
- Puesto que las mujeres atractivas tienen tendencia hacia la superficialidad y el hedonismo materialista, tengo que taxar automáticamente a todas las "guapas" de superficiales y materialistas salvo que me encuentre con alguna excepción.
En fin, la propia debilidad racional del tópico hace que éste no tenga más aspiración que quedarse en una generalización simplista e ilusoria.

Totalmente de acuerdo con ray.

Adair dice: "Lo de los topicos son necesarios porque nos sirven para hacernos una primera idea de cada persona sin conocerla"
No!!!!! Precisamente eso es tener prejuicios!!! Como dice ray, tengo que suponer que por ser rubia (ejemplo) eres tonta hasta que me demuestres lo contrario?!?! NO!!! Lo encuentro fatal.

Más topicazos:
- Los gays son guapos, simpáticos y modernos, mientras que las lesbianas son unas camioneras marimacho.

- Un ingeniero de telecomunicaciones tiene que saber arreglarte el ordenador (¿?¿?)

- Los hombres no pueden demostrar sus sentimientos, porque entonces son unos blandengues.

Oye, Miriam, ¿eres Teleco?¿Os pasa lo mismo que a nosotros los ingenieros informáticos?

Un saludo.

Zoidberg:
Sí!!! Es como si a un matemático le exigen que sepa arreglar una calculadora!!

Y lo nuestro es peor, porque ni siquiera somos informáticos... Pero vaya, que el que te comparen con un técnico de ordenadores te da un gustazo...

(y no porque no sea una profesión digna, pero es que no es la mía y pa eso no estudio tanto...)